论文碳捕捉和储存风险法律规制是关于规制方面的论文题目、论文提纲、法律规制论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：全球变暖已经成为当今世界面临的最严峻的环境问题之一,为了有效地减少二氧化碳的排放,世界许多国家都已经采取了相应的措施,碳捕捉和储存是其中最重要的措施之一,成为目前应对全球变暖的一种新兴的减排手段.对此探讨了碳捕捉和储存的国内外应用现状,指出了该技术存在的一系列环境风险,通过完善碳捕捉和储存的安全法律规制,以期能关注和突破碳捕捉和储存的风险瓶颈.
关键词：碳捕捉和储存；环境风险；法律规制
一、国外碳捕捉和储存的现状
碳捕捉和储存（英文全称：Carbon Capture and Storage,简称CCS）,碳捕获和碳储存是指从工业或和能源相关行业的生产活动中把二氧化碳分离出来,然后运输到储存地点,并长期和大气隔绝的一个过程.可以减少大气中的二氧化碳等温室气体含量,降低温室效应,又能净化我们的生存环境,同时和发展低碳经济的趋势也是一致的,在当前的国际化大背景下碳捕捉和储存技术便应运而生了.
(一)欧盟
欧盟一直是CCS的积极倡导者和领跑者,其成员国和企业早已经开始了CSS的工程,世界上第一个运作CCS试验工厂的企业是瑞典的能源巨头——瀑布能源公司（Vattenfall）,该公司从2001年就开始研究CCS技术,为此已投入了7000万欧元.其他比较典型的CCS项目工程主要有：英国的Killing-Holme工程、德国的 Schwarze Pumpeg工程、丹麦的CASTOR工程、荷兰的K12B工程、波兰的Recopol工程、法国道达尔集团在法国西南部建立的Lacq试验工厂等.欧盟是CCS的主要倡导者,也是针对CCS项目实施制定政策法规的先行者.其制定的《碳捕捉和封存指令》则为应对气候变化、确保二氧化碳的地质封存不对环境造成危害提供了法律框架.
(二)美国
美国在布什政府执政时期虽然退出了京都议定书,但一直都在开展CCS技术的研发活动；而奥巴马则一改过去消极的态度,采取了重视应对气候变化的政策,近年来在CCS领域的投资巨大,并宣布将在2020年建成20个商业化CCS工程,如：SoCaIEd清洁煤项目、Weyburn项目等,另外,美国还成立了“国家碳捕捉技术研究中心（NCCC）”,专门用于开发和试验燃煤电厂C02捕获技术,批准了47亿美元资助CCS项目,其中23亿美元用于资助商业规模的煤电CCS工程.在CCS法律法规方面,美国制定了《碳捕捉、运输和封存指南》,不过其更偏重技术,对环境影响评价的建议较少.它规定：碳捕捉和封存必须要满足清洁空气法和清洁水法的要求,对于所有的封存项目必须进行风险评价,同时形成一套准则使泄漏风险最小化.早期项目应该优先选择风险低的场地,应远离饮用水或其他利用水源的地区,强调制定管道和封存CO2的安全标准.相关事故处理方面,风险评价应该提供不可预料事故的减缓或补救计划.
(三)澳大利亚
澳大利亚最早完成了二氧化碳的封存潜力评价,并实施了若干示范工程,如：Hazelwood工程、Gorgen項目等.澳大利亚已决定由政府投资25亿澳元,州政府投资5亿澳元,用于开展大规模的CCS示范工程.①澳大利亚的Gorgen项目位于澳大利亚西北陆架的Gorgen气田约14%的二氧化碳,分离出的二氧化碳将输送到Barrow岛,注入地下咸水层进行封存.若该工程按期完成,将是世界上规模最大的二氧化碳封存工程.在法律法规方面,澳大利亚制定的《碳捕捉和封存指南2009》针对CCS的环境影响评价提出了相对具体可行的规定.该指南规定：所有的CCS项目必须要在相关法律制度框架下进行环境评价和核准.环境风险评价将贯穿于项目的整个生命周期.但是,该指南对于事故处理方面未作出明确规定.
二、国内碳捕捉和储存的现状
我国目前的二氧化碳排放总量比较大,已位居世界第二位,仅次于美国.作为负责任的大国,我国高度重视二氧化碳等温室气体的排放问题,并明确表示在按照可持续发展思想的前提下,和国际社会一起,积极寻求应对全球气候变暖的有效手段,并根据本国能力和本国国情为减缓全球气候变化做出应有的努力.我国在CCS方面起步较晚,目前还处于初期阶段,实践经验并不多.但是我国高度重视CCS技术的发展,已经把CCS技术作为一项前沿技术列入了国家中长期科技发展规划,在2007年国家科技部的《中国应对气候变化科技专项行动》中,CCS技术也被作为控制温室气体排放和减缓气候变化的重要技术列入了专项行动的四个活动领域之一.“十一五”期间,国家“863”计划也对发展碳捕捉和储存技术给予了很大支持.2007年6月国家发展和改革委员会公布的《中国应对气候变化国家方案》中强调我国要重点开发CCS技术,并加强国际技术交流和合作.现在,我国已经和世界各国开展了一系列的合作活动,同时在注入二氧化碳驱油方面也有了一定进展,一系列行动表明我国在不断的探索和实践CCS技术.
由于目前我国在CCS方面还处于初期阶段,再加上实践经验也不多,因而关于CCS还没有专门的法律规定,但是,2013年1月由中国电力企业联合会和美国环保协会共同编著的《中国电力减排研究2012》白皮书在北京发布,该报告旨在剖析电力行业节能减排的进展和重点,对未来趋势进行预测,并对行业的绿色发展提出政策建议.另外,还有一些相关的法律规定散布于我国的其他法律法规当中,所以说,我国针对CCS发展的法律框架和政策体系都尚未成型.通过对国外CCS现状的分析,可以看出,无论是实践方面还是立法方面国外一些国家对于CCS的研究都比较深入,对我国进行CCS研究具有很大的借鉴意义,当然,我国也要结合我国实际情况来进行CCS的相关实践和立法活动,解决我国碳捕捉和储存存在的具体法律问题.
三、碳捕捉和储存的安全法律规制问题
碳捕捉和储存的安全法律规制问题伴随着碳捕捉和碳储存的整个过程.第一,碳捕捉和储存的捕捉环节.碳捕捉是指将二氧化碳从其他气体产品中分离出来,目前大体上分为三种：燃烧前捕集、燃烧后捕集和富氧燃烧捕集.捕捉二氧化碳的过程中产生的环境影响主要是CCS设备建设和运行过程中的环境影响和压缩导致的环境健康安全风险.因此,伴随着二氧化碳的捕获过程对能源需求的增加,其潜在的环境影响主要是指捕获过程将增加二氧化硫等污染物的排放等.此外,为了便于运输和储存,通常捕获设备还需要对二氧化碳进行高浓度的压缩,压缩过程中也有可能会发生危险的突发事故,对工作人员的人身安全造成一定威胁.第二,碳捕捉和碳储存的运输环节.由于其是采用管道运输,这就需要铺设线路管道,铺设线路就必须考虑管道的安全问题,避免泄漏事故的发生.对于管道运输,如果二氧化碳运输管道修建在地下,将会对土壤表层的植被、景观等以及地基下层土产生一些影响,但是对地下水的影响较小.运输过程中,如果大量的二氧化碳泄漏到土壤中,将会导致碳酸的形成,对石灰石的分解造成一定的威胁.如果管道修建在海底,则将对地质或水文地质具有一定的影响,如果此时发生泄漏,其造成的环境影响和封存过程中发生的泄漏造成的环境影响相似.二氧化碳的管道运输可能产生的局部风险和已经在使用中的油气输运管道的风险相似或者更低.谨慎的管道系统设计和选址以及泄漏的早期检测是减少泄漏相关灾害的有效方法.第三,碳捕捉和储存封存环节.CCS技术潜在的最大的环境风险主要来自地质封存的二氧化碳泄漏.二氧化碳的封存主要包括在废弃油田、气田中的储存、提高石油采收率的储存、在煤层中的储存以及在盐水层中的储存.这可能会对地下水造成一定的污染.在注入过程中由于二氧化碳的置换,二氧化碳的直接泄漏将导致二氧化碳和盐水进入蓄水层,直接影响地下水.另外,还有可能诱发地震,由于二氧化碳注入岩层孔隙,使地层压力增加,如果注入压力超过地层压力,将可能诱发地层裂缝和断层的移动,从而引发地震.②
总结:本论文主要论述了规制论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 电子取证法律风险法律规制 摘 要：随着我国新刑事诉讼法的颁布，相关法律证据和法律制度得到进一步更新和完善，大量电子证据在案件调查中也被广泛应用，极大程度提高了电子取证相关。
2、 民间票据贴现刑事风险和法律规制 票据作为商品市场交易中的重要工具，由于其信用高、风险低等特点，在发挥支付、汇兑等作用的同时，融资功能也逐渐为市场重视。然而，受法律规章限制、银行。
3、 分析对比我国股改后内幕交易法律规制 摘要：鉴于中国证券市场目前已进入后股权分置时代，然而证券市场的犯罪并没有因此而得以遏制，本文通过与日、美在主体范围、主体的行为要件及法律责任的对。
4、 论微商中虚假宣传法律规制 摘 要：随着社会经济的发展，微商行业中的虚假宣传日益严重。针对这一现象，本文对微商中虚假宣传的法律法规进行简单的分析与探讨。关键词：微信；微商。
5、 日本行政限制竞争行为法律规制问题 摘要：日本反垄断法上没有行政垄断的定义，但确有行政机关利用行政权力排除限制竞争的行为，日本的经济规制及其统制型经济模式为其行为产生的原因。日本行。