论文低碳消费行为法律规制是关于消费行为方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关消费者行为有哪些论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
［摘 要］人类的消费模式直接关系到地球的承载力,在低碳经济条件下,消费者的消费足迹直接体现为碳足迹,人类碳足迹影响到地球的承载力.当碳足迹超出地球的承载力时,就会带来灾难性的结果—地球的崩溃.从法律规范的角度考量,无论是绿色消费还是生态消费,都具有法律调节的不确定性.低碳消费作为和低碳经济相适应的一种新型的消费模式,和人类的生存和发展密切相关,符合人类社会可持续消费的理念,是人类社会发展的理性选择,符合环境正义的价值取向.低碳消费是后工业社会消费者低碳消费理念和低碳物质资料及劳务相结合的一种方式.
［关键词］消费异化行为；低碳消费；低碳消费的法律规制
［中图分类号］D901［文献标识码］A［文章编号］1671-8372（2012）04-0084-05
一、消费的基本理论认知
人类生存一刻也离不开消费.古典经济学家普遍认为,消费是为了生产效用,但是,消费的私人性和环境的公共性的冲突和困惑一直困扰着人类.消费,英文为“consumption”,意为“用尽”、“消费”、“消费量”［1］.在词义上解释,消费是“为了生产和生活需要而消耗物质财富”［2］,从经济学的角度讲,“消费是人们为了满足生产和生活需要而对物质资料的使用和消耗.包括生产消费和生活消费.”［3］也有学者将之定义为：“人们在物质资料生产和劳务的生产和生活中,对物质产品和劳动力的消耗过程.”［4］消费接近的意义在于使用,物质被消费掉,是指它的使用价值消失.必需品、舒适品、奢侈品的消费划分也是相对的.就必需品而言,是限于足以使劳动者大体上能维持自己和家庭的那些东西.亚当·斯密从经济人的角度分析消费,他认为习惯的高雅也是必需,习惯的改变也许可以节省消费,但是任何必需品的节省都是不经济的［5］.消费可以看做是负生产.消费是社会再生产过程的内在要素、必要条件、最终完成和前提,并且,消费是一切社会形态中生产的最终目的［6］.马克思在研究古典经济学的基础上,提出经济学的研究仅仅对物的研究是不够的,必须对人的关系进行研究.
从环境保护的角度来讲,消费意味着使用和用尽地球资源.消费成为了环境问题的最大挑战.从环境和资源保护的法律角度讲,消费和环境的问题实际是一个私人权利和公共权利的关系问题.消费是由市场决定的私人问题.就个人消费而言,《国富论》的作者亚当·斯密指出：“每个人都不断地寻求对其个人（而非对社会）最有效的方法去利用其掌管的资产.但对其私利的探求自然地（或者必然地）使其选择对社会组织有利的资产利用办法等”［７］9“他通常当然无意于促进公共利益.只因个人安全,他偏爱国内而非国外产业；也引起私利,他以最大产出价值的方式组织生产.在此,跟其他很多情形一样,他非出于本意但被一只看不见的手所指引来推进一个目标.尽管社会不是其关心的对象,但这对社会不总是坏事.较之于真正意欲促进社会利益,追逐其私利通常更能达到促进社会利益的目的”［７］10.这一点在他的另外一部旷世之作《道德情操论》中有深入注解：我们夸耀自己的财富而隐瞒自己的贫穷,是因为人们倾向于同情我们的快乐而不是悲伤.我们不得不在公众面前暴露出自己的贫穷,并感到我们的处境虽然在公众面前暴露无遗,但是我们受到的痛苦却很少得到人们的同情,对我们来说,再也没有什么比这更为耻辱了.我们追求财富而避免贫困,主要不是出于这种对人类情感的关心.如果说这个世界上所有的辛苦和劳碌是为了什么呢?贪婪和野心,追求财富、权力和优越地位的目的又是什么呢?是为了提供生活上的必需品吗?那么,最低级劳动者的工资就可以提供它们.我们看到工资为他提供食物、衣服和舒适的住房,并且养活整个家庭.如果仔细地考察一下他的经济,我们就会发现：他把大部分工资都花在生活便利品上,这些便利品可以看成是奢侈品；并且,在特殊的场合,他甚至会为了虚荣和荣誉捐赠一些东西［8］.消费和私人性息息相关,然而富人的必需品往往是穷人的奢侈品.亚当·斯密的看不见的手在19世纪末20世纪初,自由资本主义向帝国主义过渡后失灵了,并没有像他所论述的那样对私利的追逐会促进公共利益,环境问题的出现就是一个很好的例证.所以国家之手的依法干预应运而生.
马克思把生活消费称为“原来意义上的消费”［9］93,是指人们通过消费生活资料来满足自身物质文化生活需要的活动.生产消费本质上是物质资料的生产,是通过物质资料的使用生产出新产品,它是直接和生产合二为一的.生活消费本质上是人类自身的生产,或者是劳动力的再生产.任何消费活动都必须具备三个基本要素,即消费主体（消费者）、消费客体（消费商品和服务）、消费环境（自然、社会、文化环境）［10］.马克思恩格斯认为,消费方式是生活方式的重要内容,“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程.”［9］82据政治经济学的一般原理为,消费是生产的终极环节,在社会再生产中,“生产表现为起点,消费表现为终点,分配和交换表现为中间环节”,可见,生产、消费、分配和交换四个环节相互制约、联系密切、缺一不可.消费这种终极环节和生产这种初始环节,同时又是一对辩证关系的概念.“生产直接是消费”,“消费直接是生产”,生产决定消费,消费反作用于生产.经典作家的论述对于当今社会的新型消费模式的建立仍具有指导意义.
二、低碳消费的界定
在工业化时代,生产和消费的关系已是难解难分,进入后工业化时代后,随着大量生产大量消费的日益蔓延,“我买故我在”、“炫耀性消费”、“不消费就衰退”等消费异化理念影响着消费者的消费行为,因此,需要对消费行为的环境成本予以法律分析,对“绿色消费”及“生态消费”的法律确定性和可操作性进行反思.低碳消费是人的消费,所以要从人的本质出发来研究.“人的本质不是单个人所固有的抽象物.在其现实性上,它是一切社会关系的总和.”［11］人类的消费行为离不开其所处的社会经济形态.换言之,人类的消费行为和其所处的经济形态密切相关.正如《中国21世纪议程》指出：“要达到环境质量和可持续发展目标,就需要提高生产效率和改变消费模式,以便强调最妥善地利用资源和尽量减少浪费.大力推广清洁生产工艺技术,努力实现废物产量最小量化和再资源化,节约资源、能源,提高效率.”一种新的经济模式势必和一种全新的消费模式相适应,和低碳经济相对应的是高碳消费模式,而低碳经济需要全新的低碳消费模式,消费模式和经济模式是相互影响、相互促进的.在中国,随着低碳经济的兴起,人们对和之相适应的消费模式进行了有益的探讨,对低碳消费有诸多解释.较为普遍的观点认为,低碳消费是后工业社会生产力发展水平和生产关系下的消费者消费理念和消费资料供给、利用的结合方式.这种对低碳消费内涵的理解仅仅解释了一种存在或者说是一种发展趋势,并未挖掘问题的实质.在后工业时代存在的消费模式并非仅有低碳消费模式,除低碳消费模式之外,并不排除其他的消费模式的出发点也是出于对后代负责任的考量,所以这样的理解使人们对低碳消费的内涵把握流于偏颇,认识模糊.作为一种消费模式离不开和之相适应的经济模式,更和其他经济模式下的消费模式有着明显的区别,要认识这些区别,必须从政治经济学源头进行理论挖掘,追根溯源,运用经济学以及法学的相关理论来揭示低碳消费内涵.
总结:本文关于消费行为论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 民间高利借贷行为法律规制 摘 要：随着社会主义市场经济体制的建立和发展，我国民间借贷发展迅猛，“高利贷”也愈演愈烈，相伴而生的问题也越来越多。然而，相关立法的滞后、资源分。
2、 碳捕捉和储存风险法律规制 摘 要：全球变暖已经成为当今世界面临的最严峻的环境问题之一，为了有效地减少二氧化碳的排放，世界许多国家都已经采取了相应的措施，碳捕捉与储存是其中。
3、 广告中不正当竞争行为其法律规制 在市场经济中，一些广告经营者在利益驱使下，借助广告市场机制的不完备，执法部门的工作疏忽，法律规范的漏洞，开展一系列不正当竞争行为。这些行为，侵犯。
4、 论商标声誉攀附行为法律规制 摘要：司法实践中判定商标侵权的要件之一是构成商标性使用，我国商标法在第三次修改时新增“识别商品来源”对商标使用进行限定，进一步明确了商标的标识区。
5、 域外PPP中政府行为法律规制 摘 要：关于公私合作问题，西方发达国家不仅构建了完备的运作模式，而且还拥有完善的配套设施。以下将选取英美法系和大陆法系之典型，深入分析它们公私合。
6、 日本行政限制竞争行为法律规制问题 摘要：日本反垄断法上没有行政垄断的定义，但确有行政机关利用行政权力排除限制竞争的行为，日本的经济规制及其统制型经济模式为其行为产生的原因。日本行。