论文人流审批政策消解机制构建是大学硕士与本科消解毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写消解的意思方面论文范文。
摘 要： 我国规定符合生育条件的孕14周的妇女禁止非医学需要终止妊娠,因医学需要终止妊娠需经出生地和所在地计生部门的审批.这种政策和我国既有的计划生育政策、行政许可法、妇女权益保障法以及社会现实等产生了冲突.可以尝试从价值引导和政策协商、利益协调、信息共享等方面入手,逐步消解我国“人流审批”的政策冲突,切实维护妇女权益,体现公共利益.
关键词： 政策冲突； 人流审批； 消解机制
中图分类号： D601 文献标识码： A DOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2015.04.025
根据2003年国家计委、卫生部、国家药品监督管理局令第8号规定,符合省、自治区、直辖市人口和计划生育条例规定生育条件,拟实行中期以上（妊娠14周以上）非医学需要终止妊娠手术的,需经县级人民政府计划生育行政部门或所在乡（镇）人民政府、街道办事处计划生育工作机构批准,并取得相应的证明.已领取生育服务证,未经计划生育行政部门批准擅自终止妊娠的,乡（镇）人民政府、街道办事处或县级人民政府计划生育行政部门应当给予批评教育；在未确认事实前,暂不批准再生育的申请.[1]这种所谓的人流需经审批政策的出发点是为了使出生人口性别比保持在正常范围内,并非基于胎儿的生命权.相应地,广西规定孕14周以上妇女擅做人流者三年不准生育；贵阳规定未经审批不得鉴定 ,禁止为孕14周以上妇女施行人工流产；海南规定孕14周以上妇女不得随意堕胎,违者追究责任并取消生育指标等.这些地方的政策法规引发了广泛争议,在哈尔滨,该政策施行不到一月便被废除,而在福建、江苏、安徽、甘肃等地,这种政策现今还依然存在.事实上,关于堕胎的合法性在世界上一直是一个长期争议的话题.姑且不讨论堕胎和禁止堕胎是否合法,本文单从政策冲突的角度来分析这种人流审批政策制定和执行存在的一些问题.
一、“人流审批”政策的冲突点
由于传统重男轻女观念的影响,有些家庭和妇女会因性别选择妊娠.然而,根据胎儿的生长周期,到孕14周之后,胎儿快速成长,此时的打胎危险性大大增加.从国家到各地的这种人流审批政策正是基于性别比例、堕胎风险以及婴儿的生命权等因素做出的.但是这项政策的出台,却因和我国原有的一些政策法规以及社会现实、价值观念相悖而引发争议,加上各地在执行上对该政策的曲解等,更是引发了很多问题和矛盾.
(一)孕14周不得妊娠和国家计划生育政策相悖
我国最新计划生育政策仍遵循一对夫妻只许生育一胎的基本原则,适度放宽生育二胎的条件,但对二胎以上的,仍征收社会抚养费.怀孕14周的育龄女性很多是属于政策外怀孕,打胎需执行出生地和所在地计生部门许可的规定.这些许可程序繁琐,有些地方因为怕承担风险选择拒绝开具证明材料.此时,若是妇女自行打胎,将承担相应责任,甚至是多年不准许再生育,如果生育则又必须承担违反计划生育政策的责任.
我国行政处罚法中没有规定怀孕14周妊娠要被处罚.现在“人流审批”的出现实际上是为当地的计生部门增添了一项新的行政许可事项,和原有的行政许可法相抵触.另外,国家还规定相关的终止妊娠药品只能在具备了终止妊娠手术资格的医疗、保健机构或计生技术服务机构使用,这些机构要向销售单位出示相关资质证明方可购买此类药品,而销售单位则要对相关证明进行查阅,这期间又大大增加了寻租的可能.
(二)和妇女权益保护法和公民隐私权相悖
有些妇女打胎是考虑到未婚先孕、经济保障、政策外怀孕、高龄生产等等原因而做的不得已的选择.生育是妇女的权益,政府不能干预.此外,在这种审批政策下,为保护个人隐私等,有些孕期妇女可能会选择不正规的医疗机构打胎,其危害更大.此外,有关部门开证明以及调查是需要一段时间的,时间过长无疑是增加了打胎的危险性.
各地由于经济基础、环境、计划生育、性别比例等情况不一,制定人流审批政策时,也会略有变通,难免会和国家宏观政策有出入.从2003年国家的规定开始,各地根据本地情况也相应地出台了很多政策,在14周违规人流的处罚上表现得尤其明显.广西规定孕14周擅做人流者三年不准生育,那这三年中若再次怀孕是否意味着就要流产,这样会极大伤害妇女的身心健康,甚至会剥夺妇女做母亲的权力.政策冲突还会产生省外堕胎该如何解决的问题,如流动妇女在省外堕胎应依据什么标准等.
二、“人流审批”政策冲突的原因分析
人类认识能力的这种无限性和有限性的矛盾,成为公共政策冲突产生的认识论根源.[2] 制定人流审批政策之初,其出发点是好的,是基于社会现实的需要,也取得了一定的政策预期.公共政策不仅仅是社会现实的反映,也是人类主观认识的产物.人类认识能力的提高是一个不断发展的历史过程,认知上的有限性使得人流审批政策在制定和执行过程中,不能全盘综合地考虑社会现实的方方面面,难免出现各种矛盾和冲突.
（一）政策用语的模糊性是引发公共政策冲突的重要因素
语言文字常常并不具有单义性,而是具有一定的伸缩性,从而表现出多层含义.[3] 政策制定主体不可能预见所有可能发生的情况并作出计划,因此政策文本的模糊性从某种意义上增加了公共政策对复杂性情况的适应性和包容性.国家规定的符合法定生育条件,孕14周妇女非医学需要不得终止妊娠的政策就存在用语的模糊性.首先,何为法定生育条件就是模糊的.是以取得生育证为条件吗?那是否意味着该政策不适用于非婚孕妇?这种模糊性还体现在终止妊娠的条件上,具体哪些条件属于非医学需要?其他特殊情况是否就能忽视?再者,关于在孕妇违规人流的处罚上也存在着模糊性,使得各地在制定处罚措施时存在很大差异.
根据戴维·伊斯顿的观点,公共政策是对全社会价值所做的权威性分配,[4]价值取向偏差以及由此引发的利益纷争引发了一系列的冲突和矛盾.国家计生委等制定人流审批政策是基于在人口性别比例失调、劳动力缺乏等社会现实的基础上做出的强制性的相对理性的选择,主要是站在民生的立场,以此避免妇女因选择性别而终止妊娠.但是从公共政策的本质来看,公共政策是公共性的,维护公民的权利,国家制定妊娠相关政策的价值选择也是应充分考虑妇女的权益,切实保障每一位育龄妇女享有的基本权力和自由.偏离这一价值取向,“人流审批”政策在现实的执法实践中难免遭遇更多阻力,冲突难以避免.
总结:该文是关于消解论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 企业人力资源管理中激励机制构建必要性策略 激励机制的构建是企业人力资源管理的重要内容，本文首先探讨了企业人力资源管理中激励机制构建的必要性，认为它是调动员工积极性和实现企业可持续发展的客。
2、 我国货币政策传导机制 摘 要：通过政策工具影响货币变量，进而对各经济变量发挥作用是货币政策传导的机制。货币政策传导机制不仅与经济运行与调节有极大关系，还关系到宏微观运。
3、 内源性财政风险防范机制构建 【摘要】本文从我国内源性财政风险入手，对内源性财政风险进行初步界定，并且介绍我国目前内源性财政风险的状况，最后提出构建防范内源性财政风险的机制，。
4、 提升工程咨询企业核心竞争力人力资源管理机制构建分析 【摘要】随着我国社会经济的快速发展，在市场经济的推动下，工程咨询企业在工程建设领域发挥的作用越来越显著，进而带动了其快速发展。工程咨询企业属于知。
5、 国有企业内部审计风险管理机制构建和应用 【摘要】改革开放以来，市场经济在我国生根、发芽并日趋成熟、完善。这一趋势变化，极大的推动了我国企业的全面发展。国有企业在我国市场经济中占有举足轻。
6、 次贷危机后美联储非常规货币政策退出机制分析 摘要：次贷危机发生后，很多国家中央银行都采取了大量的非常规货币政策来确保金融系统的稳定和促进经济增长，尤其以美联储的非常规货币政策最具代表性。虽。