论文碎片化和失灵金融监管法困境其出路是关于本文可作为金融监管方面的大学硕士与本科毕业论文金融新6月新政策论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
摘 要：实践中金融监管法的体系结构越来越碎片化,进而导致其在运行过程中往往出现法律失灵.以2008年金融危机为背景,通过梳理金融监管法和金融危机的关系,指出金融监管法陷入了“监管危机再监管”的治乱循环,其使命在于突破自身的局限.为了走出这一困境,因应部门法哲学化的趋势,针对金融监管法目前存在的研究不足,法哲学化将成为金融法领域新的理论增长点.
关键词： 碎片化；法律失灵；金融监管法；部门法哲学；法哲学化
中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1003-7217（2015）03-0140-05
一、碎片化和失灵：金融监管法的困境
(一)金融监管法的碎片化
近年来,关于金融监管的各种法律规范之间冲突和矛盾不断加剧,金融监管法的体系结构越来越碎片化.这些存在于整个体系内部的各种规范之间并没有形成结构上的有机联系,而是相互冲突、彼此矛盾,就像堆积在一起的“玻璃碎片”.在理想的金融监管法律体系中,各项法律规范间不仅需要保持高度的一致性和相对稳定性,同时还应兼具创新性和协调性.但是受实用主义影响和立法条件限制,我国产生了上位法不若下位法、后法不若前法和同位法相互排斥的现象,造成整个体系的混乱状态[1].
1.在立法格局上,现有的金融监管法律体系突出地表现为“部门规章为主、法律规则为辅”.从我国的立法现状来看,这一体系采取法律形式的只有《商业银行法》、《证券法》、《保险法》、《中国人民银行法》、《银行业监督管理法》等.为了增加立法的适用性,实践中不得不借用其他形式充实监管规则.监管部门于规章之外发布了大量的监管指引、试行办法、通知等,这些文件虽然政策宣示性、指引性较强,但在金融监管实践中发挥着重要作用.但是,如何确定这些文件的法律性质呢?属于纯粹政策文件,或者法律规范性文件,还是学者热议的“原则上没有法律约束力但有实际效力的行为规则”即“软法”?这一问题亟待理论界解决[2].
2.从立法分工上,目前我国采取“铁路 ,各管一段”式的监管模式,导致监管规则“政出多门”.以理财产品为例,目前监管部门对于不同类型理财产品的监管呈现出一种“弥散”状态.不同的监管部门对不同种类的理财产品分别制定不同的监管规则,导致这些监管部门对各自监管范围内的理财产品适用的监管规则内容迥异,如对理财产品的募集对象、发行条件、信息披露要求、监管措施等方面的规定均有所不同[3].这种监管“割据”现象使得在现有的分散监管模式下,各监管部门对监管对象分别采取不同的监管标准.各类理财产品的监管法律位阶不一,而且缺乏明确的监管原则,建立统一的监管标准成为目前理财产品市场亟待解决的问题.
3.就具体内容而言,在金融法律大爆炸后,整个金融监管法律体系的协调性和衔接性也相对较差.如针对银行乱收费问题,有律师质疑《商业银行法》和《商业银行服务价格管理暂行办法》存在冲突.按照前者第50条规定,不论实行市场调节价格还是政府指导价格,只有银监会、人民银行和发改委享有制定商业银行的收费项目和标准的权力.《行政许可法》第14条、第15条明确规定了设定行政许可的法定情形,除此之外其他规范性文件一律不得设定行政许可.但是后者第12条规定,商业银行总行、外国银行分行可以自行制定和调整实行市场调节价的服务价格.可见,监管部门以行政规章的形式将其行政权力转由商业银行行使的行为显然违背了法律规定,同时也逾越了部门权限[4].
(二)金融监管法的失灵
在现代社会的法治进程中,法律失灵已经成为日益普遍的客观现象,广泛地存在于各个环节之中.在系统法学看来,法律失灵意味着“由于和环境缺乏良性互动、信息传递障碍、系统结构缺陷、反馈机制缺乏等原因”,立法者制定的法律没有达到预期目标,法律呈现出非功能或反功能的社会失控状态[5].我国的金融监管法领域也存在着法律失灵,从实际运作形式看,某些金融监管法律虽然现行有效,但是却没有实现应有的法律效果,实施起来收效甚微甚至有悖于立法初衷.
财经理论和实践（双月刊）2015年第3期2015年第3期（总第195期）李慈强：碎片化和失灵：金融监管法的困境及其出路
1.在金融法领域,金融监管法的失灵表现为充斥着大量的“隐性规则”.实践中监管部门制定的部门规章已经明确突破了现行法律的规定.最为显著的例子就是允许跨行业的股权投资,如允许商业银行投资保险业、保险公司投资银行业等.这些内容实质上已经严重违法,目前我国在立法上仍然明确禁止这些行业混业经营.事实上,滞后的金融监管法律体系已经严重阻碍了我国金融业的发展,难以提升创造力并和发达国家展开国际竞争.为了促进金融混业发展、营造良好的法律环境,这些分业经营、分业监管的法律规定亟须修改.
2.金融监管法律没有取得应有的预期效果.从目前来看,无论是理论上还是法律规定上,民营资本进入金融业都没有明显的障碍.尽管学者十分尖锐地指出,“新建国有控股银行在制度创新上毫无意义,甚至是在金融体制改革上开倒车.毫不客气地说,组建国有控股地方性银行是典型的旧思路回潮[6].”近年来学者们也提出了许多创建民营银行的方案,但从改革实践来看,在具体的执行过程中监管部门却表现得非常谨慎,同时还带有明显的计划经济烙印.
3.金融监管法律往往滞后于社会实践的发展,未能及时地回应现实中的许多问题.金融产品和金融交易极具创新性、多变性和复杂性,为了及时地适应市场的客观需要,监管部门必须紧跟步伐、不断调整.但是受种种因素限制,现行立法严重滞后于发展需求,往往是先实行监管实践,然后再制定监管规范,这和监管要求的灵活性差距甚远.实践中监管部门每年颁布大量部门规章,这些文件进一步规范了金融秩序和市场行为,较好地体现了政府的监管职能.然而从现有的立法体系和立法程序来看,尽管这些规范的具体内容非常重要,但是法律位阶较低导致其法律效力大打折扣.
总结:本论文为免费优秀的关于金融监管论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 基于碎片化地方暴力恐怖事件防控体系构建 摘 要：目前，我国正处于社会转型期，社会矛盾不断增加，导致各类危机事件时有发生。2014年，全国发生多起恶性暴力恐怖事件，充分暴露出各地方在应对。
2、 碎片化阅读时代广播节目和 【摘要】互联网技术的快速发展使得信息传播速度不断加快，而受众接受信息的途径增多，也进一步促使了碎片化阅读时代的到来。在碎片化阅读时代，广播节目面。
3、 范周:对西藏文创的碎片化 中国是一个统一的多民族国家。藏族作为中华民族大家庭中的一员，在与其他民族不断交流和相互吸收与促进的漫长历史中创造和发展了具有特色的灿烂文化。此前。
4、 旅游视域下文明认知碎片化和粘合 摘 要：梳理文明内涵，结合旅游不文明行为报道发现旅游语境下“文明”倾向于：优雅的行为和礼仪以及相应的社会秩序和生活方式。整理得到“文明”标准对官。
5、 碎片化传播语境中油田员工思想之引导 [摘 要]网络信息时代，微信、博客、播客、论坛的信息“碎片化”传播引发油田员工的思想认知“碎片化”。厘清思想认知“碎片化”现象背后思想政治工作的。
6、 马陆亭高教改革须防止碎片化 自国家“科教兴国”战略实施以来，高等教育的重要性逐步得以凸显。之后，政府在国家层面陆续提出了人力资源强国战略、创新型国家建设、中国制造2025、。