论文深化国有企业改革若干基础理论问题是关于国有企业改革方面的论文题目、论文提纲、国企改革最新消息论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
领导的社会主义制度的根本就是要不断地增加人民的福祉,国有企业是社会主义经济根本制度的基础,深化国有企业改革,注入现代价值观念,完善现代企业制度,国有资本支撑起国民经济的协调健康发展,这是一个崭新经济模式,必将造福于全人类.
党的十八届三中全会作出了《全面深化改革若干重大问题的决定》.对于以 同志为核心的党 开启的“全面深化改革”,一些高级官员、专家学者和舆论界多用“新一轮改革”或“改革2.0”来概括,还有人概括为“再改革”.“新一轮”仅仅表达了改革时间的阶段性,“再改革”则可能还会引起人们对此前改革的改革之误解,而“改革2.0”则不知所云,或是改革升级或是对改革的改革.这些用词显然没有真正理解“全面深化改革”的内涵.全面深化改革,既不是用今天的改革否定此前的改革,更不是简单的时间推进,而是要总结改革经验教训,站在新的历史起点上开启以“四个全面”布局为重点的深刻改革,完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化.全面深化改革是一场具有许多新的历史特点的伟大斗争,中国在这个伟大斗争中必须取得彻底胜利,实现中华民族伟大复兴的目标,为人类社会作出中国人民的贡献.经济体制改革是全面深化改革的重点,而国有企业改革是经济体制改革的中心环节,所以,深化国有企业改革是全面深化改革的重中之重.然而,对于深化国有企业改革舆论却有着纷繁复杂甚至针锋相对各色观点.我们将对其中的一些基本理论问题进行探讨.
站在新的历史起点上深化国有企业改革
深化国有企业改革受到了国内外的广泛关注,对于中国国有企业及其改革的理解,一些经济学家们甚至在官员当中,都存在着很多分歧的观点,还有一些是完全对立的观点.比如有人认为“国有企业不死中国经济不兴”,“国有企业不强社会主义必亡”；“做大国有企业就是强化垄断”,“国有企业混改是为私有化铺路”；“加强党对国有企业的领导是改革的倒退”,“动摇党对国有企业的领导改革必将走向邪路”等等.关于国有企业改革如此对立的观点公然交锋,是中华人民共和国历史上之罕见,除了别有用心者,其根本原因是思考问题价值体系之不同.思考国有企业深化改革必须要站在历史新的起点上,对国内外政治经济大势作出正确的判断,需要总结国有企业改革的经验教训,吸取失误教训、避免产生新的问题,坚持成功的基本经验、探索发展规律,迎接挑战勇往直前.
当今世界,国内外经济形势错综复杂,充满着各种各样的陷阱.美国制造的金融危机导致了全球经济危机.全球性的金融危机和产能危机并存,这是绝顶的资本主义性质的危机.八年过去了,人类社会走到了一个十字路口,没有走出危机的思想,也没有走出困境的迹象.贸易保护主义抬头,区域混乱的灾难不断扩大且加深,战争的阴霾时刻在威胁着人类.中国的经济发展,一方面在困境的全球经济中尚有靓丽的表现,但是也处于增长乏力的新常态之中.深化国有企业改革必须研究中国社会主义理论、制度、道路和文化,继承和发展人类优秀文化成果,总结中国经济发展的成功经验,探索出人类社会经济发展的规律,创造出引领人类进步的理论.
领导的社会主义制度的根本就是要不断地增加人民的福祉,国有企业是社会主义经济根本制度的基础,深化国有企业改革,注入现代价值观念,完善现代企业制度,国有资本支撑起国民经济的协调健康发展,这是一个崭新经济模式,必将造福于全人类.中华民族的伟大复兴,建立全世界各族人民利益共同体,实现人类社会的共同进步,这是中国 领导的中国人民的共同理想,其必要前提就是“做强做优做大”国有企业.“做强做优做大”国有企业并非是追求国有企业和国有资本对经济的垄断,而是要支撑起一个竞相向善发展的平台,让一切造福于人类的主体在这个平台上尽展风采.包括 企业在内的国有企业在“一带一路”战略中,对当地和区域经济的影响力、带动力和对各种经济形式的支撑作用,已经并将更加得到相关国家和人民的认同.
正确认识国有企业性质和作用
党的十八届三中全会《决定》对国有企业作出了“属于全民所有”的判断. 、国务院《关于深化国有企业改革的指导意见》开宗明义：“国有企业属于全民所有,是推进国家现代化、保障人民共同利益的重要力量,是我们党和国家事业发展的重要物质基础和政治基础.”“国有”企业的所有权问题,是国有企业改革发展的逻辑起点,这是必须要探究清楚的重大基础理论问题.
“国有企业属于全民所有”,仅仅从字面理解的话,这是个需要论证的判断.“国有”顾名思义为“国家”所有,那么,“国家”和“全民”必须是同等含义才能符合逻辑.出现这样的问题事实上是有历史原因的.国有企业,在新中国成立之前和初期被称作“公营”企业,改革开放前被称作“全民所有制工业企业”,简称“国营企业”.改革开放以后,国营企业又被改名为“国有企业”了.自此,国有企业究竟是什么性质的,属于谁“所有”则成了名实相悖的问题了.
从宪法的规定看,国企的所有权问题是贯彻始终的,没有任何变化；在实践中、在政策中、在政策制定者的头脑中、在大众的心目中,确实是有变化的.1993年的宪法第十六条正式使用了“国有企业”这个概念,但是,第七条是这样规定的：“国有经济,即社会主义全民所有制经济”.如果我们把“国有经济”类同理解为“国有企业”的话,或按照这样的逻辑讨论,国有企业还是“全民所有”.1993年底召开的党的十四届三中全会的《决定》认为：“企业中的国有资产所有权属于国家”.2009年实施的《国有资产法》第三条规定：“国有资产属于国家所有即全民所有”.自此,“国有”和“民有”混为一谈了,社会普遍接受了“国有”这个理念.之所以发生这样的变异理解,和当时的决策者接受了这样的理念有关,即：“全民所有”貌似人人都有实则人人没有,产权主体缺失,而“国营”则政企不分,这就是国有企业效率低下的根本原因.党的十八届三中全会《决定》作出坚定的判断,明确“国有企业属于全民所有”,这是正本清源对宪法的回归.
总结:本论文可用于国有企业改革论文范文参考下载，国有企业改革相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 国有企业改革过程中财务风险控制 摘 要：随着我国国有企业改革不断深入，各方面都取得了一定成效，但仍有一些方面有待进一步完善。改革过程中的财务风险控制问题就是其中一个重要方面。本。
2、 关于深化国有企业改革指导意见印发 中共中央、国务院近日印发了《关于深化国有企业改革的指导意见》。《指导意见》共分8章30条，从改革的总体要求到分类推进国有企业改革、完善现代企业制。
3、 关于深化国有企业和国有资本审计监督若干意见印发 近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化国有企业和国有资本审计监督的若干意见》。《意见》强调，深化国有企业和国有资本审计监督，要坚持依。
4、 新时代国有企业改革论 混合所有制经济改革是“混”与“和”的有机统一，不仅要资本的“物理”变化，更重要的是要發生资本的“化学”变化。党的十九大报告在加快完善社会主义市。
5、 深化国有企业所有制改革 摘 要：在中国经济新常态和供给侧结构性改革的中国宏观经济大背景下，本文通过对现有理论成果的详实研究，又结合沈阳国有企业的现实情况，证实发展混合所。
6、 商业银行支持新一轮国有企业改革 【摘要】本文通过分析当前国有企业改革的背景、目标、实施方式及相关政策，以江西省为例，论述商业银行在新一轮国有企业改革中可发挥的作用。【关键词】。