论文基于博弈论混合所有制公司股权结构是关于本文可作为博弈论方面的大学硕士与本科毕业论文博弈论66个经典案例pdf论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
摘 要：以我国混合所有制公司的股权结构为研究对象,在博弈框架下对混合所有制公司股权结构进行研究.研究表明：大股东之间的共谋和联盟是各相关利益主体博弈过程的均衡结果,通过联盟方式从本质上抑制其他大股东的控制权谋求私欲,同时在一定意义上保护了其他股东利益,在完善公司治理机制,防止混合所有制改革后的国有资产流失,保障混合所有制各利益主体的权力和权益时,同样具有重要意义.
关键词：混合所有制公司;股权结构;博弈论;制衡
中图分类号：F121 文献标识码：A 文章编号：1671-9255（2015）04-0026-05
一、背景分析
十八届三中全会提出的“积极发展混合所有制经济”,是我国基本经济制度的重要实现形式,是未来我国经济体制改革的重中之重[1],从股权安排的视角提出“国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合”的要求[2],从微观层面上赋予其更丰富的想象空间和实践可能性,这是中国特色社会主义经济理论的重要创新,是提高资源配置效率的重要途径之一.
目前已有大量文献主要从三个方面讨论和研究混合所有制问题：一是基于经济学理论框架下对混合所有制的定义、理论基础的剖析.[3]绝大多数观点认为混合所有制包括宏观和微观两个层面的含义,从宏观经济体系视角,它既有国有和集体所有等公有制经济成分[4],又有非公有制经济成分,形成一种以公有制经济为主体,多种所有制经济成分共同发展的基本经济制度[5];另一方面立足于公司微观产权结构,除了有国有或集体所有成分外,还有其他的非公有制经济成分,在公司所有权结构层面形成国有资本、集体资本和非公有资本交叉持股、相互融合的状态.[6-8]也有观点认为混合所有制经济是指国有经济、集体经济和非公有经济等不同经济成分或所有制形式经过股权和资本融合形成的新的所有制形式,是混合所有制公司的总和.[9]它和国有经济、集体经济、非公有经济等一起,构成了我国现阶段所有制结构的各个组
成部分.[10]二是混合所有制改革路径的探索.[11]结合十八届三中全会决定以及目前国有公司改革实践,鼓励现有国有公司走向混合所有制经济、鼓励发展非公有资本控股或参股的混合所有制公司[12-13]、员工持股计划及规范化、国有公司分层分类改革是混合所有制改革的重要路径[14],并且有必要遵循分类改革,共存共赢,市场机制导向同时兼顾社会效益、公平等原则.[15]三是基于微观层面对混合所有制改革案例以及经济后果的实证研究.还有一些学者分别从特质信息释放效率、公司绩效、政策性负担等角度初步地实证检验了混合所有制经济后果,其研究结论均初步证实了混合所有制改革可能给国有公司带来的积极意义.[16-17]
尽管目前关于混合所有制改革预期尚存在一定的疑虑,但是对于混合所有制改革路径以及可能存在问题的认识却大体是一致的.就目前的研究而言：首先,偏重于经济理论层面的探讨以及宏观制度设计规范研究,对于微观层面的机制设计以及实证研究还非常匮乏;其次,对于混合所有制实施过程中可能形成的国有资产流失等“混合失当”问题是目前混合所有制改革疑虑的焦点,大多研究强调通过产权交易环节的制度设计避免“混合失当”.但是,产权交易的完成并不意味着混合所有制改革的终结,甚至可以说仅是混合所有制改革的起点.后产权交易阶段公司治理机制的完善对于防止混合所有制改革后的国有资产
流失、保障混合所有制各利益主体的权力和权益同样具有重要意义;再次,当前混合所有制改革的相关讨论和研究,主要关注于国有产权利益主体,而混合所有制改革在微观上是各相关利益主体的博弈过程,混合所有制公司的所有权结构,以及由此衍生的控制权配置是相关利益主体能否实现共存、共赢的重要微观制度基础.这也是本文研究的出发点.
然而,在我国现行经济体制条件下,缺乏公平透明的交易市场以及整个市场化要素十分匮乏,又加上国有资本和民间资本存在“天然”的排斥等问题仍然存在.在混合所有制中,国有股份比例到底要占多大才能使得既保持混合所有制的活力又能不失国有公司在混合所有制公司中的话语权,这个是亟待解决的问题.[18]于此,本文将研究主题定位于混合所有制公司的所有权结构以及微观治理机制的完善[19],基于博弈方法,在考虑股权异质性的基础上,讨论控制权收益,解析混合所有制公司不同属性股权在同一公司治理框架下共存共生共赢的利益基础和逻辑机理.
二、股权结构和监督
依据Milnor and Shapley 对两大股东的股权结构划分标准,如图1所示,在区域A（B）,大股东1（2）拥有的持股权比例超过了50%,实现了对混合所有制公司的完全控制,其博弈收益为1;在区域C以及D,国有股东和民营股东均无法实现对公司的完全控制,两者和其他小股东一起相互制衡,形成制衡型股权结构.特别地,在区域D,大股东1和大股东2和小于50%,这是内部型结构.[20-22]本文研究主要针对区域C、D.
图1 股东的所有权结构的区域划分
假设公司利益和众多小股东利益趋于相合,而和大股东利益可能趋向不确定.由于众多小股东先天不足,只能利用“搭便车”之举,取得外部性的微薄收益,即使在大股东为了获得自身利益而牺牲公司利益时,小股东也不愿意主动介入对其治理,只是被动地选择抛售手中的股票,来影响股价,使公司价值下降,从而减少公司损失.[23]长期而言,大股东的这种行为不仅会损坏公司价值,还会影响我国资本市场的健康发展.[24]设公司所有股东的利益和公司价值保持一致时,公司价值 等于市场价值.利用公司控制权会额外获得收益 ,当大股东
发生侵犯行为时,得到的控制权收益为 ,
是指公司内部控制机制和外部监管体系联合作用对股东制约影响程度,即公司治理环境.当 越小时,治理环境越差,对股东影响小,由此带给股东的收益越大;反之, 越大,公司治理结构比较完善,为这种收益要付出高额成本,从根源上遏制股东的侵犯行为.
总结:该文是关于博弈论论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 旅游上市公司股权结构对经营绩效的影响 摘要：本文选取了2007年~2009年间23家旅游上市公司为样本,系统探究了旅游上市公司股权结构与经营绩效间的线性关系、二次曲线关系以及成长性的。
2、 基于股权看混合所有制企业技术 摘 要 本文运用案例分析的方法，着重对云南白药集团股份有限公司混合所有制改革的前后进行分析。本文主要研究该企业进行混合所有制改革下，股权结构与股。
3、 万科股权之争看股权结构对公司治理影响 摘 要 近一段时间以来，万科股权之争牵动着无数人的眼球。这场涉及公司控制权、金融监管以及伦理道德等中国当代社会最具有敏感性因素的争夺战，归根结底。
4、 房地产上市公司股权结构和绩效关系 摘要：以房地产行业作为研究对象，将国有和非国有控股上市公司进行对比。不同于以往研究，利用主成分分析法确定绩效指标，消除了指标选择带来的差异，并且。
5、 刍议股权结构和公司治理 摘 要：在我国与国际市场逐步接轨的发展进程中，国内股份所有制公司一方面要适应市场经济模式与制度改革；另一方面，需要积极改进经营方式，提升自身在国。
6、 我国创业板上市公司股权结构和公司绩效分析 【摘要】本文选取2012年12月31日以前在我国深圳证券交易所创业板上市的公司作为样本，分析其2013年的年报数据，以探索中国创业板上市公司股权。