论文产业集群供应链融资风险结构和收益分配是关于产业集群方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关什么是产业集群论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
【摘 要】 创新型产业集群是培育战略性新兴产业和实现传统产业升级的有效途径,创新型企业的特点决定了其面临更严重的资金约束问题,以供应链融资为特征的群态融资模式是缓解融资约束的重要举措之一.文章创新性以风险—收益分析为起点,探究供应链融资模式的产出绩效和风险结构,对供应链融资系统中参与个体与集群产生的系统性风险进行定量分析与评价,论证创新型产业集群合作主体收益分配的改进路径,通过对创新型产业集群中供应链融资模式的应用研究,探究如何改善创新型企业的融资生态.研究发现供应链融资模式的信用转换和信用回流效应有助于解决创新型企业的信贷弱势地位,但供应链系统网络结构和参与主体联结的脆弱性,容易出现供应链融资风险聚集特征.
【关键词】 创新型企业； 产业集群； 供应链融资； 收益分配
【中图分类号】 F270 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2018）09-0034-04
一、引言
2020年进入创新型国家行列的战略目标已经在《国家创新驱动发展战略纲要》中得到明确,同时提出要打造进入全球价值链中高端的重点产业区域协同创新共同体,培育创新型企业和产业集群,提升京津冀等国家战略区域科技创新能力.创新型产业集群是培育发展战略性新兴产业和打造传统产业升级的强大引擎,是实现区域经济结构调整和产业升级发展的有效途径,也是建设创新型国家的重大基础保障[1].
截至2018年初,全国“创新型产业集群试点达到61个”[2],已经成为我国资源型区域转型和传统工业升级,提升区域竞争力,培育战略性新兴产业的重要载体.创新链、产业链、园区链三链并进正成为推动区域协同发展的重要推力,影响企业加入集群的关键已从资源禀赋、地缘优势等传统动因转为产业升级和知识溢出等软性因素.加入集群的企业必然采用以知识资产、互联网思维、众创共享为代表的轻资产运营模式,会面临比传统企业更严重的“双重配给”融资难题.
产业集群内创新型企业之间的互惠性和协同效应与供应链融资的缘起高度契合,研究发现,供应链融资跨越节点企业范畴和行业边界,以资源的使用权界定资源聚合模式,发展供应链融资是破解产业集聚区创新型企业融资问题的必要举措.同时,基于创新型产业集群的供应链融资模式的建立,可以有效解决实体企业日渐投向贷款公司、担保公司等虚拟经济的“实体经济空心化”问题,使金融与产业紧密结合.研究创新型产业集群供应链融资生态系统的设计无论是对企业自身还是整个供应链、产业链,乃至区域经济的发展都有重要的现实意义.供应链融资生态系统包含金融机构、中小企业、核心企业构成以及由监管机构与信息机构形成的技术平台共同组成,目标在于提升创新型企业边际信誉.在创新型产业集群内部构造供应链融资平台时,其合作机制设计时所要解决的关键问题是系统存在风险的识别以及系统潜在产出的分配关系如何确定[3-4].本文运用收益风险分析量化创新产业集群内供应链融资的系统风险与个别风险,并将风险调整的Shapley值法应用于创新产业集群供应链融资收益的分配问题,以期缓解集群内创新型企业面临的融资约束.
二、创新型产业集群供应链融资系统的风险表征
組织的任何决策几乎都是在包含风险和不确定的情况下做出的,离开了风险无法正确评价项目收益的高低.供应链融资的实践必然以金融工具创新为表现形式,由于供应链系统网络结构和参与主体联结的脆弱性,容易出现供应链融资风险聚集特征.供应链融资风险控制最终需要联合评估系统风险和个体经营风险,形成与创新型企业相匹配的指标体系.创新型产业集群供应链融资体系存在的合作倾向,在带来创新产业集群内部供应链整体绩效提升、分散信用风险的同时,也潜藏着两类风险：一是相对于所有参与主体都会承担的系统风险与合作风险；二是个体企业承担的操作风险、违约风险与道德风险等.市场风险是创新型产业集群的外部环境对所有参与主体取得预期报酬的影响,如经济危机、通货膨胀、经济衰退和高利率等.技术风险是参与主体各自所负责环节的技术难度及其带来的不确定性.如金融机构在融资审查阶段因为授信、放贷及授信后的管理等业务流程上的误判或员工的道德问题产生坏账的可能性.合作风险是供应链融资系统参与主体沟通、协调过程中产生的风险.供应链融资合作伙伴间的冲突或供应链的竞争力减弱,都会产生供应链融资体系的系统稳定性风险.通过收益—风险分析,验证长期合作机制在创新型产业集群供应链融资系统中是否存在,以期发现维系产业集群供应链融资稳定的核心.
企业进行项目投资都要求对承担的风险进行补偿,根据风险收益平衡原则,风险越大,要求的收益越高.可以用未来收益对期望报酬的标准差来衡量项目风险的大小.假定企业e在t时期的收益函数ve t等于f（ve t-1,φe M,vM,εe）.其中：ve t-1表示前一期的平均收益；φe M用行业的收益离差代表行业风险；vM表示行业平均市场收益；εe表示个体企业经营的风险集合.假设融资系统内各参与主体的权重为αe（由参与主体在供应链系统中的地位、全局影响力和潜在风险状况等决定）,根据线性关系模型,可得如下方程：
ve t等于ve t-1+φe MvM+εe （1）
市场期望收益函数
Re等于E（ve t）等于E（ve t-1+φe MvM+εe）
等于ve t-1+φe MvM （2）
在创新型产业集群内供应链融资系统成员之间呈现合作状态,个体企业的决策行为一方面保证自身利益的最大化,另一方面积极维护系统稳定.参与个体市场风险的计量：
σ2等于E（ve t-Re）2等于E（φe MvM-φe MVM+εe）2
等于E[φe M2（vM-VM）2+2φe M（vm-VM）εe+εe2]
等于φe M2（vM-VM）2+σεe2 （3）
通过公式3可以对个体在参与供应链融资体系中所面临风险进行致因分析,φe M2（vM-VM）2反映了供应链融资体系的系统风险大小与参与主体收益的相关程度,行业自身特征的系统性风险属于不可分散风险；σεe2反映了参与主体的经营风险,包括操作风险、违约风险、产品质量风险与道德风险等.
总结:本论文为您写产业集群毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 基于层次分析法中小企业供应链融资信用风险评估 摘 要：融资难的问题一直困扰着中小企业的发展，供应链融资模式为破解中小企业融资困境问题提供了有效途径。在运用供应链融资过程中，中小企业的信用风险。
2、 全球价值链下中国劳动密集型产业集群升级机制和策略 摘要：全球价值链下劳动密集型产业集群升级的四元动力机制是区域创新网络驱动力、全球价值链驱动力、市场与政府驱动力和国际产业分工驱动力，以及四元动力。
3、 全球价值链协同下产业集群竞争力提升 [提要] 在全球化背景下，制造业的发展逐步向“集群式成长”迈进，如何提升嵌入全球价值链中的集群竞争力已成为产业集群所关注的核心问题。本文通过对不。
4、 全球价值链下产业集群技术机制 摘要：研究基于对昆山市模具产业集群的调研，考察全球价值链下产业集群技术创新机制。文章研究发现，昆山市完善的区域创新体系为昆山模具产业集群技术创新。
5、 食品行业供应链融资风险防范 摘要：供应链融资作为一种新型融资模式，其为食品行业融资创造了诸多便利，同时也为金融风险管理带来了一个全新的研究课题。与此期间产生出各式各样的风险。
6、 我国产业集群全球价值链低端锁定形成机理 一、我国产业集群已嵌入并锁定于全球价值链的低端环节全球价值链是价值链概念的基础上演变过来的。“价值链”的概念最早由Michael·E·Port。