论文中国基础货币是多还是少是关于对写作基础货币论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文基础货币的构成论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
从第三季度货币政策报告看,目前中国基础货币數量30.6万亿元,对应165.6万亿元广义货币供应量（M2）,按照计算公式,中国货币乘数目前已经达到5.41倍（M2÷基础货币数量等于货币乘数）.
为什么要讲这个基础知识?因为从理论上说,货币乘数的高低意味全社会杠杆率的高低.近年来,中国货币乘数从3.8左右一路上涨到当下的5.41,这可能预示着中国金融杠杆不断上升.但问题是,货币乘数从3.8到5.41只能说明杠杆走势,而无法说明中国真实金融杠杆到底有多高.因为笔者怀疑,中国基础货币计算当中可能有偏差,或许并未达到30.6万亿元的水平.
理论上说,基础货币多少要看央行负债,负债是多少,就应当认定基础货币是多少；而央行负债减少意味紧缩货币,央行负债增加意味着宽松货币.实际上,目前包括中国央行在内的所有国家都是这样确认的：基础货币数量等于央行负债余额.但很遗憾,中国与其他国家相比,这件事实际是变味的.比如,法定存款准备金属于央行负债,降低法定存款准备金率,一定相应减少央行负债,但对中国而言,“降准”导致央行负债减少反而是宽松货币政策.
这是不是很蹊跷的事情?它是不是说明,中国央行负债与基础货币投放之间存在“逆反”?是不是意味着中国基础货币数量被掺水了?
我们都知道,2005年“汇改”之后,基于人民币升值的稳定预期,大量境外热钱涌入中国套利、套汇.那时候,央行为抑制人民币过快升值,也源自当时所执行的汇率政策,大量回收外汇,外汇储备高速增长；央行收购外汇自然被动投放人民币,这就是所谓央行外汇占款.央行认为,外汇占款增加属于基础货币投放,所以被迫通过不断上调法定存款准备金率,以此收回外汇占款,这的确是一种对冲或抵消的操作.
那么,问题又来了：如果外汇占款增加是基础货币投放,那通过上调法定存款准备金率算不算收回基础货币?应当算吧.如果没人能够否定上述逻辑,那央行负债（其他存款性公司在央行的存款）当中用于对冲外汇占款的那部分法定存款准备金,是不是不应当被计算为基础货币?我们说,这部分央行负债实际是央行用商业银行的存款去购买了外汇储备,而这个外汇储备去购买了境外资产,投到境外去了,并未用于中国国内的经济建设.换句话说,外汇占款已经被法定存款准备金大部分对冲,没有形成基础货币投放,但却被当做存款性公司在央行的存款,被计入央行负债,并显示为基础货币投放.所以,央行真实投放于国内、用于国内经济发展的基础货币,远远少于现在所表达的30.6万亿元.
用法定存款准备金率不断上调对冲外汇占款,这是中国独创的外汇管理体制,既然有了这样的独创,那基础货币计算就要“相应调整”,而不是仅仅使用教科书上的统计方法.在这样的基础上实施宏观调控,中国经济、股票市场应更加值得警惕,稍有不慎就会进入“明斯基时刻”（编者注：指美国经济学家海曼·明斯基所描述的时刻,即资产价值崩溃的时刻.其主要观点是经济长时期稳定可能导致债务增加、杠杆比率上升,进而从内部滋生爆发金融危机和陷入漫长去杠杆化周期的风险）.
（作者系CCTV证券资讯频道总编辑）
总结:本文是一篇关于基础货币论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 中国股市基础正在夯实 6月28日，人民币中间价报6 5960，较上一个交易日贬值391个基点，而且是连续7天、相对快速地贬值，刷新2017年12月20日以来新低，同时。
2、 中国财政政策、货币政策就业效应 摘要：以中国省级面板数据为基础，采用面板向量自回归模型估计了财政政策、货币政策对中国就业与经济增长的影响，结果发现：第一，扩张性财政政策对城镇就。
3、 国际货币体系演进规律中国应略 摘要：文章将全球金融危机、国际货币体系改革与国际金融体系演进之间复杂的逻辑结构和动态调整关系作为研究重点。研究发现金融危机在国际货币金融体系演进。
4、 货币政策、成本效应和通货膨胀理论模型和中国经验 摘 要：为考察货币政策冲击对通货膨胀的影响方向和大小，本文首先在动态随机一般均衡框架内构建企业的营运资本模型，货币政策通过改变企业营运资本的融资。
5、 中国互联网金融协会提示虚拟货币风险 中国互联网金融协会9月13日发布关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示。提示中称，近年来，比特币、莱特币以及各类代币等所谓“虚拟货币”在一。
6、 专访崔嵬货币市场基准利率改革中国方案 2017年是Shibor推出十周年里程碑的时点。Shibor培育十年以来“成绩斐然”，基准性不断提升，应用范围进一步扩大，获得了较高的社会认可度。