论文IMF体制下人民币汇率法律争端探析是适合不知如何写人民币汇率方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于外汇兑人民币论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：在以美国为首的西方世界持续对人民币问题施压的背景下,中国应当充分利用国际货币基金组织（IMF）的规则,从而就人民币汇率法律争端做出妥善的法律对策.本文第一部分探讨了现行的人民币汇率制度,指出人民币汇率形成机制的市场化趋势；第二部分重点介绍了美国对人民币汇率问题的指控,只有了解了美国等西方国家的关切,中国才可以相应地寻找法律依据加以应对；第三部分详细分析了IMF体制下的汇率规则,包括IMF协定本身以及2007年新决定中的规则,这是中国就人民币汇率争端做出应对的依据；第四部分是结合前述的三个部分,总结出在人民币汇率争端中,中国可以采取的法律对策；最后一部分对文章整体进行了总结.
关键词：人民币汇率；IMF协定；2007年新决定；法律对策
一、人民币汇率形成机制评述
从法律层面分析人民币汇率争端问题首先就要了解中国的人民币汇率制度.显然,人民币汇率制度不是固定不变的,相反它经历了长期的不断调整与完善的过程.如今的人民币汇率制度基本体现了市场供求关系,符合我国经济与国际贸易发展的需要,但是还仍然存在一些问题需要进一步改革.掌握人民币汇率制度的现状以及改革趋势,是运用国际规则减少人民币汇率问题分歧的前提.
(一)历史视角下的人民币汇率制度
从1949年新中国成立以来,中国人民币汇率制度的发展大致可以分为四个阶段.第一阶段从1949年到1952年,这一时期,人民币汇率制度是以进出口商品购买力平价以及侨汇购买力平价为基础的,即是以购买力平价理论作为基础.由于购买力平价理论有着严格的假设条件,任何等于条件的不成立都会导致汇率相对于购买力平价的偏离,而这些严格的假设条件在现实中又往往难以实现,这就使得这一阶段的汇率制度存在严重的局限性.②第二阶段从1953年到1972年,这一阶段,我国采取的是固定汇率制,人民币汇率基本保持不变,只有在个别国家调整货币的金平价时,人民币的汇率才会做出相应调整.实际上,中国这一时期的固定汇率制就是布雷顿森林体系下的固定汇率制.这种汇率政策的目标是实现人民币汇率的长期稳定,维持外汇收入与外汇支出的稳定.第三阶段从1973年到1993年,这一阶段,人民币汇率的计算采用了新办法.
(二)现行的人民币汇率制度
为了适应社会主义市场经济体制,深化中国的改革开放事业,符合IMF的规则要求,并为加入WTO（复关）扫除障碍,我国在1994年进行了人民币汇率制度的改革.1994年的汇改为社会主义市场经济时期的人民币汇率制度奠定了基石.这次汇改的内容包括：第一,实行以市场供求关系为基础的,单一的,有管理的浮动汇率制度,取消官方汇率与调剂汇率并存的双轨制,实现了人民币汇率的并轨.这是人民币汇率制度发展道路上的里程碑,人民币实现了以市场供求为基础的单一汇率.第二,实行银行强制结售汇制度.第三,建立银行间外汇市场.
05年的这次汇改打破了钉住美元的僵硬局面,而选择主要贸易伙伴国的货币组成货币篮作为参考,可以增加人民币汇率调节的主动性和灵活性.同时,这也促进中央银行外汇储备币种的多元化,增加外汇储备中日元、欧元等的比例,有利于分散中央银行的外汇风险.汇改还使得资本账户逐步走向开放,为居民获得和使用外汇提供了更多的便利.但同时,现行的人民币汇率形成机制还存在着一些不足：一方面,人民币汇率的定价方式是参考而不是钉住一篮子货币,同时我国政府没有公布货币篮中的货币种类、权重,这使得我国与美国在人民币汇率问题的博弈可能处于不利地位,有可能给我国对外经济活动带来不利影响；另一方面,目前的人民币定价仍然依赖其他货币,而不能自主地形成本国货币的汇率,这成为阻碍人民币走向国际化的因素.
05年汇改之后,人民币汇率形成机制并没有陷入停滞,央行始终对人民币汇率进行调整,并不断出台新的政策与措施.例如,在人民币汇率的弹性机制方面,央行多次扩大外汇市场人民币兑美元汇率浮动幅度.2007年人民币对美元交易价格浮动幅度扩大到上下0.5%,2012年4月16日央行又把这一浮动幅度调高至1%.
二、美国对人民币汇率的指控
（一）不同阶段美国对人民币汇率的指控
美国的民间组织、学者、国会甚至总统,都曾对中国人民币汇率问题加以指责,但是,美国国内最有力的声音来自于国会.迄今为止,美国国会已经就人民币汇率问题出台数十项法案.纵观美国对人民币汇率指控的发展演变,以2008年金融危机全面爆发及2009年金融危机企稳为界,大致可以划分为以下三个阶段.
第一阶段从2003年到2008年金融危机爆发.21世纪伊始,中国经济已然在全球中占据了重要的位置,并且取代其他国家成为美国最大的贸易顺差国家.而同时,美国制造业的就业岗位流失,失业率不断增加,导致美国把矛头直指人民币汇率.
第二阶段从2008年到2009年上半年.这一阶段是金融危机全面爆发的阶段,美国经济陷入了举步维艰的境地.美国要想抵御危机,必须加强国际合作,特别是与具有高额外汇储备的中国合作.因此,美国国内在这一时期放缓了对人民币汇率问题的指责,以争取到中国在解决全球金融危机中的积极配合,不过这也只是美国在特殊时期的权宜之计.
第三阶段从2009年下半年至今.2009年下半年以后,金融危机出现企稳以及经济恢复的势头令美国国会对人民币汇率的法律指控再度升级.美国国会的一些政治人物（前述的舒默等）引领国会重燃对人民币汇率议题的热情.
(二)2010法案与2011法案概述
2010法案是汇率问题补贴化的典型法案,它欲以符合WTO法的方式采取反补贴或反倾销的方法解决人民币汇率低估的问题,以迫使人民币升值.2010法案在定义了严重的汇率偏差的同时,只关注汇率或货币偏差的贸易方面,主要内容体现在：①确保采取的贸易救济手段符合WTO的规定；②要求商务部而不是财政部确定一国汇率是否存在偏差；③明确规定外国政府通过外汇市场干预低估货币的行为可以通过反补贴税或反倾销税的方法抵消；④与WTO规则相一致,法案要求商务部将货币低估作为禁止性的出口补贴；⑤如果对汇率严重偏差不采取反补贴措施,法案规定了采取反倾销措施时计算倾销幅度以抵消低估的方法.
总结:本文是一篇关于人民币汇率论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 人民币汇率制度改革背景下企业外汇风险管理和规避 【摘要】随着全球一体化进程的加速，我国跨国企业数量与规模不断扩大，跨国业务量不断攀升。在融入全球经济体的同时，人民币汇率制度改革的步伐不断加快，。
2、 经济新常态下我国人民币汇率影响因素实证分析 【摘要】为了研究我国经济新常态下我国人民币汇率变化的影响因素，本文选取国内生产总值GDP增长率与广义货币M2增长率之差额、国家外汇准备额、中美利。
3、 医疗体制改革背景下财务管理探析 摘要：财务管理是医院管理的重要组成部分，财务管理质量对医院的生存大计有直接的影响。本文从更新财务管理理念，完善财务管理机制，提高资金管理水平等方。
4、 外汇衍生品和人民币汇率风险暴露 摘 要：自2005年人民币汇率形成机制改革以来，汇率风险日益成为我国商业银行的主要风险之一。外汇衍生产品是对冲汇率波动的便捷工具和防范汇率风险的。
5、 人民币汇率机制调整和利率市场化推进对经济增长影响 摘 要：利用1995～2013年季度数据对我国汇率、利率市场化和经济增长关系的实证分析表明，人民币实际汇率与经济增长互为格兰杰原因，实际利率是国。
6、 国内外利差、人民币汇率对金昌市远期贸易融资影响 摘要：企业选择不同的融资模式主要是受融资成本的影响，国际贸易融资的成本受国内外利差、人民币汇率的影响较大。本文利用2011-2014年月度数据，。