论文网络行为性质和法律规制是关于本文可作为相关专业法律规制论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文法律规制论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：本文以电商主体行为为研究对象,首先分析其行为性质并进行法律上界定,再从《反不正当竞争法》、《合同法》、《消费者权益保护法》、《侵权责任法》多个角度分析其法律后果.最后,结合《电子商务法（草案）》提出有关完善电子商务监管体系、信用体系、法律协调等方面的规制行为的可行性建议.
关键词： 电子商务法 法律规制
2018年1月31日,中国互联网络信息中心发布《中国互联网络发展状况统计报告》显示,中国网民规模达7.72亿,互联网普及率达到55.8%.而网络经济的兴起,同时也引发了诸多问题,其中以为主要表现的信用炒作行为更是猖獗,对社会信用建设和电子商务交易健康发展都造成了极大的影响,但是现有的相关法律制度却仍然有待完善.因此,理清行为性质,并提出合理化法律规制建议在网络社会发展迅猛的当下显做到尤为重要.
一、行为模式及其法律界定
(一)模式
电商经营者的行为,是指电子商务平台内经营者通过虚假交易的方式,获取较高的商品销量、服务评价、店铺信誉所带来的无形性利益,吸引消费者进而谋取市场竞争优势地位.该行为属于信用炒作行为的衍生,在原始的好评返现、商家互刷信誉等方式下发展为现在专业的“”组织.如下图所示,其基本运行模式为：首先,电商经营者与中介达成协议,并下发任务；其次,与组织内一定数量的“刷手”之间通过虚假交易的模式,完成购买、评价进而提升信誉评级,同时电商经营者发；最后,“刷手”从电商经营者处获得货款和佣金.
(二)行为法律界定
对于行为的法律界定首先可以从行为的主体、行为的目的以及行为所侵犯的客体三个方面分析其构成要件.
首先,行为的主体主要是指电子商务平台内实施行为的经营者,还包括提供服务的中介和刷手.其次,行为的目的以虚构高销售量和好评率吸引消费者,最终目标是获取更高的销售利润,因而主观方面是直接故意.根据主观恶意的程度可以划分为两类：一是“单纯行为”,即店铺商品质量不存在瑕疵,仅为提升信用等级进行宣传从而吸引消费者；二是“瑕疵货物的行为”,即店铺商品质量存在瑕疵,通过信用评分欺诈消费者.最后,电商经营者所侵犯的客体是消费者合法权益、其他正常经营的电商平台内的经营者的公平竞争权,以及电商交易信用体系和交易秩序等.
1.涉及无效合同和可撤销合同
所涉及的无效合同存在两类,一是经营者、中介与刷手之间所达成的,以实现网络交易平台内虚假交易为目的的系列协议.而该协议目的有损网络交易信用评价体系,并且违法《网络交易管理办法》相关规定,依据《合同法》52条规定,属于无效合同.二是经营者与刷手之间在网络交易平台内所达成的虚假交易合同.该合同即属于恶意串通,组织与经营者之间所订立的合同在外观上符合买卖合同的订立过程,但实质上,是二者通过事前约定佣金、好评评价等所订立的合同,双方各谋其利.以吸引真实消费者购买商品,进而损害消费者利益.行为在性质上属于恶意串通,合同自始无效.
可撤销合同是指,真实消费者在虚假的评价以及交易量影响下与经营者之间达成的的买卖合同.电商经营者与组织达成的协议,属于故意实施的以虚假好评和交易量诱导消费者的行为,若消费者因受此虚假的信息诱导购买经营者的商品,即是因经营者欺诈陷入错误订立买卖合同的意思表示.并且欺诈行为的构成无需显失公平作为成立要件,即只要电商经营者实施了欺诈,尽管商品不存在任何瑕疵、与其他经营者商品质量各方面一致,也认定为构成欺诈行为.根据《合同法》54条以及《民法总则》149条的规定,因欺诈而订立的合同,消费者有权撤销合同.
2.涉及虚假宣傳
虚假宣传行为是指经营者为了获取市场竞争优势和不正当利益,对商品或提供的服务进行虚假的引人误解的宣传的行为.行为采取虚构销售状况、用户评价的形式,以获取利润为目的宣传内容与实际不相符合,并达到有实质影响的程度,在行为、主体以及结果上均符合虚假宣传的构成要件.
1993年《反不正当竞争法》第9条采用概括加列举的方式,限制经营者的虚假宣传行为,此条禁止的虚假宣传所列举的内容主要是围绕产品质量.随着其他影响交易因素的作用不断凸显,在最新颁布的《反不正当竞争法》第8条不仅将“销售状况、用户评价”列为虚假或者引人误解的商业宣传内容,而且以单独款明确禁止经营者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假商业宣传.新法施行后,将“做托”“”等行为从灰色地带中明确为不正当竞争行为的违法行为,从而使做到执法部门做到以依法查处,以维护公平竞争的市场秩序和消费者的合法权益.
3.涉及侵权行为
由于受到了行为的影响,真实消费者购买的商品的意思表示并非基于真实意愿而作出,此外经营者主观上存在过错,给真实消费者的合法权益造成损害.根据《消费者权益保护法》,消费者享有知情权和自主选择权.如上文所言,行为分为单纯的行为和货物存在瑕疵的行为,而一旦消费者购买的货物存在瑕疵、与订立的买卖合同描述不符,则还存在侵犯消费者的公平交易权.两类受行为影响订立的消费者买卖合同,均符合侵权行为的要件.
4.涉及违约行为
违约分为违反合同主义务和附属义务,经营者的欺诈行为即是对诚实信用等附随义务的违反,但不足以构成解除合同的违约行为.在合同主义务中,如果行为背后的商品存在缺陷或者瑕疵,即收到商品与依法成立的买卖合同描述不同,则使合同主要目的不达,构成违约.
二、行为法律规制依据
针对行为现有的法律规范主要存在于《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》、以及处于审议阶段的《电子商务法草案（二审稿）》,同时《合同法》、《侵权责任法》、《产品质量法》也对其起到规范作用.
总结:本论文可用于法律规制论文范文参考下载，法律规制相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 网络恐怖主义犯罪与其法律规制 摘 要 当前形势下，国际暴恐组织肆虐，恐怖主义犯罪给世界和平造成了极大的影响，而随着互联网信息技术的发达，恐怖主义呈现出一种新的发展态势，利用网。
2、 失范网络言论其法律规制 摘 要：当前，网络空间已经成为人们获取信息、交际往来、表达观点、交流思想的重要场所，网络言论则是公民在网络空间中所表达的见解、意见与态度。网络言。
3、 广告中不正当竞争行为其法律规制 在市场经济中，一些广告经营者在利益驱使下，借助广告市场机制的不完备，执法部门的工作疏忽，法律规范的漏洞，开展一系列不正当竞争行为。这些行为，侵犯。
4、 论商标声誉攀附行为法律规制 摘要：司法实践中判定商标侵权的要件之一是构成商标性使用，我国商标法在第三次修改时新增“识别商品来源”对商标使用进行限定，进一步明确了商标的标识区。
5、 域外PPP中政府行为法律规制 摘 要：关于公私合作问题，西方发达国家不仅构建了完备的运作模式，而且还拥有完善的配套设施。以下将选取英美法系和大陆法系之典型，深入分析它们公私合。
6、 日本行政限制竞争行为法律规制问题 摘要：日本反垄断法上没有行政垄断的定义，但确有行政机关利用行政权力排除限制竞争的行为，日本的经济规制及其统制型经济模式为其行为产生的原因。日本行。