论文婚内法律问题是关于本文可作为相关专业法律问题论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文法律问题100条论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要 自古以来,婚内 的事例常有发生,它是一种家庭暴力行为,主要指夫妻在维持法定关系期间,丈夫不尊重妻子的意愿,以暴力或者其他方式胁迫妻子发生性关系.本文以婚内 行为为主要研究对象,首先介绍了外国法中婚内 的法律规定和处理方式,其次对我国婚内 的司法现状提出有效的司法建议,为妇女维权提供了一定的理论支撑,有利于维护妇女合法权益和构建社会主义和谐社会.
关键词 婚内 刑法 刑事司法 性权利
作者简介：史天舒,大连财经学院法学院2014级法学专业本科生.
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.271
我国提倡婚姻自由,婚姻是圣洁的、不可侵犯的,是需要男女双方共同经营和维持的爱情产物.随着婚姻生活的深入,夫妻之间难免会产生冲突和不愉快,特別是双方经历了爱情的温馨、浪漫之后,步入婚姻殿堂感觉有些无所适从,失去了绝对自由.当双方矛盾没有及时解决时,会引发家庭暴力,婚内 行为也会伴随而来,这是一种非常野蛮的行为,严重影响夫妻之间正常的生活.
改革开放以来,我国妇女的地位不断提升,越来越多的妇女维权意识突破了传统观念的束缚,她们强烈抵制婚内 行为.因此,建设和完善我国婚内 刑法体系迫在眉睫,同时,这也是构建社会主义和谐社会的需要,可以减少家庭不和谐声音,使人民的生活质量实现质的飞跃.
一、国外婚内 的法律剖析
笔者查阅相关文献,发现很多国家对婚内 是否构成犯罪作了详细的规定,既有支持的也有反对,主要包括以下两种情况：
第一,法律上否定了丈夫的犯罪主体性质.国外对婚姻关系的解读是一种民事契约关系,双方在共同生活、建立家庭方面达成协议,男女双方自愿结为夫妇,地位平等,在双方保持合法婚姻关系期间,任何一方都可以向另外一方提出同居的权利,另一方需要履行同居义务,同时,合法的性生活是婚姻生活的一部分,也是婚姻和谐的重要保障.出于这个方面的考虑,这些国家在判定 罪的时候,把男女双方是否存在婚姻关系作为充分必要条件,高度重视对婚内性关系的保护.比如,泰国、德国、奥地利、美国伊利诺州等对所有的婚内性关系都采取保护态度,它们将 行为定义为“婚外之 ”.
第二,法律明确规定婚内可以构成 罪.这种观点和第一种观点截然不同,它并不保护一切婚姻性行为,它认为丈夫仍然可以成为 罪的主体,这种观点的出现是世界立法史的一个重要突破,突出了妇女性主权的保护意识,尤其在美国新泽西州、加利福利亚、俄勒冈等州等州,伴随着妇女解放运动的热潮,逐渐推广.如美国《新泽西州刑法》规定存在婚姻关系的双方,丈夫不得因年龄、身体健康等原因不能判定为 罪的主体.
美国是婚内 定罪的先行者,法院在判定丈夫是否构成犯罪时会从以下几个方面进行考虑：
第一,婚内 对妻子造成的精神伤害甚至比婚外 更恶劣,这种阴影会伴随受害者的一生,妻子所承受的心理创伤更深刻.
第二,夫妻关系不能作为婚内 行为的庇护,破坏婚姻关系的并不是妻子的无情状告,而是丈夫不理智的 行为所导致的.目前,美国大部分法院在受理婚内 案例时,会将任何未经妻子同意、胁迫其进行性行为的的行为认定是违法的.此外,美国特地设立了《成文法》对婚内 行为进行规范,它主要将婚内 排除在婚内刑事责任豁免范围之外.”
具有效数据统计,美国一共五十个州,其中,有纽约、北卡来罗纳等十七个州完全废除了丈夫婚内 罪的刑事豁免权,虽然,美国大部分州没有采纳《成文法》对丈夫刑事豁免的规定,丈夫婚内 罪的刑事豁免制度仍不健全,但美国在这方面的实践值得我国学习,这是一种对妇女维权主义的高度重视,是维护社会安定、和谐的大胆尝试.
二、我国婚内 的现状分析和入罪的法律建议
(一)我国婚内 的现状分析
我国《刑法》第236条明确规定,只要违背妇女意愿,强行和女性发生性行为或是 就构成 罪.按照文理解释,并没有将丈夫违背妻子的意愿和其发生性行为排除在外.目前,我国司法机关对于婚内 的法律适用存在很大的问题,各地 机关对于婚内 案例的处理也是五花八门,因为没有明确的法律标准,很多地方在受理此类案例时非常挣扎, 机关到底是否应该立案、当地法院是否会受理、婚内 属于什么范畴的刑事案件等等,这些问题都没有形成统一的答复.正是由于立法上的空缺,导致司法、执法人员在处理相关案件时摸不着头脑,这种混沌的状态和法律的公平性和统一性相违背,很有可能导致某法院将其定义为 罪,而其他法院认定是合法行为,这完全取决于法官的评判,这种评判没有任何法律依据,也就是人们常说的“自由裁量”,这种做法十分不妥.为了应对这种情况,早在1999年和2000年,我国最高人民法院刑审一庭编纂的《刑事审判参考》分别刊载了两起婚内 案例.据这两例案情的审判结果来看,我国最高人民法院摒弃传统审判思路,将婚姻状态纳入是否构成 罪的审判依据,这是一次新的突破,也为婚内 案例的审理提供了全新的思路.但是,这两个案例的判决理由受到许多因素的制约,如理论缺失和男性本位的问题,并没有在法律上形成真正的约束力,仅仅是为后续案例的司法实践提供了一定的理论参考.尽管没有形成法律约束力,但它们相比之前的司法决策迈出了重要的一步,它揭示着在未来的某一天,我国法律体系会不断完善,司法机关对于婚内 问题的处理将会有据可循,根据明文的法律规定进行公平、公正的审判.
(二)婚内 入罪的法律建议
1.是否构成对妇女性权利的侵犯应根据夫妻婚姻状态酌情处理
我们传统的理念是,夫妻自皆为合法夫妇开始,就应该互相承诺有同居的义务,这已经是千百年来形成的道德层面上的共识.然而,男女双方自愿结婚,并且承诺同居,享有性生活的权利更多是依靠道德义务和伦理义务,而不是通过法律手段强制实施的.我国婚姻法明确规定夫妻双方在法律上享有的合法权利和义务都是以平等、自愿为出发点,双方都不得将个人意愿强加给对方,夫妻中任何一方都有权利主动提出性生活的需求,但是不能侵犯对方,性生活需要的是双方配合,必须遵循自愿的基本原则.法律允许夫妻合法的性权利,但不能扭曲为强迫性权利.此外,虽然法律赋予丈夫性权利,但也明文规定丈夫不可以采用暴力、 的方式要求妻子 ,这严重侵犯了妻子性的自主权.
总结:本论文为免费优秀的关于法律问题论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 婚内夫妻间借款离婚后用不用还 問：2012年5月李伟与刘红结婚，同年12月李伟向刘红借款10万元用于自己的创业项目，未约定还款期限。2016年10月两人离婚，夫妻共同财产分割。
2、 婚内侵权损害赔偿制度构想 摘 要：《婚姻法》作为与人们生活联系最为密切的法律，却在婚内侵权民事责任制度方便的规定有留白，导致在现实中受侵害的配偶救济无门。在复杂的社会经济。
3、 老年人非婚同居现象法律 摘 要：近年来，我国老龄化趋势加剧，“银发同居”现象逐渐普遍化，非婚同居不再被认为是年轻人特有的生活模式，许多老人会选择“搭伴养老”的非婚同居生。
4、 法律一体化范围内区际刑事法律冲突探究 【摘要】刑事法律一体化是我国刑事司法的发展趋势，我国由于地域、历史等多种原因造成在现阶段各地区在刑事司法适用中存在区域性差异，产生区际法律冲突，。
5、 恶俗婚闹可能会承担哪些法律责任 金秋10月是结婚宴请扎堆的日子。结婚本是一件喜事，不过，最近也爆出不少举办婚礼中婚闹引发的不愉快事件。如果婚闹行为太过分，触犯法律红线，行为人就。
6、 数据时代法律挑战 数据时代需要清晰的法律制度框架。在框架中，个人信息应受到严密保护，但数据产业的发展也应拥有一个界面友好型的法律制度环境。二者如何协调和均衡，很大。