论文婚内强迫性行为的定性与其刑事犯罪化探究是关于性行为方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关性行为论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：随着女性权益保护意识的增强,婚内强迫性行为的入罪化越来越成为学界关注的焦点问题.对于婚内强迫性行为是否构成犯罪的不同看法,根源在于这种强迫行为发生在夫妻之间,具有一定的特殊性,是社会伦理道德和法律规定之间的较量.虽然建立在夫妻关系特殊性上的主流观点不承认婚内成罪,但是,考虑到婚内强迫性行为对妇女造成的伤害和普通的行为并无实质性差别, 因此应当从保护妇女权利角度出发,承认婚内强迫性行为成罪.
关键词：婚内；配偶权；轻刑化；社会伦理
一、婚内强迫性行为的概述及争议
(一)婚内强迫性行为问题根源
婚内强迫性行为,即婚内问题（因婚内强迫性行为与学界的婚内问题并无实质性区别,学界也存在关于婚内是否成罪的讨论,故在此意义上本文中两者是通用的概念）.指夫妻关系存续期间,丈夫违背妻子意愿,强行与其发生的行为.根据国外有关机构的调查,有相当一部分妇女有过被丈夫的经历,只是由于碍于羞耻观念等因素的影响,并没有将被强迫发生的性行为事件揭露.在现阶段,婚内行为已经是比较常见的现象了,因为现实夫妻生活中,大量存在违背妻子意愿发生性行为的事实不能被发现.
(二)婚内行为的特殊性
不同于普通的罪,这种性行为的主体具有特殊性,实施行为者和受害人之间是夫妻关系.虽然一方在实施加害行为时,违背了妇女意志,采取了强迫等手段,在行为外观上符合了罪的犯罪构成,但是由于特殊的身份,导致对该行为是否构成犯罪存在争议.因为根据我国传统的思想,夫妻之间的性行为是夫妻关系的重要组成部分,在这个过程中即使男方采取了暴力、强制等手段,仍在可原宥的范围内,并且受害人在行为发生后可能很快就会原谅加害方,也使做到这种行为在表象上和普通的罪具有不同的特点.
(三)对婚内进行刑法规制的必要性
婚内问题不仅仅是一个学术问题,更是一个严峻的社会问题.随着对妇女权益保护观念和力度的加强,女性的各项权益都做到到了保障.但是性自由权尤其是夫妻关系中的性自由权却因为夫妻关系的存在而被忽视.在婚内问题上,妇女所受到的侵害同普通的并无不同,虽然鉴于夫妻关系在发生该行为之后,妇女可能会很快原谅对方,但是行为的性质并不能因此改变.更何况这种谅解往往会使做到对方变本加厉,造成对妇女权益的更严重的侵害,因此对婚内问题加强规制很有必要.刑法作为保护权利的最后一道屏障,在处理婚内问题上也应发挥重要的作用,应当考虑利用刑法对婚内行为进行规制.
二、关于婚内的争议及分析
(一)实践中的处理
婚内是否成立犯罪,在实践和理论研究中存在不同的观点,我国关于婚内成罪与否的讨论主要是王卫明案引起的.
王卫明与妻子钱某经人介绍结婚,婚后由于生活习惯等各方面的因素,感情逐渐淡薄,至于后来到了分居的地步.1996年6月王向法院提出请求判决离婚.经审查,青浦县法院认为双方仍然存在感情基础,婚姻关系未破裂尚有挽回的余地,于是判决不准离婚.在冷静期中,王与妻子之间的关系仍旧不能恢复,双方之间的矛盾无法化解,在1997年3月25日,王卫明再次提起离婚诉讼,请求法院判决离婚.青浦县法院经过审查,认为双方感情确实已经破裂,婚姻没有存续的必要,于是判决离婚.10月13日晚（离婚判决尚未生效）,王卫明到原居住处,见钱某在房内整理衣物,即从背后抱住钱某,欲与之发生性关系,遭其妻子拒绝.钱挣脱欲离去.王卫明将钱的双手反扭住并將钱按倒在床上,不顾其妻子的反抗,强行与之发生了性行为,被害人当晚报案.经审理,法院认为一审判决准予离婚后,双方对此均无异议.虽然该判决尚未发生法律效力,但被告人王卫明与被害人已不具备正常的夫妻关系.在此情况下,被告人违背妇女意志,采用暴力手段,强行与钱某发生性关系,其行为已构成罪,应依法惩处.依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第七十二条第一款的规定,判决被告人王卫明犯罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年.
在本案中,王与其妻仍是夫妻关系,只是该夫妻关系处于一种特殊状态.法院认定王构成罪,因为其行为完全符合刑法规定,违背了妇女的意志,采取了压制对方的行为,符合了罪的构成要件.不仅仅是本案,实践中通常将处于特殊关系,如离婚期间的强行发生的行为定性为罪,例如2000年安徽凤阳的李本武案,1989年河南信阳的靖志平案等,都是认定为罪成立,对加害人处以不同的有期徒刑.由此可见,实践中对婚内行为通常被认定为罪成立.
(二)理论上的争议及理由
少数学者和社会舆论认为应将婚内行为定性为罪.因为从犯罪构成上来说,婚内行为完全符合了罪的犯罪构成：主体适格,使用了暴力等手段,违背妇女意志强行与之发生性行为.虽然作为丈夫在该行为中具有一定的特殊地位,但是我国刑法并没有对罪的主体做特殊规定,因此婚姻中的男方同样能够成为罪的主体.这种观点虽然和实践中的案件能够吻合,但仍是少数观点.
学界的通说认为婚内无奸,并且相关的理论支持有很多,总结起来主要有以下几点.
第一,基于配偶权的无罪.夫妻不同于普通人,夫妻之间具有亲密关系,这种亲密关系必然包含着最为隐私的性权利.进行性生活是夫妻配偶权的重要内容,在此意义上,任何一方不能拒绝对方行使此权利,既然性生活是配偶权中的必然成分,那么在进行性生活过程中一方使用暴力等手段并没有超越配偶权的行使范围,因此应当允许这种行为的存在.同时,当女方不同意进行性行为,不履行同居义务时,是对男方配偶权的侵犯,此时使用暴力等手段维护自身权利并无不妥,换言之,在配偶权支配下的性行为,即使存在使用暴力等手段,也不应当作为罪处理.第二,基于身份的豁免.这种观点认为,夫妻关系的缔结意味着双方都无条件的将性自由权交与对方,况且夫妻关系不同于普通的人身关系,同居在夫妻关系中占据着重要的地位,因此,男方在任何时候、使用任何方式与妻子进行性行为都应当是正当的,因此男方即使在进行同居生活中使用了暴力等手段,违背妻子意志与之发生性行为,也应当因为其特殊身份而豁免.第三,社会伦理说.持此观点的学者认为,婚内无奸的理论基础在于其不是法律调整的范围,而是社会伦理道的调整的范围.因为夫妻关系本身属于社会伦理范畴,而夫妻之间的同居生活更是夫妻之间较为隐私的内容,因此夫妻关系不应当被法律调整,而应当被社会伦理调整,即使在进行同居生活时男方采取了暴力压制女方的行为,强行与之进行,最多只能被评价为不道德的行为,而不能被定性为犯罪.
总结:此文是一篇性行为论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 一芥子内纳须弥，一小核中化万千 【摘要】橄榄核雕是中国工艺美术领域的一支奇葩，属于微雕类，历史悠久，现已被列入第二批国家级非物质文化遗产名录。本文简要介绍了橄榄核雕的历史、各种。
2、 婚内夫妻间借款离婚后用不用还 問：2012年5月李伟与刘红结婚，同年12月李伟向刘红借款10万元用于自己的创业项目，未约定还款期限。2016年10月两人离婚，夫妻共同财产分割。
3、 婚内侵权损害赔偿制度构想 摘 要：《婚姻法》作为与人们生活联系最为密切的法律，却在婚内侵权民事责任制度方便的规定有留白，导致在现实中受侵害的配偶救济无门。在复杂的社会经济。
4、 基于内控建设下经营和管理效率优化探究 【摘 要】内控管理是企业经营的重要环节，通过良好的内控管理可以帮助企业实现经营管理目标，并且对各项业务活动进行合理有效的规划和组织，检查企业经营。
5、 人民银行地市州中心支行内审工作转型进展调查建议 摘 要：2011年起，中国人民银行根据国际内审工作发展趋势和新时期履职要求，在全系统开展内审工作转型。为准确掌握这种“自上而下”的战略转型在基。
6、 特蕾西·潘内克时尚很快，历史很慢 10年，在李维斯上百年的品牌历史中，可能只是一段很小的时间维度。这个发明了牛仔裤的品牌，参与了20世纪以来的不少社会变革。从西部淘金工人的工装，。