论文消费者民族中心主义视角下护肤品市场细分策略是适合市场细分论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关目标市场开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]近年来,我国的护肤品市场销售额年增长速度较快.其中,外资品牌凭借各自的优势,占据着我国护肤品的中高端市场；而众多国产品牌主要依靠薄利多销在中低端市场展开激烈争夺.因此,国产品牌应尽快找到适合自身发展的路径.本文通过因子分析和聚类分析,对我国护肤品消费者民族中心主义的市场细分进行研究.经分析,划分了我国消费者民族中心主义的三大细分市场,即国货崇尚族、国货中立族和国货淡漠族,并根据三大细分市场的特点,对本土企业提出相应的营销策略.
[关键词]消费者民族中心主义；市场细分；因子分析；营销策略
[中图分类号]F270
[文献标识码]A
[文章编号]1006-5024(2011)11-0086-04
[基金项目]广西教育厅基金项目“西部省区的消费者民族中心主义研究”(批准号：200911LX78)
[作者简介]陈桃红,广西民族大学管理学院讲师,硕士,研究方向为营销策略和战略管理.(广西南宁530006)
自2006年以来,中国的护肤品市场销售额以平均每年12％以上的速度增长.护肤品行业的品牌集中度很高,据中华全国商业信息中心的调查显示：2010年9月护肤品市场零售额前10名品牌综合市场占有率为67．88％.国内的护肤品生产企业约有5000余家,但年销售额在5000万元以下的生产企业占了总企业数的90％,总销售额过亿元的企业不超过50家,护肤产品年销售额过5亿元的也只有5家,市场份额却只有总份额的15％略强.外资品牌凭借各自的优势,占据着中高端市场,众多国产品牌主要依靠薄利多销在中低端市场展开激烈争夺.在严峻的竞争格局中,国产品牌如何选择和定位目标消费群体,并采取适当的营销对策突出重围,找到适合自身发展的路径呢?本研究以消费者民族中心主义为切入点,以因子分析和聚类分析为手段,通过对消费者群体进行市场细分,分析不同细分市场的消费特征,以探讨国产品牌针对不同细分市场的营销对策,希望能为本土企业的发展提供参考.
一、消费者民族中心主义的定义及研究现状
1987年,Shmip和Sharma提出了“消费者民族中心主义”(consumer Ethnocentrism)概念,将其内涵界定为：消费者对购买本国产品或外国产品是否合理和道德所持有的信念；并发展出用于测量消费者民族中心主义的包含17个问项的CETSCALE(Consumer Ethnocentrism Tendency Scale)工具.Netemeyer等(1991)首次对Shimp和Sharma的消费者民族中心主义及其量表CETSCALE做跨文化检验,证实了其跨文化有效性.国内学者王海忠(2003,2004,2005)分别从本土化、世代轮廓以及市场细分等多角度对中国消费者民族中心主义进行研究.卢小君等(2010)针对手机和电脑进行研究,发现大学生的消费者民族中心主义和国产电脑的消费具有一定的正相关,而和国产手机的消费未呈现出显著的相关关系.由于现有的研究主要针对青少年群体或大学生样本得出,故存在一定的片面性.为进一步分析和检验消费者民族中心主义的适用性,本研究拟从社会中抽取样本,并以当前品牌集中度高的护肤品作为研究对象进行分析.护肤品具有使用频率高、消费普及面广、多次重复购买且不同品牌价格差距悬殊的特点,选择这一特定商品能将研究面扩大到整个社会群体,有助于探讨消费者在常规决策中的购买倾向和选择,为已有的研究提供有益的补充.
二、消费者民族中心主义的因子分析
本文采用CETSCALE工具进行测量,对于需要用到数量分析的变量项目采用李克特量表7点评分法.个人信息部分采用填空和选择的方式进行收集和统计,包括性别、年龄、最高学历、月收入、月消费以及所使用的护肤品牌等.正式调查阶段一共发放问卷350份,收回问卷304份,其中有效问卷295份,有效率为84．29％.笔者通过SPSSl6．0软件对样本进行了信度分析,得出Cronbach’s Alpha等于0．868；同时测得KMO值为0．873,说明该量表比较适合做因子分析.由于该量表已经过大量的实践检验并参照专家的意见进行修正,故有较强的效度.在对正式调查样本进行分析中笔者发现,原有5个题项由于表达过于偏激而导致被试答案集中于某一两个极端值,使得该题项的效度下降,故将这5个项目删除.经删除后,其余的12个题项在各自因子上的载荷量有所提高,且累计解释的观察变量为62．7％.
笔者利用SPSS16．0统计软件中的主成分分析法对问卷主体部分的12个变量进行因子分析,取特征值大于l的因子3个,并利用最大方差法进行正交旋转,旋转后得到正交因子负荷矩阵在主因子上载荷量大于0．5者,表示其显著性.在提取的3个因子中,factor-1包含了6个变量(分别为V1、V2、V3、V4、V5和V6)；factor-2包含4个问项(即V7、V8、V9、VIO)；factor-3包含2个问项(即V11和V12).根据各因子所包含的变量的内容,将factor-1命名为购买国货的态度,factor-2定义为购买外国货的风险认知,factor-3为对外国货的限制措施.根据统计结果,三因子均值分别为4．4074、3．0551、3．3372.factor-1均值较高说明消费者对于购买国货的态度评价较高,体现了民族情感中爱国主义的价值判断,购买国货、支持国货已被很多消费者认可和接受.而factor-2分值较低则表现了消费者对购买外国货的风险认知较低,也就是说消费者虽然在情感上支持国货,但是并不认为购买外国货存在道德风险以及会对本国造成损害.随着外资品牌的大量进入和中国市场经济的不断成熟,消费者的消费理念更加客观和理性,不再简单地排斥和抵制外国产品；他们态度更为包容和开放,在对国货怀有好感的同时也乐于接受和购买外国产品,这种两面性也进一步说明了消费者民族中心主义具有多维复杂的结构.fac-tor-3均值介于前两者之间,说明消费者对外国货并无消极情感,在目前大多数国货质量和品牌营销远不如外资品牌的背景下,他们不太认可限制外国产品进入中国市场和为保护本国产品而对外国产品征收高税负.
三、消费者民族中心主义的聚类分析及细分市场分析
为了进一步探索消费者民族中心主义在国产货以及外国货态度上的差异,笔者运用K-means方法将整个样本聚类为3个细分群体,并分别命名为H-CETSCELE(高度消费者民族中心主义者)、M-CETSCELE(中度消费者民族中心主义者)和L-CETSCELE(低度消费者民族中心主义者),以检验他们在国产货占有及购买态度上的差异.这3类中心值(final cluster centers)分别为H-CETSCELEMean等于5．11(n等于83),M—CETSCELE Mean等于3．73
总结:本文关于市场细分论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 文化定势和民族中心主义视角下的跨文化交际障碍 【摘要】文化定势和民族中心主义作为两个最主要的跨文化交际屏障，对于跨文化交际成功与否起了关键性作用。本文通过对比研究文化定势和民族中心主义的基本。
2、 宝能万科之争视角下的市场和法律问题 【摘要】作为有史以来最大的一场股权收购案，它之所以吸引了大众的注意最大的一点事因为它与一个概念有关即“恶意收购”，这个概念并没有在《公司法》《证。
3、 对审判中心主义的观念史考察 摘 要：“审判中心”这一概念并非从国外引入，在西方国家的刑事诉讼理论中无处可寻。其原因在于域外各国的刑事诉讼活动本来就是以审判这一中心展开，而所。
4、 浅说审判中心主义 摘 要：审判中心主义，是指在刑事司法活动当中，所有的审前审后程序必须服从于法庭审判，先前的侦查活动作为司法审判的工具之一，负责收集相关证据；公诉。
5、 审判中心主义导向下律师刑事辩护机遇和挑战 摘 要 确立和推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，具有保護犯罪嫌疑人、被告人合法权益，促进司法公正的重要作用，将给律师辩护在最新的刑事司法改革中。
6、 刑事审判中心主义和检察官角色定位 摘 要 以审判为中心的诉讼制度改革是全面推进依法治国的重要决策，在制度改革的背景下，我国检察机关的公诉工作面临重大挑战，检察人员不能像以前一样掌。