论文我国鞋类出口企业应对欧盟征收反倾销税是关于征收反倾销税方面的论文题目、论文提纲、征收反倾销税好处论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
[摘 要]鞋类出口是我国传统出口优势之一,巩固和扩大鞋类出口,对我国外贸发展具有重要影响.自2006年以来,欧盟对我国出口的皮鞋征收高额反倾销税,2009年11月又延长了征收反倾销税的期限,对我国皮鞋向欧盟的出口造成严重影响.本文分析了欧盟征收反倾销税的原因,并提出了通过法律手段积极应诉、建立自己的销售渠道和品牌、实施市场多元化战略、改变低价竞销策略等相应的对策.
[关键词]鞋类出口；欧盟；反倾销税
[中图分类号]F741.2[文献标识码]A[文章编号]1006—5024(2011)07—0102—03
一、引言
欧盟是我国目前最重要的贸易伙伴和第一大鞋类出口市场.鞋类是劳动密集型产品,巩固和扩大鞋类出口,对我国外贸发展具有重要影响.欧盟市场每年需要25亿双鞋子,目前我国产品占据欧盟皮鞋市场35％左右的份额.2006年10月5日,欧盟理事会以13：12的一票之差通过了对中国和越南产皮鞋征收反倾销税的最终裁决,将从10月7日起分别对两国皮鞋征收16.5％和10％的反倾销税.根据欧盟对华皮鞋反倾销案终裁,我国涉案企业中除1家因获得市场经济待遇被征收9.7％的反倾销税外,其余企业均被课以16.5％的税率.
2008年10月,欧委会在这项措施到期后重新启动了对我国产皮鞋的反倾销复审调查.2009年11月又不顾我国和欧盟进口商、零售商的强烈反对,欧委会继续延长反倾销措施,仍然对我国鞋类出口征收反倾销税,大大损害了我国皮鞋在欧盟市场上的价格竞争力,导致我国鞋类出口增幅大降,给我国鞋类出口带来严重影响.因此,深入探讨我国鞋类出口企业应对欧盟征收反倾销税对策,具有十分重要的现实意义.
二、欧盟对我国鞋类出口征收反倾销税的原因分析
欧盟之所以从2006年起对我国鞋类出口征收反倾销税,2009年又继续延长对我国鞋类出口的反倾销措施,其原因大致如下：
(一)我国加入WTO后对欧盟鞋类出口量迅速增加
征收反倾销税必须具备的条件之一就是损害的存在.《反倾销协议》中所指的损害分为三种情况：第一,进口方生产同类产品的产业受到实质性损害；第二,进口方生产同类产品的产业受到实质性威胁；第三,进口方生产同类产品的产业受到实质性阻碍.对于实质性损害的确定,应依据肯定性的证据,如进口产品倾销的数量情况即调查期内被控产品的进口绝对数量,或相对于进口方国内生产或消费的相对数量,是否较此前有大量增长.我国鞋类产业是一个高度竞争性的产业,仅对欧盟出口的企业就达1000家以上,绝大多数是私营企业或外商投资企业.加入WTO前,我国出口到欧盟的皮鞋由于配额影响,出口数量受到一定限制.加入WTO后,我国出口数量增加,尤其在2005年以后,我国皮鞋对欧盟出口增长较快,对其市场产生了一定的冲击.
(二)我国未获欧盟承认市场经济地位
根据《反倾销协议》第二条规定,倾销是指一项产品的出口价格以低于出口国在正常贸易中供国内消费的同类产品的可比价格,即以低于正常价值的价格进入另一国市场.产品正常价格的确定有两种情况,一种是对方认定为市场经济的国家,则其正常价格的确定有三种办法：首先,按正常贸易过程中出口国国内的销售价格.其次,按出口国向第三国正常贸易中的出口价格.最后按结构价格.一般情况下,应优先采用第一种方法.只有在不能采用第一种方法时,才可以采用第二种或第三种方法.另一种是被对方认定为非市场经济的国家,则选用替代国,即以一个属于市场经济的第三国所生产的相似产品的成本或售价为基础来确定其正常价格.欧盟对我国实施反倾销的主要背景,是其目前认定我国是“非市场经济国家”,因而要以一个所谓市场经济性质的第三国的类似产品的成本作为替代价格.由于这种替代价格选择具有很大的不确定性,所以会对我国出口企业造成实质的不公平和歧视.这次欧盟委员会对我国皮鞋征收临时性的反倾销税,以巴西为参照,将其市场价格和我国相比较,而不是选择一个亚洲国家来参照,这种做法是“不合逻辑的”.
(三)欧盟皮鞋业成本竞争逊色于我国
按照赫克歇尔一俄林的要素禀赋理论：一个国家的生产优势或国际竞争力是由其要素丰裕度决定的：劳动丰裕型的国家,其生产优势在于制造劳动密集型产品；知识、技术丰裕型的国家,其生产优势在于制造技术密集型产品.欧盟是发达国家,知识和技术要素相对丰裕,劳动力要素相对稀缺,其比较优势是生产技术密集型和资本密集型的高端产品.我国劳动力要素丰裕(全国7.7亿人的劳动力,是法国的29倍、德国的19倍),劳动力成本低廉——平均小时工资低于1美元,不到欧盟国家的1／15,比较优势是生产劳动密集型的中低端产品.在劳动密集型产业如皮鞋业方面,欧盟成本比我国高,具有比较劣势.多年来,欧洲鞋类产业不断向外转移,就业减少,这既是国际产业转移的一个正常现象,也是比较优势理论的具体体现.即使在欧盟对我国鞋出口实施10年配额期间,这一现象也一直存在.
(四)我国出口鞋类本身存在一些问题
1.我国出口鞋类技术含量低,价格低廉
我国生产鞋类属劳动密集型产品,附加值相对偏低.而欧盟却擅长出口技术设备、机械、运输设备等传统的资本型和高科技型产品,它构成了70％以上的出口产品.我们所出口的中、低档产品恰恰又是欧盟成员国中不具成本优势的产品,如轻工产品、金属化工产品等,自然致使我国的产品在欧盟市场上受到排挤.
2.鞋类出口行业管理缺乏整体规划和协调,出口结构不合理
国外对我国鞋类产品反倾销固然有其实行贸易保护主义,采取贸易歧视的一面.但也应看到,我国鞋类出口中的许多不规范行为也是导致反倾销的原因之一.我国相当多的鞋类出口企业长时间内片面强调出口,追求创汇,各鞋类专业进出口公司及其他外贸企业为完成国家下达的创汇指标,不得不千方百计扩大出口,导致多头对外、低价竞销,不但导致肥水外流,利润损失,而且为国外对华反倾销提供了借口.
三、欧盟对我国鞋类出口征收反倾销税对策
基于欧盟对我国鞋类出口征收反倾销税的原因分析,我国鞋类企业要积极应对欧盟征收反倾销税的挑战,巩固在欧盟的市场份额,就必须采取以下对策：
(一)上诉WTO争端解决机制
1.应诉途径
(1)政府是国际贸易争端申诉的主体.根据WTO的法律规定,WTO成员国如果对他方作出的反倾销裁决不满,可以向设在瑞士日内瓦的争端委员会提起申诉,不过这种申诉的主体只能是政府.我国商务部新闻发言人曾指出“中国将保留采取相应措施的权利”.温州等地的我国鞋企正在积极准备材料提供给国家商务部,作为决策、交涉参考.
(2)企业和协会是国际贸易争端应诉的主体.在欧盟作出裁决后,我国鞋类企业、协会仍然可以通过国际
总结:本文关于征收反倾销税论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 我国航空运输业如何应对欧盟碳关税 【摘要】 EU-ETS方案下对出入EU的飞机征收碳排放税实质是碳关税。中国航空运输业满足战略性贸易产业的九大特征，可以借鉴战略性贸易理论及政策工。
2、 跨境电商视角下我国中小出口企业 摘 要：随着贸易全球化的不断深入和信息技术的高速发展，跨境电商以锐不可挡之势，冲击着传统贸易营销渠道，逐步成为我国进出口贸易的新方式。中小企业也。
3、 中国LED产品出口企业应对美国337条款调查策略分析 [摘 要]LED产业是中国的新兴产业，虽然正处于快速发展阶段，但关键技术掌握在美日欧等发达国家手中，中国企业在对外出口时经常会面临知识产权壁垒，。
4、 中国出口企业应对国际劳工标准问题 所谓国际劳工标准，是指“超越一国主权范围，旨在约束各国政府及企业雇主的行为，保护劳动者权益及调整劳动关系的基本规则”。按照国际劳工组织的分类，国。
5、 我国药品出口面临贸易壁垒应对之策 摘 要：在全球医药贸易一体化、医药卫生市场国际化的大环境下，发达国家凭借自身优势，采取更为灵活的贸易壁垒，发展中国家为有效保护自身的利益，则仿效。
6、 基于出口信用保险机制我国小微企业问题 摘 要：小微企业是我国外贸经济的重要组成部分，但在复杂多变的国际形势下，小微企业的发展面临海外买家的商业、政治等诸多风险，而我国出口信用保险制度。