论文家庭暴力的法律规制是适合不知如何写家庭暴力方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于家庭暴力论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要 爱默生曾说过这样一句话：家是父亲的王国,母亲的世界,儿童的乐园.而在现实生活中,很多人却没有那么幸运,家对她们而言是充满恐惧的梦魇,是吃人的地狱.随着社会压力的增大,家庭暴力事件的数量逐年递增.其主要通过身体暴力、精神暴力、性暴力的方式,给受暴者造成死亡、重伤、轻伤、恐惧、自闭的心理或生理危害.由此可见,当下的家庭暴力已经不再局限于家庭的内部矛盾,更涉及到公民基本权利的人身保障.为此,我们应借鉴历史的惨败教训,拿起法律武器来防制家庭暴力,抵制家庭暴力的恶行.
关键词 家庭暴力 法律规制 特点
作者简介：宋晓雯,石河子大学,研究生,研究方向：民法.
中图分类号：D923.9 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.146
一、家庭暴力的概述
(一)家庭暴力的界定
我国《反家庭暴力法》中“家庭暴力”的定义是： 家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为 .但除此以外,全球仍有很多学者对家庭暴力的界定存在分歧,其中以广义与侠义区分最为突出.广义的家庭暴力即发生在夫妻之间、父母与子女之间及其他家庭成员之间的暴力.狭义的家庭暴力相对于广义的家庭暴力而言,其发生的范围较小,主要指发生在存在婚姻关系的夫妻间的暴力.
(二)家庭暴力的特点
1.范围上的普遍性.家庭暴力从时间、区域、民族以及社会制度上来看,它都具有多样性和普遍性,任何一种影响因素都会引发家庭暴力,这种因素没有特定性,但仍存在着个别的相似性,其中既有历史、社会等原因, 也有个人、家庭等原因.
2.形式上的隐蔽性 .从施暴的地点来看 ,主要发生在家庭内部的活动空间； 从施暴者与受暴者的关系来看,往往发生在“家庭成员”之间；从暴力手段来看,不仅有武力威胁行为也有精神暴力行为；从受暴的身体部位来看,往往具有隐蔽性.
3.主觀上的故意性.施暴者在进行暴力行为时,其主观上往往具有一定的故意性,即以暴力的手段对受暴者的生理或心理造成伤害,这是一种具有目的和策划的施暴行为.其侵害的客体是家庭成员的人身权利,即生命权、健康权、自由权和身体权.生命权即以暴力性行为对家庭成员的生命安全产生隐患；健康权即对家庭成员的生理、心理造成损害；自由权即对家庭成员的行为自由、进行限制；身体权即对家庭成员的身体自由权和基本机能进行侵害.
4.身份上的亲属性.关于家庭成员的界定,主要依赖于《婚姻法》,即具有权利、义务内容的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女等,而家庭暴力中的成员也以此为依据.介于这种“特殊”的身份,被害者往往为了维护家庭名誉或遭受威胁而没有或者不敢到人民法院起诉.同时,在《刑事诉讼法》中,它将案、轻伤害案、暴力干涉婚姻自由案等相关的家庭暴力性案件归纳于自诉性案件,并以 “不告不理”和“谁主张谁举证”的原则相辅助 .这种原则加大了受暴者的取证难度,也加大了司法机关工作人员处理案件的难度.取证后,介于“特殊”关系,真正被定重罪的并不多,大多以轻微性的暴力行为定性.
5.司法救济的必要性 .随着社会经济的发展,家庭暴力呈现出了从农村到城市、从低文化水平到高文化水平发展的趋势.介于这种趋势,司法救济成为了家庭暴力防制的必要手段之一.司法救济的主体是国家机关,它以国家强制力为后盾.面对家庭暴力的周期性和反复性,受暴者常以妥协或 “以暴制暴”的形式对抗,从而走上犯罪道路.这就需要司法救济予以引导、保护.
二、家庭暴力的成因及分析
(一)家庭暴力的成因
1.历史原因.从古至今,我国就深受 “男尊女卑”的男权思想毒害.尽管世事变迁,但是男权思想仍然在部分落后地区根深蒂固.部分男性群体认为女性应当无条件顺从自己,并理所当然的认为这是一种“正常现象”.这样错误的认知,严重影响了家庭的和谐与社会的进步.
2.社会原因.在家庭暴力中,大部分人认为家庭暴力是夫妻间的小事,没有意识到这是一种侵权的违法行为.更有甚者,为了“面子”而维系婚姻,助长了施虐者的气焰.
3.法制原因.我国编纂的《反家庭暴力法》尚与其他部门立法之间缺乏协调性和统一性.介于《反家庭暴力法》出台尚浅,部分法条不够完善,应用范围窄,故而还需进一步提升.
4.家庭原因.一方面取决于婚姻状况,如：婚外情现象.另一方面,取决于女性经济的不独立.很多女性在婚后选择做“家庭主妇”,致使其经济依附于男性,形成了“包养”性婚姻,在这种婚姻中,女性往往失去了对家中经济的主导权,导致女性在家中的地位低于男性.并且很多“家庭主妇”与社会缺少交流,思想狭隘,在产生纠纷时,弱势一方往往选择了忍气吞声.
(二)家庭暴力的分析
就我国家庭暴力的成因来看,既有直接因素,又有间接辅助.即：历史原因是铺垫；社会原因是导火索；法制原因是催化剂；家庭原因是反应物.正是在这些因素的混合下,造就了家庭暴力的猖狂和浩大.为此,我们应从家庭暴力的根源出发,从根源上防治家庭暴力.
三、家庭暴力的立法现状
在过去的十年间,我国家庭暴力的案件反增不减,每年因家庭暴力而解体的家庭高达十万个,青少年犯罪中,十分之一是由于家暴的成长环境.这让我们意识到,家庭暴力不仅仅是一个私人领域的问题,更是一个公众难题,为应对上述难题.我国于2016年颁布了《反家庭暴力法》,由此将“家庭暴力”从社会现象提升到了法律层面.此外,还有很多法律法规涉及防治家暴.如：
《宪法》第48条赋予妇女同男子相等的权利,包括：政治、经济、文化、社会等多个方面.第49条严格禁止家庭暴力,包括禁止破坏婚姻自由、老人、妇女和儿童.
总结:本论文可用于家庭暴力论文范文参考下载，家庭暴力相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 我国反儿童家庭暴力法律规制不足 摘 要：为了保护儿童权益，减少家庭暴力对儿童的伤害，我国政府颁布了一系列法律法规。但是我国关于禁止儿童家庭暴力的规定散见于各类法律法规中，零散不。
2、 域外PPP中政府行为法律规制 摘 要：关于公私合作问题，西方发达国家不仅构建了完备的运作模式，而且还拥有完善的配套设施。以下将选取英美法系和大陆法系之典型，深入分析它们公私合。
3、 行政垄断概念辨析和法律规制 摘 要：行政垄断是行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力、排除、限制竞争的行为。与经济垄断在产生原因、实施主体、行为表。
4、 分析对比我国股改后内幕交易法律规制 摘要：鉴于中国证券市场目前已进入后股权分置时代，然而证券市场的犯罪并没有因此而得以遏制，本文通过与日、美在主体范围、主体的行为要件及法律责任的对。
5、 论微商中虚假宣传法律规制 摘 要：随着社会经济的发展，微商行业中的虚假宣传日益严重。针对这一现象，本文对微商中虚假宣传的法律法规进行简单的分析与探讨。关键词：微信；微商。
6、 日本行政限制竞争行为法律规制问题 摘要：日本反垄断法上没有行政垄断的定义，但确有行政机关利用行政权力排除限制竞争的行为，日本的经济规制及其统制型经济模式为其行为产生的原因。日本行。