论文我国死刑复核程序现状是关于对不知道怎么写死刑复核程序论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文死刑复核程序处理论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要：死刑是刑罚中最严厉的一种形式,它以剥夺人的生命权为处罚方法,具有不可逆性.鉴于死刑的这种严厉性和不可逆性的特征,我国对于死刑的适用和执行规定了一套较为严密、完整和科学的司法程序体系.死刑复核程序与两审终审的其他一般审判程序而言,是一种具有相对独立性的特殊审判程序,是我国对死刑程序践行少杀、慎杀原则的最后保障.本文根据中国裁判文书网公布的最高人民法院死刑复核裁定书的具体内容,对2011年至2014年复核的死刑案件进行分类总结,以找出此类案件被判处死刑的原因及其共性,并分析近些年我国死刑适用的现状和趋势.
关键词：死刑复核；死刑适用；加重情节
中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2015）17-0210-02
作者简介：张源（1990-）,女,河南安阳人,河南财经政法大学刑事司法学院2013级刑法学硕士研究生.
我国目前还没有废除死刑这一刑罚方法,所以基于慎刑的原则和保障人权的精神,死刑复核程序在我国程序法律中的地位就显得至关重要.作为适用、执行死刑的最后关口,死刑复核程序真正把惩罚犯罪、保障人权的刑法目的落到了实处.根据中国裁判文书网公布的死刑复核裁定书,我们可以从中找到这些报请死刑复核程序案件的一些共同点,同时还可以从每年公布的裁定书的数量上找出我国死刑复核程序适用的趋势和特点.结合2011年至2014年的死刑复核裁定书,我们可以做出以下分析：
一、死刑复核程序的实施现状
自2011年中国裁判文书网开始公布我国最高院死刑复核裁判书以来,我们可以从司法文书中看到死刑复核案件的真实案情和最高院做出裁判所依据的证据.如果将这近200份的裁定书加以分类,最高院从2011年至2014年10月20日,共复核187件死刑案件.其中故意伤害、故意杀人犯罪案件85件,抢劫、盗窃案件39件,毒品犯罪17件,诈骗罪7件,恐怖性质案件4件,贪污受贿案件4件,其他案件都零星见于放火罪、非法获取公民个人信息、职务侵占等犯罪中.从总体数量上看,犯故意杀人罪被判处死刑的案件最多,抢劫、盗窃犯罪次之.从案发时间上看,受我国近期地区性不稳定因素的影响,暴恐事件的发生,恐怖性质犯罪在近些年有增多趋势；此外,随着科学技术的发展,公民对金融、电信、教育、医疗等服务的需求日益提高,随之而来的非法获取公民个人信息等犯罪也呈现出增多的态势.具体来说,我们可以从故意杀人罪、抢劫罪和毒品类犯罪中找出一些死刑适用的原则和共因：
(一)故意杀人罪的死刑适用
在所有的死刑复核案件中,故意杀人罪的案件所占比例毫无疑问是最大的.但是,故意杀人虽然是最严重的暴力犯罪,但由于案件的复杂性,并不是所有的故意杀人者都应该判处死刑.首先,从死刑复核裁定书记录的案情中可以看出,通常情况下,核准死刑的故意杀人案件均有累犯、数罪并罚、动机十分卑劣、手段极其残忍等情节.严重的社会危害性和人身危险性使得故意杀人罪的死刑适用率极高.其次,经死刑复核程序的故意杀人案件,因故意报复、泄愤和其他经济原因而产生的雇凶杀人和预谋杀人的居多.再次,在判处死刑的故意杀人案件中,犯罪人的暴力化倾向十分明显.这类暴力性的故意杀人犯罪后果都特别严重,社会危害性极大.最后,在进入死刑复核程序的故意杀人案件中,谋害弱势群体的案件也占据了比较高的比例,例如：老年人、残疾人、未成年人、妇女等弱势群体在被害人中所占的比重都很大.
(二)抢劫罪的死刑适用
抢劫罪在传统犯罪中最为常见、多发,它一直是我国刑法严厉打击的重点,在最高院核准的死刑案件中,抢劫犯罪案件所占比重也很大.从死刑适用的罪行上来看,此类犯罪都必须具有极其严重的社会危害性,而对于复杂客体的犯罪来说,人身权利是否受到侵害,就成了该犯罪行为是否适用死刑的标准.从关于抢劫罪的死刑复核裁定书中可以看出,抢劫罪的死刑主要集中在“抢劫致人重伤、死亡的”这个加重情节上,大部分案件还是坚持传统的报应限度——“一命抵一命”,对抢劫罪的死刑适用进行评价.在2011至2014年最高院公布的39件抢劫罪死刑复核裁决书中,无一例外的都有“致人死亡”的情节,这充分说明了对抢劫罪的死刑判决,国际公约中规定的死刑只适用“故意害命”这一基本标准在实践中得到了很好的贯彻了,体现了刑罚人道主义与宽和的刑事司法精神.
(三)毒品犯罪的死刑适用
就毒品犯罪而言,世界上大多数国家在刑罚设置中都没有规定死刑,即使有些国家依然保留了死刑,也基本不会动用.但由于种种原因,我国在对待毒品犯罪上始终持高压态势,在立法上仍然保留了死刑,在司法实践上也多次适用死刑.此外,我们从死刑复核裁定书中也能看到,毒品犯罪死刑适用标准大多数是根据涉案的毒品数量,司法机关在处理毒品犯罪案件过程中对于责任的认定也往往将毒品犯罪的责任与毒品的数量划上等号,“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算,不以纯度折算.”这些规定就意味着直接将毒品数量作为适用死刑的一个重要标准,对于查获的毒品数量无需考虑毒品的纯度,只要毒品数量达到法定追诉的标准,就可以定罪量刑.上述种种规定都反映出了我国刑事立法对毒品犯罪实施刑罚的严厉性,充分体现了我国现行刑事立法对毒品犯罪从严惩治的态度.
二、刑事政策对死刑复核的影响
“宽严相济”被作为新时期的刑事政策确立下来后,控制死刑适用就成为了新的政策,减少死刑执行数量成为刑事司法中的政治任务.相比“严打”时期的死刑适用,在当前刑事政策的指导下,我国的死刑案件有了明显的减少,死刑适用的依据和程序也更为严格.最近几年许多控制死刑政策的执行都较多地考虑了“宽”的一面,但是控制死刑目标的实现并不意味着一定要减少死刑数量,对于罪行极其严重的犯罪行为还是需要用生命刑对犯罪人加以惩罚,从而达到法律效果和社会效果的统一.
三、我国死刑复核程序适用的缺陷
目前,我国死刑复核程序并没有采取公开的方式进行,而是通过书面审理,信息的不对称导致大众无法还原案件的整个过程,审核程序信息的缺乏引发了公众对案件的各种猜疑和网上的传言四起.所以,作为司法程序,其公开性是十分重要的.此外,在死刑复核程序适用的过程中,由于缺乏有效的机制,使得被告人只能等待复核结果的生成,而没有相应的渠道来行使有效的辩护权,在死刑复核期间,关于被告人辩护律师对死刑案件阅卷和审查、会见被告人、会面主审法官等一系列合理要求很难得到满足,这无疑也增加了司法机关的权利权重,实际上就使死刑复核程序的公正性打了折扣,产生消极的影响.在实践中,死刑复核过程要求讯问被告人,但法律上关于讯问应安排在何时、以何种方式等问题都并没有明确规定,整个相关法律规定仍然流于形式,这些问题都会使我国的死刑复核程序沦为摆设,失去其真正的作用.笔者认为,我们应当完善当前死刑复核程序中的信息沟通机制,增强上下级检察院之间、最高人民检察院和最高人民法院之间的信息交流,从而使最高人民检察院能够准确及时的了解死刑复核程序的进展,切实行使其监督权和建议权；其次,关于死刑复核程序中的被告人权利也应该在相关法律中做出明确而具体的规定和体现,从而保证被告人在整个程序中的合法地位.
通过对我国死刑复核程序现状的分析,我们可以看出,我国虽然无法彻底废除死刑制度,但是对于死刑的适用和执行始终采取严谨的态度.死刑复核是是否适用、执行死刑的最后关口,只有坚持公平、正义的死刑复核程序,才能做出公正合理的死刑判决的,因此,我们需要充分尊重和保护公民的生命权,合理公正的适用死刑复核权.这样不仅有利于我国死刑复核程序的发展和完善,同时也促进并推动了我国死刑制度的进步,更为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供了法律制度上的保障.
[参考文献]
[1]赵秉志.刑罚总论问题探索[M].北京：法律出版社,2003.1.
[2]胡常龙.死刑案件程序问题研究[M].北京：中国人民公安大学出版社,2003.
[3]陈卫东,刘计划.关于死刑复核程序现状及存废的思考[J].中国法学,1998（5）.
[4]张艳军.死刑复核程序中存在的问题[J].法学杂志,2004.7.
总结:关于免费死刑复核程序论文范文在这里免费下载与阅读,为您的死刑复核程序相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 我国死刑执行程序完善 摘 要：当前我国的死刑执行过程中诸多环节存在不同程度的问题，阻碍了公平、正义和人权保障价值的实现。改革死刑执行主体制度；加大死刑执行监督力度；严。
2、 我国入境旅游贸易现状策略探析 摘 要：中国政府高度重视旅游业的改革与发展，国务院于2014年发布了《关于促进旅游业改革发展的若干意见》这项文书。文书中指出，旅游业是第三产业的。
3、 我国房地产税收改革现状策略 摘要：随着我国房地产经济的不断发展，出现了因房地产经济的变化而产生一系列问题的现状，其中房价一直处在较高的水平与有钱也买不到房这两个问题较为突出。
4、 我国公共租赁住房现状和问题 摘要：公租房旨在解决“夹心层”群体的住房问题，是“多渠道保障”的重要组成部分。从建设规模、租赁管理、租金等方面分析了我国公共租赁住房的发展现状，。
5、 我国太阳能光伏产业现状建议 【摘要】由于日益有限的常规能源和日益增加的环境压力，光伏产业越来越受到世界各国的关注。我国太阳能光伏产业自2005年至今发展过程跌宕起伏，近几年。
6、 我国独立审计市场现状 当前，我国独立审计市场发展中，存在注册会计师事务所与独立审计关系的管理问题，不利于将独立审计工作落实在各方面工作中，难以创建科学化与合理化的独立。