论文我国区域金融效率现状分析是大学硕士与本科现状分析毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写论文的现状分析怎么写方面论文范文。
摘 要：金融效率是描述金融投入与金融产出之间的关系.微观金融效率主要指金融机构的经营效率,宏观金融效率则是指金融部门在经济体系中的配置效率.本文主要从金融的产出效率和金融的配置效率两个方面分析我国区域金融效率的现状.
关键词：区域金融效率；产出效率；配置效率
一、金融产出效率
金融产出效率是指在一定金融资产、资金、人力资本等金融要素的投入下,金融产出的水平和质量.金融产出,即金融业增加值越大,则金融产出的绝对效率越高,人均金融产出和投入资产均产出越大,则金融产出的相对效率越高.
(一)金融業增加值及其占GDP比重
2015年,金融业全年经济增加值为57500亿元,同比增长15.9%.金融增加值占GDP的比重稳定增长,到2015年,金融增加值占GDP的比重已经达到8.5%左右.金融产出的绝对效率明显提高.
分区域来看,各区域金融业增长值均增长迅速,2003年东、中、西部地区平均金融业增加值分别为316.361亿元、93.420亿元和64.733亿元,到2014年,各区域平均金融业增加值增长到2483.528亿元、960.989亿元、693.190亿元,年平均增长速度分别为18.7%、21.4%、21.8%.其中,东部地区的平均金融业增加值绝对额最高,而中、西部地区金融业增加值增长速度较快.各区域金融业增加值占GDP的比重保持较为一致的上升趋势,东、中、西部地区金融业增加值占GDP的比重分别从2003年的4.19%、2.29%、3.28%增长到2014年的7.21%、4.59%、6.3%,东部地区占比最高,而中、西部地区增长较快.无论从金融业增加值绝对额还是相对规模来看,各区域金融产出效率都有明显提高.
(二)金融从业人员人均金融业增加值
虽然金融业从业员不断增加,但金融业从业人员人均金融业增加值仍然保持持续的增长,由2003年的14.12万元,增长到2014年的82.24万元,2014年同比增长31.9%,年均增长速度为17.4%.分区域看,各区域金融从业人员人均金融业增加值都在显著增长中,2003年东、中、西部地区金融从业人员人均金融业增加值分别为19.82万元、7.33万元和11.29万元,到2014年,各区域金融从业人员人均金融业增加值增长到88.01万元、55.59万元、70.67万元,年平均增长速度分别为14.5%、20.2%、18.14%.其中,东部地区的金融从业人员人均金融业增加值最高,而中部人均金融业增加值平均增长速度最快.
(三)金融业增加值与银行业资产总额比值
2006年每投入1元创造的金融业增加值为0.02元,到2014年为0.025元,略有增长.分区域看,各区域均有小幅增长,相对于全国,区域波动较大,东部地区这一比值最大,徘徊在0.025附近；中部地区这一比值最小,维持在0.19上下,2014年有了较大幅度增长,接近平均水平,为0.0237元；西部地区最接近全国平均水平,为0.025.从金融业增加值与银行业资产总额比值来看,各区域金融产出效率略有提高.
二、金融配置效率
金融最主要的功能就是合理配置社会资金,满足实体经济发展的需要.因此,金融的配置效率的提升是提高金融效率的重点.一般而言,金融配置功能主要包括两个方面,一是获得资金的能力,二是使用资金的能力.因此,本文从金融业的储蓄动员效率和资金转化效率两方面来分析金融配置效率.
(一)储蓄动员效率
本文选择年末人民币储蓄余额占GDP比重（储蓄率）这一指标,来分析我国及各区域金融体系的储蓄动员效率.近几年,我国储蓄率保持在较高水平,全国平均储蓄率在65%以上,2014年为70.7%,各区域储蓄率均保持在较高水平,其中,东部地区在2012年前储蓄率最高,2013年后储蓄率被西部地区超过,到2014年,西部地区储蓄率为73.1%.中部地区储蓄率相对最低,为68.6%.
从储蓄率来看,我国各区域储蓄率都很高,这表明我国各区域的动员储蓄的能力都较强,但随着金融体系的完善,金融机构的多样化,融资方式的多元化,过高的储蓄率也反映了我国金融创新的不足,另一方面,过高的储蓄率则表示过低的消费率和投资率,不利于实体经济的增长.因此,要反映金融配置效率,不仅要注重动员储蓄能力,更关键的是将储蓄有效转化为投资的能力.
(二)储蓄投资转化效率
反映储蓄投资转化效率的指标可以用存贷比指标,即贷款/存款的比率.存贷比越高,表明存款中转化为投资的比率就越高,则金融机构的配置效率就越高.我国存贷比指标维持在0.67-0.68之间,近年有所反弹,2014年上升到0.725.分区域来看,存贷比指标最高的是西部地区,维持在0.7左右,2014年达到了0.76；东部地区的存贷比与全国平均水平相当,但东部地区的浙江省存贷比较高,约为0.84；存贷比最小的是中部地区,2005年以前,中部地区的存贷比较高,但之后大幅下降,维持在0.64-0.65左右,2014年也仅为0.69.
从存贷比指标来看,西部地区的储蓄投资转化效率最高,其次是东部地区,中部地区效率最低.但结合我国区域经济发展的特征,不难看到,虽然存贷比最高的省市在西部,但存贷比最低的省也是西部地西藏,可见,西部地区相对资金匮乏,而发展所需资金需求又较大,因此存贷比相对较高.而金融最发达的东部地区存贷比并不是最高,是因为东部地区的资金供给相对比较充足,金融中介功能在发达区域逐渐弱化.中部地区的储蓄率和存贷比都最低,表明中部地区整体金融配置效率较低,资金的供给与需求均落后于东、西部地区.
结论
综上所述,从整体来看,我国的金融产出效率和金融配置效率都在逐渐提高,从各区域来看,东部地区的金融产出效率和金融配置效率都较高,中部地区的金融产出效率和金融配置效率都最低,西部地区居中,但其储蓄投资转化效率最高.
总结:本论文主要论述了现状分析论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 我国区域金融包容水平俱乐部收敛 摘要：金融包容旨在确保社会弱势群体和低收入群体能够以一个负担得起的成本、适时适地地获得金融服务。基于对我国30个省市区2006—2013年综合金。
2、 我国城镇化进程中金融支持现状和 摘要：伴随着我国的发展，金融体系得到较大扩展，同时城镇化建设也取得了很大进步，但二者的发展却是相互背离的，尤其是农村的金融体系远远没有满足城镇化。
3、 我国互联网金融现状 【摘要】伴随互联网的发展，基于其的各种现代科技也应运而生，以社交网络、搜索引擎及移动支付为例，它们对社会生活及生产产生了巨大的影响。互联网金融作。
4、 试析我国区域金融现状和展望 【摘要】区域金融在我国地方金融发展中呈现出较大的差异性，对我国的地区经济影响起着不可忽视的作用。近年来区域金融的差异性受到政府和学者们的高度重视。
5、 我国互联网金融众筹平台征信现状建议 摘要：完善的金融信用信息基础数据库对于我国互联网金融众筹平台的良性发展具有重要的基础作用，通过对我国征信现状及众筹平台采取的相关征信构建措施的分。
6、 我国区域金融可持续能力评价和比较 摘 要：本文在梳理可持续发展基本理论的基础上，试图构建与我国区域发展特点相适应的金融可持续发展能力评价框架。并依据各省份近十四年的历史数据，运用。