论文转基因食品标签粘贴制度下消费者知情权是关于本文可作为相关专业转基因食品论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文紫薯是转基因食品吗论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
【摘 要】转基因食品的快速发展在全球已呈现出势不可挡的趋势,而其与人类生活息息相关的地位必然需要合理的制度加以规范.文章通过分析对比美国、欧盟关于转基因食品标签粘贴的立法规定,探讨其制度背后关于消费者知情权的考量,认为不同规定都有其存在的价值.在此基础上,结合我国在转基因食品方面的立法状况,从消费者知情权的角度为我国完善立法提出一些建议.
【关键词】转基因食品；强制标签；自愿标签；消费者知情权
转基因食品是指通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体中,并使其有效地表达出相应的产物（多肽或蛋白质）,在这一过程中的生物体或以其为原料加工生产的食品即为转基因食品.转基因食品自产生之日起就面临着诸多争议,关于转基因食品标签粘贴制度更是形成了欧盟和美国两大阵营.在两大阵营中,他们对消费者知情权是否作为制定转基因食品标签粘贴制度的重要参考依据存在不同的看法.此外,美国众议院最新批准的《安全和准确的食品标识法案2015》禁止各州和地方政府对转基因食物进行强制标签粘贴,但民意调查显示希望转基因进行标签粘贴比例却很高,这一对比引起消费者知情权在转基因食品标签立法上的讨论,也正是本文主要分析探讨的问题.
一、转基因食品标签不同制度
世界各国针对转基因技术的发展以及本国国情,都制定了相应的制度加以规范,旨在将这一新型食品生产纳入安全合理的体系中.目前最具代表性的是以欧盟为主导的强制标签粘贴制度以及以美国为代表的自愿标签粘贴制度.
(一)强制标签粘贴制度——欧盟
欧盟对于转基因食品有着严格的规制与管理.在对待转基因食品的问题上,欧盟采用“预防原则”,认为在科学还无法完全证明转基因食品无害的情况下,需要根据可能产生的“风险”进行管制.科学认识具有局限性,而且转基因技术运用于食品生产的时间较短,在短期内,难以用科技来证明转基因食品不会产生有害影响,如果对人类和环境造成严重的威胁,想要恢复将是很难完成的事情.因此,欧盟实行强制性标签粘贴制度,所有的转基因食品,只要在生产过程中使用了转基因原料,无论最终产品中是否含有转基因成分,也无论是提供给人食用还是用作饲料,都必须进行标签粘贴.除此之外,欧盟采取过的措施,例如确立转基因产品上市前批准的强制程序、暂停批准成员国经营新的转基因农产品、停止转基因农作物的种植和销售以及宣布禁止转基因农产品进入欧盟等,这一系列的强制性规定都体现出欧盟严格遵循“预防原则”.在管理方面,欧盟也建立起严格完善的制度.2002年成立欧洲食品安全局,加强对转基因食品从农田到餐桌的整个过程的全程监控,并为欧盟委员会及各成员国的法律和政策提供科学依据.
欧盟对转基因食品所进行的法律规制是为了给予消费者在转基因食品和常规食品选择时以自由的权利,充分保障消费者知情权.欧盟以消费者知情权为理论基础形成了完善的食品标签规则体系.
(二)自愿标签粘贴制度——美国
美国是世界上最早生产转基因作物的国家,并且是最大的转基因农作物的生产和出口国,在转基因产品的生产规模和商业化生产方面一直处于世界领先地位.因此,美国对转基因食品基本持肯定态度,在转基因产品贸易政策方面一直保持积极开放的姿态,主张将转基因产品和传统农产品同等对待,在转基因食品的上市流通和监管方面较为宽松,实行转基因食品自愿标签粘贴制度.美国认为对转基因食品和常规食品应适用同样的标签要求,由于现行法律并不要求在食品标签上说明食品的制造方法,转基因食品也无需加贴特殊标签.只有当转基因技术实质性地改变了与健康有关的特性,如食品用途、营养价值等发生改变时,或以转基因材料生产的该食品的原有名称已无法描述该食品的新特性,可能影响食品的安全特性或营养质量或可能导致过敏反应时,制造商才需要通过特殊标签加以说明.
美国在最新的法案HR1599号中规定任何含有基因工程技术的有机物产品在上市前都必须向美国食品和药品管理局（FDA）提交通告,证明其产品与同类不含基因工程成分的食品同样安全.FDA可以允许,但不能够要求食品企业在转基因食品包装上标上“转基因”的字样,并且需要对于标有“天然”字样的食品进行管理.法案还规定,对标有“非转基因”字样的食品,需经过一定的供应链过程控制认证,这些产品在宣传时不能暗示非转基因食品比转基因食品更安全.美国认为只有在有科学证据证明消费者的安全受到损害时才采取强制标识,因此,并不认同欧盟所采用的“预防原则”,而是坚持“可靠科学原则”,不应该将转基因食品的管理建立在无根据的猜测以及消费者的担忧上,而是只有在能够通过科学证明存在危险并可能导致损害时,政府才需要加强管制.
美国并未将消费者知情权作为其转基因食品标签粘贴制度制定时的首要考虑因素,认为消费者的知情权并不能够推翻原有法律的框架以及对转基因食品应和普通食品适用同样的标签要求.
二、转基因食品标签下的消费者知情权
(一)消费者知情权的发展
知情权,又称为信息权或了解权,狭义上的知情权首先是公法领域内的概念,仅指知悉、获取官方信息的自由与权利.如今,随着知情权作为一项独立权利的发展演变,其外延在不断扩大,逐步涉及私法领域,而消费者知情权即是知情权扩展至私法领域的具体表现.
知情权是公民的宪法性权利.世界上首先在宪法中明确规定这一权利的是1949年实施的联邦德国基本法,该法第5条规定,人人享有语言、文字和自由发表传播其言论的权利并无阻碍的依通常途径了解的信息的权利.我国宪法目前对知情权尚未作出明确的规定,但是随着社会经济的发展以及知情权涉足私法领域的态势,我国相关法律关于知情权也进行了一系列规定.
我国《消费者权益保护法》中规定,消费者知情权是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利.一些学者认为,消费者知情权是实施转基因食品标签粘贴制度特别是强制标签粘贴制度的核心法理.消费者知情权在消费者权利群中处于前导性与基础性地位,只有知情权得到充分行使,消费者追求的其他权利才有可能充分实现.正如在转基因食品方面,消费者因其自身知识、技术以及资金等多种原因,无法直观获得关于转基因食品的准确信息,因而无法行使自由选择的权利,在消费者知情权得不到保障的情况下,其对于转基因食品的选择权便也无法充分行使.而政府机构以及食品生产商相对于广大消费者来说处于优势地位,有足够的能力获取关于转基因食品的一切资源,因此,在信息不对称的情况下,国家有义务为消费者提供获取有效信息的渠道,以此来维护与保障消费者知情权.
总结:本文关于转基因食品论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 我国消费者公益诉讼制度中消费者合法权益保护问题 摘 要：我国的公益诉讼目前还处于探索时期，因为公益诉讼更大范围地涉及到相关人利益因而其实践与发展过程备受社会各界关注。本文以华政学子状告国拍行混。
2、 论商业秘密权和消费者知情权冲突解决 [摘要]文章认为保护商家技术信息和经营信息的商业秘密权与保护消费者的知情权，在司法实践中，这就是一对“打架”的权利，它们不可避免地会产生权利的冲。
3、 基于经济法视野下消费者知情权有效保护 摘要：随着社会的发展和时代的进步，我们国家近几年的经济水平了有了明显的提升。人均经济水平也有了显著的提高。在经济全球化的大背景下，各类市场变化趋。
4、 论互联网金融消费者知情权法律保护 摘 要 互联网金融在高速发展的同时，其不同于传统金融的运作机制也给消费者知情权的保障带来了巨大的挑战。目前互联网金融消费者知情权面临的困境主要包。
5、 论经济法视野下消费者知情权有效保护 摘要：在市场经济环境下，为了实现自身利益的最大化，一些产品、服务的提供者打着商业秘密的旗号侵犯消费者的知情权。为了切实保护交易双方的合法权益，需。
6、 税收制度对消费者行为影响 摘要：税收制度会对消费者的行为造成较为重要的影响，从而影响居民的消费能力。在本论文中，笔者首先介绍了税收对刺激消费需求的作用机理，而后从三个方面。