论文基于协同模型科技、金融和科技金融动态关系是关于本文可作为协同方面的大学硕士与本科毕业论文俄语字母:Э论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
摘 要：本文从供需角度出发,根据科技创新、金融创新以及科技金融各自参和主体要素的共同性,分析科技创新、金融创新以及科技金融三者之间协同发展的机理.构建科技创新、金融创新和科技金融子系统模型及复合系统协同度模型,选取2001—2012的年度数据进行实证分析,并提出相应对策建议,以期为实现科技金融体系目标设立的明晰性、运行机制长效性提供理论支持.
关键词：科技创新；金融创新；科技金融；子序度；协同度
中图分类号：F832.4 文献标识码：A〓 文章编号：1003-9031（2015）12-0070-07 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2015.12.16
一、引言
在知识经济迅猛发展的今天,科技和金融已经成为影响世界各国生产力发展速度及水平的重要因素.作为服务于科技企业以及科技成果发展创新的资源体系,科技金融在我国当前转变经济发展方式的过程中,发挥着不可或缺的科技支撑引领作用.“提高自主创新能力,建立创新型国家”的国家发展战略提出后,科技部、银监会、中国人民银行等联合召开“促进科技和金融结合试点启动会”,会同财政部制定并出台《关于促进科技和金融结合加快实施自主创新战略的若干意见》等相关措施,探索适合我国国情的科技金融合作机制及发展模式,从而建立更为合理完善的科技金融体系.
国内外学者对于科技创新以及金融创新之间的关系进行了多方面研究,科技创新和金融创新的相互作用以及对科技金融的影响是其中的重点内容.Revilla、唐智鑫和管勇等学者,分别从金融服务创新及金融产品创新方面,研究了科技创新对于金融创新的促进作用[1-2].曹东勃、秦茗以技术—经济范式的演进模式为基础,以技术创新为金融创新——及金融创新为技术创新提供资金支持为出发点,指出金融创新和技术创新始终相互依存的事实[3].而提及科技金融对科技创新的影响,从资金供给方面来说,Aerts和Schmidt认为政府公共科技金融投资对企业R&D强度具有促进作用[4].Hall和Maffioli验证了政府公共科技金融投资对于私人投资所可能产生的挤出效应[5].Benfratello、Ang以及Popov和Roosenboom等学者针对金融体系中银行、资本市场以及风险资本投资在企业等进行科技创新时所产生的推动作用进行了研究[6-8].国内对于科技金融的研究则更多是在理论层面,如赵昌文（2009）、房汉廷（2010）、洪银兴（2011）、胡援成和吴江涛（2012）等,分别从科技金融的内涵、特征、制度安排以及运行机制等多方面进行了理论探讨[9-12].相比之下,国内学者对科技创新、金融创新以及科技金融之间相互作用机理及效果的量化分析并不多见.事实上,科技金融作为一个新型平台,有效收纳了金融创新和科技创新,形成了三方紧密联系的复杂系统.基于此,本文从三者协同发展的机理出发,以复合系统协调度模型为基础模型反映三者协同发展的有效性,并为实现科技金融体系目标设立的明晰性、运行机制长效性提供理论支持.
二、区域科技创新、金融创新和科技金融协同机理分析
“协同（Synergetics）”是物理学概念,作为一种具有较广运动范围的现代横断学科,由德国物理学家Haken首次提出.协同学将大量以复杂方式相互作用而构成的复合系统作为研究对象,探究其在自发形成空间的有序结构时,子系统之间的协同作用方式及机理.视科技创新、金融创新、科技金融作为三个子系统,拥有政府、科研机构、企业、 机构等相同的主体要素构成,在产业和空间发展不平衡的条件下,这些元素相互作用,由无序状态向有序状态转变,形成了三个子系统之间的协同效应.
图1展示了金融创新、科技创新和科技金融两两作用的协同机理.对于金融创新和科技创新之间的协同过程,一方面,科技创新为金融创新带来必要的技术支撑及不断扩大化的盈利空间.另一方面,金融机构通过金融创新不断完善金融服务体系,进一步助推科技研发并促进成果产业化.
科技创新带来的信息技术优势,促进金融创新要素的发展,提高金融系统内部的信息透明化程度.技术支持下的金融机构通过降低交易成本、便捷交易以及不断推陈出新金融工具,使得更为高效、优质的金融服务成为可能,为金融创新确立新的增长点.由于高科技企业易被传统的金融服务所排斥,金融创新能够整合大量资本,不断改进金融工具、金融服务理念及方式,拓宽科研机构及企业的融资渠道,满足其金融需要.
对于金融创新和科技金融的协同过程,金融机构通过金融创新保证科技金融主体投资力度,而科技金融通过制定政策、制度及法律法规,为金融机构开展金融创新活动提供必要支持.
金融机构通过金融创新活动推动金融市场的发展,促进投资理念、投资组合方式以及金融 结构的完善,使得科技金融主体在投资过程中以低风险获取较高利润：市场科技金融供给主体通过对投资项目的预期收益成本评估,利用多样化金融产品和工具,择最优方案实现利润最大化的目的；对于公共科技金融主体而言,大量金融资本得以集聚,政府财政投入增加,金融支持力度得到提升.科技金融是对于金融工具、金融政策和金融服务所进行的创新性的系统安排[13].因此,科技金融能够为金融创新开辟一条涵盖政策支持、运营监管的发展道路,不仅在最大程度上为金融机构提供创新活动所需资源,并且对金融机构的创新活动进行监督管理,为其营造良好的金融环境,协调经济社会中的资源要素促进金融创新的发展.
对于科技创新和科技金融之间的协同作用,一方面,科技金融引导资金流向高科技企业,并对科技创新进行筛选监督；另一方面,科技创新活动为科技金融的发展带来了技术上的支撑以及深远影响.依据科技创新过程的时间逻辑顺序,不同类型科技创新项目存在不同的收益性、风险性及外部性,科技金融能够引导参和主体通过各种投资方式使得资金流向科技创新企业,并且对科技创新活动进行有效评估筛选,合理监管配置资金.科技创新活动带来的技术影响,能够提高研发效率及科研水平,扩大科技金融主体的投资利润及金融机构的创新收益空间,保证政府资源的有效配置.
总结:本论文为您写协同毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 金融包容、金融稳定和贫困减缓 摘要：本文分别以金融包容深度、宽度两个单指标和金融包容综合指标表示金融包容，以我国1978-2007年时间序列数据为样本，运用适合小样本的ARD。
2、 城市化和科技服务业互动关系与协调度分析 〔摘要〕根据生命周期理论，科技服务业与城市化进程一定程度上相互促进、协调发展。本文通过对两者的进化曲线进行分析，找出二者之间的协调机理，然后基于。
3、 居民消费、政府消费和投资均衡关系一个新模型 摘要：居民消费与政府消费是否存在一个明确的函数关系，现有的研究无法给出清晰的答案，原因在于微观效用函数存在争议。作为一个新的、可定量计算的效用理。
4、 联盟类型、企业能力和技术方式关系概念模型 摘要：文章创新性地将企业能力作为联盟类型与技术创新战略关系的中介变量，立足资源观，分析不同类型的联盟资源如何以企业能力（开发能力和探索能力）为中。
5、 对全球经济实体分化、金融共振分析 2015年以来，全球经济开始显露出一种特征，即实体经济走势分化，金融出现高频度共振。一方面，金融危机之后的复苏之路仍然崎岖，主要发达国家、主要发。
6、 基于四维度模型小微金融 摘 要：持续创新是城市商业银行保持并提升小微金融业务核心竞争力的关键所在。国内城市商业银行应充分发挥其一级法人的体制机制优势以及扎根基层的地缘人。