论文检察环节化解社会矛盾工作是关于对不知道怎么写社会矛盾论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文社会基本矛盾是什么论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
随着经济社会的快速发展,大量的社会矛盾纠纷以案件形式进入检察环节.社会矛盾是全局问题的综合反映,社会矛盾的化解是庞大的综合性系统工程.检察机关是国家的法律监督机关,其依法履行检察职能的过程,就是化解社会矛盾的过程.因此,检察机关作为化解社会矛盾的主体之一,是矛盾化解系统工程中的一个重要子系统,应当在分析和研究涉检社会矛盾特点的基础上,把握矛盾化解工作机制的基本原则,并在此基础上,进一步建立和完善检察环节化解社会矛盾工作机制.
一、检察环节化解社会矛盾工作的基本特点
随着经济发展和社会转型,我国经济社会发展中长期存在的一些深层次矛盾和潜在风险日益显现,由此而派生的社会关系、价值取向、利益分配不可避免地产生激烈碰撞,并且伴随公民权利意识不断被唤醒和强化,各种社会矛盾纠纷逐步积累和激化.检察机关作为国家法律监督机关,处于化解社会矛盾的前沿,大量的社会矛盾纠纷以司法诉求的形式涌入检察机关.当前,涉检社会矛盾化解工作的基本特点表现为：
（一）矛盾纠纷的复杂性.社会矛盾在检察环节集中表现为各种案件,社会矛盾的各方成为案件的当事人,其中不仅包括当事人之间的矛盾,当事人与公安机关、人民法院、各级政府之间的矛盾,也包括在法律监督过程中产生的公权力之间的矛盾,由此所形成的法律关系更为广泛、复杂.同时,涉检社会矛盾在进入检察机关之前,就已经有国家公权力的介入或运行,大多数社会矛盾一旦发展到需要检察监督去化解的时候,其中的利益诉求更加多样化、利益矛盾更加复杂化、影响范围更加扩大化、利益双方的矛盾更加对抗化,并且合理诉求与表达手段不合法相互聚合,多数人的合法合理诉求与少数人的无理取闹相互交织,民众自发行为与一些居心叵测者的插手利用相互混杂.矛盾纠纷激化的形式主要表现为上访,出现了表达方式组织化的群访、表达方式极端化的缠访、闹访等倾向.因此,检察机关履行监督职能时,不仅要解决办案与监督的关系,而且要解决好权利与权利、权利与权力、权力与权力之间的利益关系,防止矛盾升级,化解或分流社会矛盾的任务更加复杂、艰巨.
（二）参与主体的广泛性.在检察机关执法办案和化解矛盾过程中,参与主体的广泛性主要体现为两个方面.一是矛盾形成主体的广泛性.检察机关的案件不仅涉及刑事案件,而且涉及民行案件；不仅涉及实体问题,也涉及程序问题；不仅涉及刑事检察、职务犯罪侦查,也涉及法律监督职能.因此,涉检社会矛盾的参与主体十分广泛.二是参与解决主体的广泛性.涉检社会矛盾的形成原因具有多元性,既有因本身执法不公、不廉引起的“始发性矛盾”,又有因不服其他执法机关的执法行为而要求检察监督而引起的“传来性矛盾”；既要在源头上化解涉检社会矛盾,在整合力量中把化解社会矛盾贯穿于控申、刑检、民检、自侦、监督等执法办案始终,又要开展办案延伸工作,拓展办案职能；既要化解矛盾,又要预防纠纷.因此,检察机关化解矛盾,一方面要将矛盾纠纷化解工作贯穿于检察职能的各个环节,另一方面要加强与公安机关、人民法院、政府、信访、纪委、政法委等单位的沟通和联系,形成内外结合、化解矛盾一盘棋.
（三）矛盾纠纷的对抗性.检察机关所面临的社会矛盾总体来说属于人民内部矛盾,但它的对抗性色彩却越来越明显.其原因基于两个方面：一是检察权的司法性.在我国,检察权和审判权同属于司法权.检察机关的司法属性既表现为程序的启动性,又表现为部分程序的终结性.如果检察机关作出终结性决定前,在各方矛盾和利益的博弈与平衡中,未能维护好公平正义,矛盾就体现为对抗性和难以调和性.二是检察权的法律监督性.检察权的本质是法律监督权,当权利之间产生利益冲突,不能依法自行调整而需要公权力的介入来平衡时,如果公权力介入后社会矛盾依然没有化解,就需要检察机关对公权力的运行和矛盾化解进行监督.但是,监督行为本身并不直接化解权利之间的纠纷,而是通过化解公权力与权利之间的矛盾,来间接达到化解权利之间矛盾的目的.因此,涉检社会矛盾不仅是权利、权力主体及其相互之间矛盾纠纷的积聚点,也是法律监督职能良性运行的释放点.如果法律监督职能没有充分发挥,不仅会形成权利主体与检察机关的对抗以及对法律监督权的信任危机,而且会形成公权力之间的对抗.
（四）表达渠道的多元性.表达渠道的多元性表现为两个方面：一是表达对象的多元性.权利主体既可以在司法体制内通过信访表达自己的利益诉求,但在司法体制内无法解决或未能满足其自身利益时,权利主体又往往从司法体制外寻求纠纷解决路径,或者权利主体直接越过司法机关,向地方政府、人大、党委、政协等表达利益诉求.另一方面还由于利益诉求主体交叉攀比,相互感染,漫天要价,或者希望通过上访、闹事,唤起政府的关注,使自身利益能得到确认和保障.二是表达方式的多元性.随着互联网的出现和发展,我国社会逐步进入一个高度信息化的社会.一个案件如果处理不公,很快就会成为广大网民关心的热点,其敏感性、关联性、复杂性前所未有.对于多元性的表达渠道,检察机关一方面要通过检察改革和制度創新,提升检察机关“公共产品”的产出能力和产出效益,更充分完善地保护社会主体的正当权利,另一方面要构建执法信息互通、社会矛盾排查报告、评估处置以及执法办案、化解矛盾的监督制约机制,力争检察机关成为化解矛盾的“终点站”.
（五）诉求表达的群体性.在社会转型期,诉求表达的群体性是目前我国现实社会矛盾的阶段性特征之一.其表现为三个方面：第一,群体性案件增多.如涉及征地拆迁、企业改制、环境保护、教育、就业、食品安全、医疗卫生、社会保障等社会公益背后的职务犯罪案件.这些案件涉及面广,与民生直接相关,其涉及的不是个别人的利益而带有明显的群体性.二是涉众型经济犯罪突出.如非法吸收公众存款、集资诈骗、电信诈骗、污染环境、“套路贷”案件等.特别是随着互联网的发展,传统犯罪向网络蔓延,“非接触式”犯罪增多,这些案件被害群体规模大.如,2016年,本市青浦检察院办理的钱某等8人水源污染案、金山检察院办理的陈某等126人特大电信诈骗案等.我院公诉的“中晋系”公司集资诈骗案,涉案金额400余亿,涉及投资人1.2万余名；今年1—8月,我院接待非法集资类案件集体访822人.三是个案群体化.检察机关办理的个案或某个具体事件,随着网络等媒体的传播,形成群体性社会热点,形成对检察机关的群体性诉求.群体性案件的特点,要求检察机关深化办案风险化解机制,落实风险评估,关口前移；开展释法说理、文书答疑；完善清查梳理、定期排查,构建以个案为平台的社会矛盾化解机制架构.
总结:本论文主要论述了社会矛盾论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 新时期广西预防和化解社会矛盾的实践和 摘 要：作为后发展欠发达的西部省区，广西在加快发展的过程中社会矛盾逐渐显现。自治区党委、自治区人民政府正确把握当前的社会矛盾形势，积极采取相应的。
2、 地方新闻网站怎样在疏导和化解社会矛盾中主动作为 地方新闻门户网站要健康发展，应着重处理好官方背景和“草根性”的关系；既挺直腰杆，成为引导网络舆论的主流媒体，又俯下身段，融入平民的日常生活之中。。
3、 关于基层检察机关开展刑事抗诉工作 摘要：刑事抗诉工作是检察机关履行刑事审判监督职能的一项重要方式。随着以审判为中心的刑事诉讼制度改革工作的推进，基层检察院如何依法、准确、及时、有。
4、 善用法治思维和方式化解社会矛盾 摘 要 法治思维和法治方式已成为当前我国化解社会矛盾的重要举措。如何推进以法治思维和法治方式作为化解社会矛盾的主渠道并发挥巨大作用，不仅对践行依。
5、 上海市二分院检察开放日紧扣侦查监督工作主题 2016年12月13日下午，上海市人民检察院第二分院邀请市人大代表、区政协委员、人民监督员共11人参加以“加强侦查监督 维护司法公正”为主题的检。
6、 技工院校发挥教学资源优势开展社会培训工作 摘要：随着我国社会主义市场经济的不断发展，当前我国迫切需要培养大量高素质实用型技术人才。社会培训也受到国家和很多单位的重视。技工院校既有开展社会。