论文中国渐进式改革的特色与其意义是关于本文可作为相关专业渐进式论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文渐进式论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：在经济体制转轨的过程中,相较于激进式的改革方式,中国的渐进式改革取得了巨大的成功,其在与我国具体国情和社会主义具体实践相结合的过程中,形成了诸多鲜明的中国特色.中国经济体制改革的成功,用雄辩的事实证明了社会主义制度的优越性和强大生命力,增进了中国人民的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信,丰富和发展了当代中国马克思主义理论,为发展中国家和转轨国家提供了诸多有益的经验参考.
关键词：经济体制改革；渐进式改革；中国特色
中图分类号：D619文献标识码：A
文章编号：1003-0751（2018）01-0014-06
中国的经济体制改革迄今已走过了40年的历程.其间,无论国内外局势如何风云变幻,我们始终坚持将马克思主义普遍真理与中国具体实际相结合,走自己的道路,不迷信,不盲从,从而成功开创中国特色社会主义事业,逐渐形成了一系列特有的方式方法和经验策略.这一方面,丰富和发展了当代马克思主义理论,为中国特色社会主义理论体系的构建与逐渐走向成熟奠定了坚实的实践基础；另一方面,打破了自东欧剧变以来西方“”模式的终极神话,为广大发展中国家和转轨国家提供了一套新的、富有吸引力的模式选择.对中国渐进式改革的主要特色及其成功实践的国内、国际意义加以归纳总结,有助于我们更广泛深入地理解中国道路,讲好中国故事,传播中国经验.
一、经济体制改革的不同道路：激进与渐进
第二次世界大战后不久,欧亚大陆上相继诞生了12个社会主义国家,这些国家仿照苏联模式建立起了计划经济体制.起初,这一体制加快了社会主义国家的战后恢复进程,推动了国民经济的快速发展.但是历经10年左右的实践后,其也逐渐显露出一系列的问题,如企业和劳动者的生产积极性不高、生活用品供应偏紧、产品缺乏国际竞争力等.为此,20世纪50年代末60年代初,传统社会主义国家陆续对原有体制进行了不同程度的改革,试图有限度地引入市场的调节作用.然而,在计划经济体制下推进的市场社会主义改革,始终未能达致合意的效果.历经了长期探索后,“建立市场经济”作为经济体制改革的目标最终获得了广泛认同,绝大多数的传统社会主义国家相继步入了经济体制转型的进程.这一进程涉及了30个国家,覆盖了全球近30%的人口,堪称20世纪规模最为宏大、影响最为深远的改革浪潮.
20世纪80年代末90年代初,伴随着东欧剧变的发生,市场经济体制改革开始呈现出两种截然不同的方式：一种方式是以我国为代表的渐进式改革,即在不骤然打破原有体制的基础上,通过逐渐引入、培育市场经济因素,以最终完成经济体制的转型,这常被称为“中国模式”；另一种方式是以俄罗斯等多数东欧国家为代表的激进式改革,即在尽可能短的时间内,通过同时推进产权私有化、契约自由和宏观经济紧缩,一步到位地实现经济体制的转型,这常被称为“休克疗法”.各个国家无论选择何种改革方式,其目的都是要摆脱经济困境,实现繁荣富裕.那么,从这一点出发来审视改革的效果,渐进式改革要明显优于激进式改革.借助世界银行提供的数据,我们对此可以获得一些直观的认识.自20世纪90年代至2015年,中国以10%的年均经济增长速度创造了举世瞩目的“中国奇迹”,仿照中国模式进行渐进式改革的越南,年均经济增长速度也达到了6.8%的较快水平.相比之下,以新自由主义的“华盛顿共识”作为理论指导,选择走激进式改革道路的东欧各国,年均经济增长速度大多不到2%,不仅低于全球平均水平,也低于欧、美、日发达国家的平均水平.其中,表现最好的波兰也只是达到了3.7%,表现最差的乌克兰甚至未能恢复至改革前的水平,俄罗斯则仅达到0.5%.两种改革方式的成效呈现如此巨大的反差,以至于很多顽固的自由主义者也不得不承认激进式改革是失败的.
事实上,激进式改革给当事国带来的创伤还远不止经济增长数据所呈现的那么简单,部分负面影响甚至持续至今.
第一,“休克疗法”所引发的突如其来的经济社会秩序大混乱,给当事国的人民群众带来了深重的灾难,留下了难以磨灭的历史记忆.即使是在号称激进式改革“优等生”的波兰,“休克疗法”也曾导致了1990年到1991年工业品产值下降40%,GDP下降近20%,失业率从0%蹿升到1994年春的17%,1990年末的通货膨胀率高达250%,并且到1991年底还处在70%的高水平上,1992年的财政赤字超过GDP的6%.与此同时,贫富差距继续扩大,贫困不断蔓延,企业间的拖欠不断上升,大量的养老金补偿没有得到支付,银行资产组合中的坏账在增加,黑市经济和逃税行为横行并且日益泛滥（科勒德克,1999）.有鉴于此,曾亲身经历了激进式改革的波兰前副总理和财政部长科勒德克将“休克疗法”讥讽为“没有疗法的休克”（科勒德克,1999）.
第二,激进式改革导致多个当事国的民族资本被西方国家剥夺控制,曾经较为发达的、独立的工业体系趋于瓦解,科技、金融等领域的国家核心竞争力丧失殆尽.这在波兰、捷克、斯洛伐克、爱沙尼亚等经济较发达的东欧国家中体现得尤为明显.如美籍波兰裔学者波兹南斯基（2004）提供的资料显示：2000年,西方资本在工业和银行业中的比重,波兰为40%和75%,捷克為35%和65%,爱沙尼亚为60%和80%.私有化过程中,波兰的工厂和银行资产被仅以相当于其实际市场价值10%或20%的卖了出去,多年累积起来的资本约有90%左右蒙受损失,成为主要来自西欧国家的买主们的利润.最后,激进式改革过程中,俄罗斯、乌克兰等国的民族资本虽然避免了被西方剥夺,但却集中到了国内寡头的手中.据统计,俄罗斯500家实际价值超过1万亿美元的大型国有企业,在管理层收购过程中只卖了72亿美元,许多大型企业的售价仅相当于西欧一个中型面包作坊的（金雪军和杨晓兰,2002）.在财富分配高度不公的同时,强大的寡头利益集团还与政客相互利用、相互勾结,从而严重恶化了国家治理能力,加剧了政治腐败,侵害了人民群众的利益.典型的如乌克兰,经济寡头化导致了寻租泛滥,政治成了大资本控制的“提线木偶”（张弘,2016）.寡头及其政治代理人之间的竞争乃至争斗,极大地恶化了政治稳定,割裂了国家认同,成为近年来该国内乱分裂的重要诱因.
总结:这篇渐进式论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 曾希圣红军情报工作创业人和中国农村改革先行者 曾希圣，土地革命时期凭借破译敌军电报密码的高超技能。领导中华苏维埃共和国中央革命军事委员会（以下简称中革军委）二局帮助红军多次化险为夷。新中国成。
2、 论中国天然气改革 [摘要] 利用实际GDP与一次能源消费总量之间的协整关系方程，能解释能源经济发展的重要性；基于中国面临碳排放世界第一的环境压力和天然气是清洁能源。
3、 中国资源税改革路径 摘要：资源税改革不仅要注重顶层设计、基本方向，还应当关注具体的制度安排和设计。文章在分析中国资源税改革的政策背景、现实困难的基础上，认为中国资。
4、 现代金融理论在当代中国金融改革中借鉴 [摘 要] 从古典经济学基础上的早期金融理论入手，重点剖析新古典基础上的侧重金融资产价格的现代金融理论和以风险管理为核心的现代金融监管理论，并结。
5、 镇江医疗保障改革模式特色 摘要：随着社会文明程度的日益提高和公民医疗保障概念的认识不断深入，发展和完善医疗保障体系已经成为现代社会公众的一大焦点话题。镇江市作为全国医疗保。
6、 新时代中国税制改革八大战略构想（五） （七）新兴经济业态税收治理新兴经济业态是以知识创新为主导、信息技术为基础、人才创业为支撑的经济形势，具有高科技、高附加值、高成长性特征。具体可。