论文中国旅游产业集聚和经济增长关系实证是关于本文可作为相关专业经济增长论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文俄罗斯美经济论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：以区位熵指数为指标测度我国31个省、市、自治区1999～2013年的旅游从业者、星级酒店和旅行社的集聚程度,分析我国各省市的旅游产业集聚现状和变化趋势.以此为基础,通过面板数据回归分析考察全国范围内旅游产业集聚与经济增长的关系.结果表明：我国大部分省市旅游产业集聚水平呈逐年上升的趋势.星级酒店集聚对经济增长具有正向的显著作用,旅行社集聚对经济增长的作用不显著；旅游从业者集聚对经济增长具有负向的显著作用.
关键词：旅游产业集聚；经济增长；区位熵；面板数据回归
旅游产业集聚是指在旅游产业链和其他动力驱动的共同作用下,在一定地域通过旅游要素的有效整合,形成具有一定规模、一定组合特征和一定旅游功能和综合经济效应的旅游区的动态过程.旅游产业集聚现象已经引起旅游学、地理学、经济学、管理学等众多学科的关注,成为多种学科研究的前沿问题,各学科从不同角度、以不同的研究范式对旅游产业集聚展开研究.旅游学科作为交叉性极强的一门综合学科,边界模糊,产业范畴难以界定,故而在这方面的研究尚处于探索阶段,方兴未艾.产业集聚与经济增长研究由来已久,尤其是20世纪90年代以来,以藤田昌久、克鲁格曼和维纳布尔斯等人为代表的新经济地理学的出现,更为产业集聚与经济增长的研究提供了一个新的契机,产业集聚的研究受到前所未有的关注.然而,回顾产业集聚与经济增长研究文献,我们发现主流经济学文献大多侧重制造业产业集聚与经济增长关系的研究,对服务业产业集聚与经济增长关系的研究却长期被忽视,值得注意的是,旅游业作为服务业的龙头产业,天然具有高度产业关联融合效应,自然成为本文的研究对象.
本文主要目的是通过测量1999年至2013年中国各省市自治区旅游产业集聚程度,从时间和空间两个维度对各地区旅游产业集聚度变化情况进行综合分析.最后,运用1999～2013年中国各省市自治区的面板数据,建立旅游产业集聚与经济增长关系的面板数据回归模型,运用广义最小二乘法进行回归分析,以此来判定旅游产业集聚对经济增长的作用.
1.文献回顾
国外关于旅游产业集聚的研究主要集中在旅游产业集聚的形成机制、旅游企业竞争力分析及旅游产业集聚与企业绩效关系等方面.Michael（1998）首先提出旅游业的集聚效应十分明显,是最适合集聚化发展的行业之一.Chun&Kalnins等学者从旅游企业以及整个旅游产业的角度对集聚度进行评价分析,研究结果表明旅游产业集聚能增加企业的绩效.Julie&Peter从企业战略结构的角度出发研究了旅游产业集聚对于旅游企业的影响,认为旅游产业集聚化发展可以提高旅游企业的竞争力.国内关于旅游产业集聚的研究则集中在内涵、动力、集聚水平、集聚模式等方面.邓冰等认为旅游产业集聚是核心吸引物、旅游企业及与旅游相关的支撑部门,在一定区域范围内集聚并协同发展,通过旅游产业链的所有参与者,形成单一综合的旅游产品的过程.冯卫红将地理学和经济学的既有理论观点结合,通过对平遥古镇旅游企业的实地调查,得出旅游产业集聚的动力机制表现为旅游产业的特性要求、外部经济效应和政府规划促动三个方面.王兆峰认为旅游产业集聚具有自增强和自组织两大功能.旅游产业集聚发展会促进区域经济增长,同时区域经济的增长又反作用于旅游产业集聚；聂献忠根据旅游产业集聚的来源或者要素匹配方式,提出资源导向型集聚、市场导向型集聚、房地产等相关产业带动以及政策引导型集聚四种空间集聚模式；俞霞等分析了旅游地集聚效应的形成机理和旅游地集聚的经济效应和不经济效应,并对如何引导和培育旅游地的集聚经济效应进行了阐述；邴振华计算了长三角旅游产业集聚程度,认为旅游产业集聚与区域经济增长具有高度的相关性,且集聚程度呈上升趋势的行业对经济增长也具有带动作用.总体来说,国内外学者对旅游产业集聚的研究逐步深入,旅游产业集聚的内涵、类型与效应等理论成果凸显,集聚模式培育与发展策略方面的应用探讨也日益丰富.为本文研究提供了有益的参考.
2.中国旅游产业集聚程度测定及分析
2.1 数据来源
本文数据旅行社收入、星级酒店收入、旅游从业者来源于《中国旅游统计年鉴》及其副本,GDP指标来源于《中国统计年鉴》；各省就业人口及全国就业总人口来源于国家统计局（全国2000-2014）及各省统计年鉴（分省2000-2014）网址：http：//tongji.cnki.net/kns55/Navi/NaviDefault.aspx.
2.2 计算方法
区位熵（location quotient,简称LQ）,其经济含义是指在一个给定的区域中某产业所占份额与整个经济中该产业占有份额的比值.它是用来说明旅游专业化程度、是反应旅游业集聚的综合指标.综合考虑数据可得性等因素,选用区位熵指数来衡量旅游产业集聚程度,在能够反映出区域旅游产业集聚发展质量性差异的同时,还能体现出区域旅游产业集聚发展演变的时空演变特征.指标定义为：
[LQij等于dijdjDiD]（4.1）
式中,[LQij]表示在j区域内,产业i在全国的区位熵,[dij]表示产业i在j地区的产值,[dj] 表示区域j内的总产值；[Di]表示产业i在全国范围内的产值；D表示全国产业总产值.上述公式中的产值仅仅是一个计算区位熵的指标,在实际研究中,按照不同需要可以换成就业人数或者企业个数,据此得出该产业的企业区位熵和就业人数区位熵.根据公式（4.1）,计算得到1999～2014年旅游产业区位熵（表2.1）
2.3 集聚度分析
依据表4.1结果显示,1999～2013年间,北京市、上海市、浙江省、广东省、福建省、海南省、云南省、西藏自治区、新疆维吾尔自治区9个省、直辖市、自治区长期保持旅游产业集聚现象,但除北京4.58、上海2.99、海南2.72三地的旅游产业集聚区位熵大于2,表现出了较高的集聚程度,其中北京、海南在此15年间旅游产业集聚水平下降幅度较快.其他省、市、自治区集聚程度较低,集聚指数区位熵均在1.5之下,其中天津由1.1下降到0.64,广西由1.1下降到0.62,表现出了这两省旅游产业由集聚到不集聚的发展过程.整体上来看,大多数省份都旅游产业集聚程度都在逐渐上升,虽然集聚指数上升较为缓慢,但这是旅游产业走向集聚发展的必经之路,可以看出,1999年以来,我国各省旅游产业整体向上发展,正在形成集聚优势,稳中求进.
总结:本论文为免费优秀的关于经济增长论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 产业集聚效应和区域经济增长关系实证分析 摘 要：经济增长始终是社会发展的重要追求和动力，对于人们的日常生产和生活具有积极的作用和意义。国内将保持经济增长作为重要工作内容之一，积极采用多。
2、 英国体育产业和经济增长关系实证 摘 要：为了从理论角度探讨英国体育产业发展与国民经济增长的内在作用机制，采用协整关系检验、误差修正模型估计、格兰杰因果关系验证等计量方法，对英国。
3、 自然资源优势和经济增长关系实证 摘要：贵州省是典型的资源大省、经济小省，丰富的自然资源是促进还是阻碍了贵州经济发展？研究这个问题对资源丰裕而经济欠发达的贵州省来说，具有十分重要。
4、 鞍山市经济开放度和经济增长关系实证 摘 要：选取对外贸易和利用外资作为衡量鞍山市对外开放度的指标，2005—2014年鞍山市进出口总额和利用外资额平稳增长，而外贸依存度呈逐渐回落趋。
5、 货币供给、通货膨胀和经济增长关系实证 摘要：控制通货膨胀，促进经济发展一直是我们国家进行宏观调控的重点。货币供给增加可以促进经济发展，但是过多的供给会引起通货膨胀从而使货币贬值，又反。
6、 京津冀金融和经济增长关系实证 【摘要】本文在阐述金融发展与经济增长两者之间的作用机理的基础上，选取1995～2015年京津冀地区数据构造面板数据模型，分析京津冀地区金融发展与。