论文微博传播伦理危机与其化解途径是关于本文可作为相关专业伦理论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文伦理论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
【摘 要】2010年被很多学者专家称为微博元年,现在微博已成为社会公认最给力的新媒体之一.大多数学者对微博持肯定、乐观态度,也有学者持批评、反思态度.本文力图反思微博传播中出现的伦理危机,并对此提出化解途径.
【关键词】微博；道德伦理；危机；化解途径
微博,即微博客的简称,作为博客的衍生品,是Web3.0时代一种新的即时交流工具,具有草根性、开放性、交互性、便捷性、及时性等特征.微博客显然已经具备Anytime、Anywhere、Anyone、Anything这些便捷性元素.等与国外主要作为一种社交工具的Twitter相比,微博还是一种公共监督平台.纵观近年来发生的各类公共事件,如“微博打拐”、宜黄强拆、腾讯大战、唐骏“学历门”、微博“炫富”、微博等事件,让我们目睹了微博的传播力和影响力.
微博在一定程度上推动着社会化进程,但我们在享受微博带给我们的和自由的同时,也不得不去面对由此带来的传播伦理问题.作为一种新型传播工具,微博拓展了现实伦理道德空间,形成了一系列新的人际关系和道德关系,也使传统伦理道德受到挑战,让微博陷入传播伦理危机当中.
一、微博传播伦理危机表现形式
(一)传播主体恶意追逐“粉丝”
微博空间主要是“粉丝”传播,微博主可以拥有众多followers（跟随者）,也能following（跟随）其他人,拥有的“粉丝”越多,则拥有更大话语权,更强号召力,“粉丝”多少决定了一个人影响力的大小.有人曾作此比喻,“粉丝”超过一百,就好比一本内刊；超过十万,就是一份都市报；超过一亿,就是CCTV.
如果拥有数量庞大的“粉丝”,就可以通过转发信息获取一定报酬.因此,有些人以一种急功近利的心态去增加“粉丝”量.“刷粉大师”这种职业也应运而生,形成了“粉丝”交易地下产业链,各种推销广告也屡见不鲜,“粉丝”就像商品一样,明码标价：1个粉丝l角钱,1000个粉丝10元,2000个粉丝20元等这些都是虚假“粉丝”,人称“僵尸粉”,由系统自动产生的恶意注册用户.单纯的社交网络掺杂着买卖交易,甚至夹杂着欺骗成分.2011年9月16日被网友疯狂转发的“北京某大学地质系教授潜规则女研究生”事件,经查实只是网友炒作,该网友想提高微博人气,增加“粉丝”量,利用转发赚钱.
(二)传播中存在侵权问题
网络传播中涉及许多侵权问题,包括侵犯隐私权、肖像权、名誉权以及知识产权等,微博作为网络发展中的新事物,其也蕴藏着侵权危机.
1.隐私权
微博空间中,一些博主为了增加人气或者是出于报复心理,没有经过当事人允许,就将其信息公之于众,这是对他人隐私权的侵犯.另外,博主们在跟帖评论过程中,可能继续原帖所没有的信息,这也构成侵权.如果当事人追究责任,需要承担一定法律责任.
2.肖像权
名人明星对肖像权的保护格外看重,以防他人出于商业目的侵犯自己的肖像权.对于普通人来说,也有可能被侵犯肖像权,微博贴图功能增加了内容含量,一些人可能毫不知情,照片就被他人公布.在“后宫优雅”事件中,博主盗用他人相片作为自己的头像,构成对他人肖像权的侵犯.
3.名誉权
微博作为开放的信息交流平台,让受众拥有了发表言论的自由,但同时也出现了滥用言论的现象,一些博主借助微平台对他人进行诽谤、侮辱、攻击,侵犯了他人的名誉权.在金山之间的“微博第一案”中,360安全卫士董事长周鸿祎在微博中发表大量炮轰金山公司的言论,造成对金山公司名誉权的侵犯.
4.知识产权
微博中很多人对他人文字进行复制,不署名就进行发表,针对此现象,“童话大王”郑渊洁发表的相关博文引发了人们对微博版权话题的探讨.对于140字内容的版权,很多人都不以为然,除了难以找到侵权者外,算不算侵权也是个难题.有学者认为,不管是在哪个媒体上首发,是作品就应该受到保护.对于“作品”的界定,有学者给出解释,认为微博内容要具有独创性的表达才能构成作品,受到著作权的保护,并非所有140字的微博都是作品,对于单纯的事实消息,则不是作品.但对于“作品”的界定仍然存在模糊的地方.笔者认为,要尊重他人知识产权,使用他人博文,则应该注明出处或者署上作者的名字.
(三)传播中伴随着虚假信息
微博是信息交流的场所,也是虚假信息滋生的温床.微博传播是基于人际传播和大众传播形态上的一种混合传播机制,打破了传统的两级传播模式（媒介一意见领袖一受众）,向1一N—N一等多级传播方式转变,在人际传播的基础上,信息源快速向外辐射,产生一股强大的信息流,传播速度快,波及范围广,后果难以估量.匿名的传播环境,让受众在传播信息的时候,无需太多顾虑,而且转发就在一瞬间,无需去核实信息.2010年12月6日,新浪微博中出现了一条金庸先生去世的消息,被众多人疯狂转发,在不到两个小时的时间内,被转发、评论数万次,有些加“V”人士也加入到转发大军中,导致谣言散播,幸好有人及时出来辟谣,谣言才得以平息.
另外一些人,则故意发布虚假信息,炒作人气,以获得更多关注.2009年12月中旬,新浪微博上出现了一位网名为“后宫优雅”的美女,其微博引人注意,她发布了很多与众明星相关的博文,声称与他们都有亲密关系.后经证实,她是网络游戏的代言人,此种行为就是为了给网游推广造势.而2014年“秦火火事件”则轰动全国,事件当事人秦志晖在新浪微博造谣传谣3000条左右,包括炒作郭美美炫富事件、污蔑雷锋形象等等,后被刑事审判.虚假信息的传播降低了微博公信力.
二、微博传播伦理危机产生原因
(一)传播主体虚拟化
网络是一个虚拟的场景,我们扮演着各自的角色,进行着意义的交流,“在这一张巨大的意义之网上,由于人们从心理上摆脱了现实环境的各种羁绊,地缘关系、血缘关系、业缘关系等都不再存在,交流者成为了一个超越实体的精神的自我,因此网络思想交流变得无所顾忌,也更为真实与彻底.”网络空间对个人真实身份的隐匿,让受众变成了“无名氏”,网友抱着法不责众的心态,畅所欲言,在去抑制效应作用下,传统道德约束被抛到九霄云外.而微博注册过程中,除了名人明星及企业组织需要进行实名认证外,普通用户则没有此项要求,因此博主在拥有的同时,也有可能降低对自我的约束.
总结:本文关于伦理论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 建设大学生自我教育微博平台的意义与有效途径 摘 要：本文在观察当代大学生自我教育、自我服务、自我管理现状的基础上，探索建设大学生自我教育微博平台的意义及有效途径，为高校发展新媒体时代下的新。
2、 机构微博传播力影响因素 〔摘 要〕如何保证高效的微博传播力是各机构入驻微博后必须面对的难题之一，因此，分析微博传播力的具体表现及其影响因素至关重要。本文基于熵权法对机构。
3、 政府微博传播传播特征和策略 摘要：根据2010年微博年度报告，微博对当下网络舆论格局产生了巨大影响，成为网民爆料首选方式。为适应新媒体发展趋势，各地政府纷纷开通政务微博，与。
4、 基于微博平台企业网络口碑危机预警 摘要：自媒体时代下，信息传播凸显出迅速和隐蔽的特点 网络口碑预警变得尤为必要。本文以微博为研究平台，在详细分析微博口碑影响因素和自身属性的基础上。
5、 电视媒体和微博融合传播 摘 要：随着多媒体技术的发展，微博成为最为重要的信息传播平台，电视媒体作为传统媒体的重要力量，也开始利用微博这个平台，通过建立官方微博进行新闻发。
6、 基于加多宝微博体验式营销传播和 摘要：本文梳理了社会化媒体与体验式营销的概念和传播特征，概述了社会化媒体营销的概念与传播方式，通过国内企业微博营销传播的发展现状，并基于加多宝企。