论文基于品牌个性维度旅行社产品建设是适合不知如何写维度方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于一维到十一维空间图解论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
[摘 要]从品牌个性维度理论框架出发,并结合国内相关学者的已有研究,以舟山康辉国际旅行社为研究对象,设计旅行社产品品牌个性量表,进行问卷调查,运用主成分分析法提炼旅行社产品品牌个性特征,以梳理其营销竞争优势,结果显示：旅行社产品品牌表现为“新乐、胜任、真诚、负责、和睦、智能”6大特征；并对旅行社产品开发和建设提出相关对策建议.
[关键词]品牌个性；维度；旅行社；产品
[中图分类号]C93
[文献标识码]A
[文章编号]2095-3283（2017）03-0066-04
一、引言
品牌个性,指的是品 备的“人格特质”,它创造出的情感价值可以建立和消费者的联系.严格来说,它是生产者和消费者在市场沟通中形成的[1].旅游业持续快速发展,旅游市场竞争达到了异常激烈的程度,旅行社开发的旅游产品如何以独特的品牌个性来吸引游客.旅游者对旅游产品的反应以品牌个性的认知为基础,其所拥有的象征意义和个性是刺激旅游消费者品牌联想和态度形成的关键.和此同时,旅游供需双方所发生的一些显著变化也给旅行社的营销和发展带来新的挑战.旅游者的消费观念日趋成熟,消费行为日趋理性.他们拥有丰富的旅游经验,对旅游信息掌握得更多、更细,因此,旅游者更青睐那些具有鲜明品牌个性的旅行社产品.
Aaker（1997）[2]根据西方人格理论提出了品牌个性五个维度,即真诚（Sincerity）、刺激（Excitement）、能力（Competence）、教养（Sophistication）、强壮（Ruggedness）,以及其所开创的一个系统的品牌个性维度量表（BPC：Brand Personality Scale）.Aaker对于品牌个性的模型量表是最具代表性的理论成果,在营销学的研究和实践中得到了广泛的应用.黄胜兵和卢泰宏（2003）[3]基于中国传统文化角度并根据汉语的特点,构建的中国本土的品牌个性维度,即“仁、乐、雅、智、勇”,和Aaker模型中的五大维度基本对应.
本文试图从该理论框架出发,以舟山康辉国际旅行社为研究对象,分析旅行社产品的品牌个性因素,梳理其营销竞争优势,为旅行社产品开发和建设提供建议.
二、旅行社产品品牌个性量表的设定
对旅行社产品的品牌个性的研究,首先要确立旅行社产品的个性量表,本文参照Aaker（1997）的品牌个性五大品牌个性维度和42个品牌个性描述词汇,以及黄胜兵和卢泰宏（2003）提出的中国品牌五大个性维度和66个品牌个性词汇,同时结合旅行社的实际情况和我国旅游者消费对旅行社产品的认知特点,对所有測量表条目进行逐一删选,选取了更加符合旅行社产品特点的条目,最终确定20个测量条目,关键词分别为：有魅力的、环保的、新颖的、可靠的、创新的、流行的、有品位的、专业的、成熟的、信赖的、经济的、智能的、负责任的、真实的、团体的、欢乐的、权威的、诚恳的、健康的、时尚的.
为保证研究不受Aaker（1997）的品牌个性模型影响,保证调查数据的稳定可靠,在调查问卷设计时,将所有的测量条目顺序随机打乱.
三、数据收集和样本说明
在问卷设计完成后,确定样本对象,发放并组织开展问卷调查,进行施测.委托导游、领队对参和报名舟山康辉国际旅行社的旅游团进行抽样调查,同时到旅行社的业务大厅,对前来进行旅游业务办理和咨询的游客进行抽样调查.调查由被试者自愿参和调查,调查对象均按调查要求进行不记名、如实填写.共发放问卷400份,回收335份,其中获得有效问卷312份,问卷有效率为78%.
受调查人口的统计学特征如表1所示.受调查者中,男性游客和女性游客分别占436%和564%；来自江浙沪地区的游客占410%,外省游客占590%；从游客的收入情况看,年收入为4～6万的游客占667%,为主要受访游客群；在受教育程度、年龄分布和家庭结构这三方面,均呈现橄榄型结构特征,从受教育程度看,受调查者的大专和本科学历两项占了总量的872%；年龄分布主要集中在21～35岁之间；家庭结构方面,主要为夫妻二人（375%）和有小孩的游客（268%）.
四、旅行社产品品牌个性的研究分析
量表的分析结合采用李克特5点式量表（Likert Scale）,分别是“非常认同、认同、没意见（不确定）、不认同和非常不认同”,分别赋予5、4、3、2、1分值.对问卷所获数据使用SPSS180进行统计分析.
(一)问卷信度分析
信度分析是一种测度综合评价体系是否具有一定的一致性、稳定性和可靠性的有效方法,通常使用克朗巴哈（Cronbach’s α）系数来表示.旅行社产品品牌个性特征量表共20个测量题目,对原始数据进行信度检验,得出基于标准化的克朗巴哈（Cronbach’s α）系数为0913,数值趋近于1,表明数据的信度很高,内部一致性高.
用KMO检验和Bartlett球形度检验对数据进行效度检验.KMO检验值是效度分析的关键指标,对问卷数据进行分析得出KMO值为0746,累积方差解释率为71789%,处于良好的观测水平,整体问卷的效度良好；显著性水平p等于0000,表明分析的数据总体呈正态分布,适合进行因子分析.
(二)旅行社产品品牌个性因子分析
运用主成分分析法（PCA）对原先提出的20个变量的初始数据进行分析,建立尽可能多的新变量,总结旅行社产品的品牌个性因子,来反映主要的信息.
为使因子载荷矩阵中系数更加显著,经过方差最大正交旋转后,根据特征值大于1的标准,提取到6个因子,累积方差贡献率为71789%.根据Aaker的五大品牌个性维度、黄胜兵和卢泰宏构建的中国本土的品牌个性维度,以及何佳讯对品牌个性量表的命名方法,并结合实际分析结果,将这六大因子分别命名为“新乐、胜任、真诚、负责、和睦、智能”.根据统计结果显示（表2）,将各变量进行归类,归于新的品牌个性维度
总结:此文是一篇维度论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 基于内容分析法的山东旅游品牌个性差异化 [摘要]文章以山东省四个核心旅游区为研究对象，以旅游网站游客点评内容和相应旅游区的宣传片、宣传口号、广告词为基础数据，探究山东旅游品牌个性在游客。
2、 生活方式型旅游目的地品牌个性建构 [摘 要]近年来，苏州古城围绕本土生活方式打造目的地品牌，为苏州传统的“天堂苏州，东方水城”旅游目的地品牌赋予了新内涵，一种围绕“苏式生活”的旅。
3、 营销模式语境下湖南工艺美术品牌建设和传播 摘要：作为文化创意产业重要组成部分的工艺美术行业，在线下、线上营销模式共生的电子商务时代，应该在洞察工艺美术产业发展现状与特点的基础上，重视品牌。
4、 论经济型酒店品牌建设 摘要：目前我国酒店服务行业最大的组成部分依旧是经济型酒店，但经济型酒店的品牌建设依旧是大问题，本文旨在通过对国内经济型酒店的品牌建设提出意见与建。
5、 一次性讲透产品和品牌关系 产品与品牌，到底哪个更重要，这是一个颇具争议的话题。德鲁克说：“企业的目的是创造顾客并满足顾客需求。”这是结果，那么企业拿什么来满足顾客需求呢。
6、 我国农产品品牌建设 摘 要：随着农业经济的快速发展，品牌作为消费者认知的第一要素，品牌建设成为首屈一指的重要问题。国家农业部将2017年作为品牌推进年，为发育日渐成。