论文金融反贫困效应综述是关于综述方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关医学论文综述范文3000论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：本文主要是以金融发展和贫困减缓之间的作用机制为基础,对国内外的相关研究文献进行了梳理和评述,并且发现由于研究方法和研究角度的差异,学者们对金融发展是否减缓贫困得出了不同的结论,而这些具有争论的研究成果既丰富了金融发展对贫困减缓的研究,也为将来的研究提供了启示.
关键词：金融发展；反贫困；研究综述
中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1674-2265（2015）04-0080-05
如何消除贫困、实现共同富裕是人类长期发展以来的共同目标,各国政府都在提升经济实力水平的同时,对本国贫困地区提供财政资金支持以及各种其他援助手段.近年来,随着孟加拉扶贫模式的成功,金融对贫困减缓的积极作用越来越受到政府和学术界的关注.以金融手段反贫困为加快推进改善贫困现状提供了一种新的思路,国内外学者也从不同的角度对金融反贫困问题进行了深入研究,并且取得了一定的研究成果.
总体而言,对金融反贫困的研究主要是通过金融对贫困减缓的直接作用机制和间接作用机制展开的.其中,金融反贫困的直接作用机制主要包括两个方面：一是通过金融服务对贫困减缓的直接作用；二是金融发展自身的特征对贫困减缓的直接影响.除此之外,金融还可以通过经济增长、收入分配等因素对贫困减缓产生间接影响.本文将根据金融反贫困的作用机制对国内外有关研究文献进行梳理.
一、金融反贫困的直接作用机制
（一）金融服务对贫困减缓的直接作用
DFID（2004）指出了金融服务能够促进贫困减缓的两种途径：一是相关的金融机构以及部门可以向贫困人口提供信贷服务,而这些信贷服务能够保证贫困人群有足够的资金用于提高生产力,也可以用于帮助他们解决生活和家庭子女教育问题,改善生活状况；二是相关金融机构和部门能够为贫困人群提供储蓄服务,帮助贫困人口增强日常的资金积累从而增强抵御未来不确定收入风险的能力.阿吉翁和波顿（Aghion和Bolton,1997）通过研究金融机构信贷服务对贫困人口的影响发现,由于在经济发展初期小额贷款的成本太高,穷人因为无法承受高额的信贷成本而无法从金融机构中得到贷款,从而不能改善贫困问题.伯吉斯（Burgess,2004）和希梅拉斯（Shimeles,2006）的研究也证实了一个宽松的金融市场环境更有利于穷人得到信贷服务,这样金融发展才有利于贫困人口.而让纳内和波达尔（jeanneney和Kpodar,2011）的研究则认为,即使在存在对贫困人群信贷限制的金融市场环境下,金融发展也能够促进贫困减缓.这主要是由于金融市场中的银行系统能够为贫困人群提供储蓄服务,一方面积累了未来发展所需要的资金,另一方面由储蓄带来的利息收入也在无形中增加了贫困人口的收入,他们将这种由储蓄服务所带来的金融反贫困效应称之为“渠道效应”,并且认为这是金融减缓贫困的最主要原因.克莱森斯和费延（Claessens和Feijen,2006）以及比当古（Bittencourt,2010）的研究也证实了储蓄服务对抵御经济波动、改善贫困的重要作用.
相比国外的研究,从已有的文献来看,国内学者对金融发展和贫困减缓直接影响的研究主要是探讨农村金融发展的贫困减缓效应.汪海东等（2013）指出增强金融服务的充分性,提高金融服务宽度是减少贫困的主要金融措施.陈银娥、师文明（2010）通过实证研究分析发现,农村正规金融发展在一定程度上有利于贫困减少.胡卫东（2011）从内生金融理论的视角分析了乡村银行小额信贷模式和两部门互联合作模式两种内生金融改革模式对减缓贫困的作用效果,并且指出以农村非正规金融模式为代表的内生金融模式对贫困群体和贫困地区的瞄准度更高,更有助于贫困群体提高自我发展能力,从而消除贫困.黄莹、熊学萍（2013）通过分析研究金融服务水平的测度以及和经济福利效应的关系发现,金融服务水平的提高能够帮助缓解收入不平等、平滑消费以及降低贫困率.吕勇斌、赵培培（2014）认为农村金融发展规模的扩大能够减缓农村地区贫困程度,农村居民储蓄的增加有利于改善当地的贫困现状,这可能是因为,储蓄存款规模大的农村金融机构能够将这些资金运用到促进当地经济发展并且效益比较高的项目中,从而提高了金融反贫困的效果.
除此之外,由于正规金融部门的小额贷款成本过高和信贷限制的门槛,贫困人群很难获得金融支持；而另一方面随着小额信贷模式越来越被广泛地使用,向低收入人群提供储蓄、贷款、保险等金融服务的微型金融应运而生.格利（Gulli,1998）指出,微型金融能够帮助穷人克服信贷约束并且管理其金钱财产,因此有助于贫困减少.阿吉翁和莫尔迪赫（Aghion和Morduch,2006）则认为,微型金融对贫困家庭的影响主要包括三个方面：一是直接收入影响；二是非金融性福利如教育机会和额外的培训机会；三是对人的心理需求如自尊心得到满足和增强维护家庭社会关系的能力.纳扎尔赛里姆（NazrulIslam,2009）认为,微型金融不仅能够直接促进贫困减缓,还可以通过间接途径减少贫困.国内学者谭险峰（2010）提到,我国的微型金融模式主要包括非政府组织、正规金融、正规金融和其他机构联盟、商业化民营微型金融机构等模式,并且势头良好,但仍然需要进一步的发展规划,才能更好地实现反贫困的目标.陈银娥、王毓槐（2012）指出,我国微型金融在反贫困的实践中对贫困家庭直接收入的影响有限,应该通过提高贫困农民社会资本的途径来提高其收入水平.
（二）金融发展本身对贫困减缓的直接影响
金融发展本身对贫困减缓的直接影响,主要体现在特定的经济环境下,一个国家或者地区的金融发展水平以及可能出现的创新和改变对当地贫困状况造成的影响.卡普尔（Kappel,2010）认为,金融发达的国家比金融相对落后的国家贫困下降得更快.詹纳涅、波达尔（Jeanneney、Kpodar,2005）和阿赫塔尔等（Akhter等,2010）都从金融系统的稳定性这一角度来研究金融和贫困减缓的关系,认为金融自身的不稳定会导致投资乃至经济发展的不稳定,从而不利于贫困的减缓,甚至会造成一定的福利损失,而这种损失给穷人所带来的危害要远远大于对于富人的冲击,因此金融发展是否直接有利于贫困的减少还有待考证.兰詹和津加莱斯（Ranjan和Zingales,2003）也从金融体系的开放程度以及竞争激烈程度提出了相同的疑问,他们指出如果金融系统并不是开放和竞争性的,那么这种环境下的金融发展只会给富人带来好处,不能帮助改善穷人的贫困状况.
总结:本文是一篇关于综述论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 新型农村合作医疗制度的反贫困效应与完善策略 摘要：贫困是我国社会面临的突出问题之一，是影响社会稳定的重要因素。新型农村合作医疗制度在反贫困工作中具有不可替代的重要作用。实证研究结果表明，新。
2、 我国金融减贫效应的实证分析 摘 要：金融扶贫已成为我国扶贫开发战略的重要组成部分。通过协整检验、格兰杰因果检验对我国金融发展与绝对贫困程度的长期均衡关系进行研究，并利用脉冲。
3、 政府干预下农村金融贫困减缓效应 摘 要：新中国成立以来，我国的扶贫事业已取得重大成就，而进入新世纪以来，贫困问题更加复杂，贫困标准更加多维，扶贫工作进入了一个新的阶段。传统的财。
4、 完善金融监管协作机制，发挥金融监管协同效应 近年来，我国宏观经济运行稳步上升，金融业发展总体稳健，但是局部金融风险却频频发生。钱荒、股灾等流动性危机愈演愈烈，暴露了我国监管体系的真空地带；。
5、 我国贫困地区金融精准扶贫分析 【摘要】扶贫开发战略体系的主要组成部分之一就是金融精准扶贫，因此对金融精准扶贫模式的创新与研究，对我国贫困地区贫困摆脱方面具有重要的推动作用。所。
6、 京津冀金融协同论坛·2018会议综述德融院 2017年6月，“京津冀金融协同发展论坛·2017”在河北金融学院召开。本次论坛由河北金融学院、中国财政学会投融资研究专业委员会、中国人民大学重。