论文涉商标犯罪案件商标侵权民事责任认定是大学硕士与本科民事责任毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写民事责任有哪些方面论文范文。
关键词：商标犯罪；民事责任；认定
中图分类号：D923.43 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）14-0020-03
作者简介：李广鹤（1987-）,女,黑龙江人,华南理工大学,民商法专业知识产权法方向,法学硕士研究生,曾任职于广州越秀法院,研究方向：民商法.
对于损害商标权人利益的行为,我国法律设立了多重责任体系.依照商标法的规定,对于商标侵权行为,权利人可以要求侵权人承担民事责任；如果侵权行为损害了公共利益,侵权者应当承担行政责任,严重的还要按照刑法规定承担刑事责任.民事责任、行政责任、刑事责任是侵权者实施商标侵权行为所应承担的责任形式,论严厉程度,刑事责任最严重,行政责任次之,民事责任最轻.侵权者承担了刑事责任,是否必然承担商标侵权的民事责任?本文结合有关案件,就侵犯商标权的刑事责任和民事责任的关系进行探讨,以期为司法实践处理类似案件提供参考.
一、据以分析的案例
原告施某德公司诉称：原告是“Schneider”及“Telemecanique”注册商标的普通被许可使用权人.被告高某良将假冒涉案注册商标的电气产品装入印有“Schneider”商标的包装盒中,存放在被告高某余经营商行的仓库内.2015年6月,机关将高某良抓获,现场查获假冒涉案商标的注册商标电气产品42种19288个,印有“Schneider”商标的包装盒230个.广州市越秀区人民法院对高某良作出（2015）穗越法刑初字第1684号刑事判决书,认定高某良构成销售假冒注册商标的商品罪.原告认为高某良销售侵犯涉案商标权的商品,高某余为被告高某良销售侵权商品提供便利条件,两人均应承担商标侵权民事责任,故起诉请求法院判令：高某良、高某余立即停止侵犯施某德公司商标权的行为；高某良、高永共同赔偿施某德公司经济损失40万元.
法院经审理查明：第G715396号“Schneider”商标的注册人是施某德电气公司,核定使用商品为第9类,包括电子或电气元器件、电感器等；第267665号“Telemecanique”商标的注册人是施某德电气工业公司,核定使用商品为第9类,包括电力配给系统中的各种操作、日用开关等.两商标均在注册有效期限内.施某德电气公司、施某德电气工业公司许可施某德公司使用两注册商标,自2013年1月1日起有权以自己名义对侵害两商标权的行为进行维权.
2016年1月27日,广州市越秀区人民法院作出（2015）穗越法刑初字第1684号刑事判决书,其中查明：自2000年,高某良成立浙江某电器公司广州市销售公司,在广州市越秀区从事电气产品的经营销售.期间,高某良在未经商标权利人的许可或者授权下,将一批假冒“Schneider”“Telemecanique”注册商标的电气产品装入印有“Schneider”商标的包装盒中,存放在广州市越秀区惠福西路XX号某机电设备商行仓库内,准备进行销售.2015年6月,人员在上述仓库将高某良抓获,现场查获假冒“Schneider”“Telemecanique”注册商标的电气产品42种共计19288个（经鉴定,其中36种5318个共价值407030元）,以及印有“Schneider”商标的包装盒230个、手机1台、手提电脑3台、销售单据1批.据此,法院认定高某良销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额巨大,其行为构成销售假冒注册商标的商品罪,鉴于高某良系犯罪未遂,对其判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金3万元,扣押在案的假冒注册商标的电气产品、包装盒等物予以没收、销毁.该刑事判决已发生法律效力.另查明,广州市越秀区某机电设备商行为个体经营,经营地址位于广州市越秀区惠福西路XX号首层,经营者为被告高某余.
广州市越秀区人民法院于2016年7月30日作出（2016）粤0104民初4596号民事判决,驳回施某德电气公司的诉讼请求.宣判后,施某德公司提起上诉,广州知产法院于2016年11月25日作出驳回上诉,维持原判的终审判决.
法院生效裁判认为,高某良将一批假冒“Schneider”“Telemecanique”注册商标的注册商标的电气产品装入印有“Schneider”商标的包装盒中,存放在广州市越秀区惠福西路39号昌得机电设备商行仓库内,准备进行销售,后被机关查获.高某良对被诉侵权产品重新包装的行为,属于商标法第五十七条第一项规定的“使用”,构成商标侵权；高某余提供仓库存放涉案侵权产品,其行为构成帮助侵权.但是,高某良重新包装的假冒注册商标的商品尚未实际销售,即全被机关查获,其行为不符合商标法第五十七条第三项所规定的“销售侵犯注册商标专用权商品”之情形,施某德公司主张高某良销售侵犯其注册商标专用权的商品,没有法律依据,法院不予采纳.高某良重新包装后的侵权产品尚未实际进入市场销售,该侵权产品后被法院判决没收、销毁,高某良的侵权行为没有给施某德公司造成实际损失.因此,施某德公司要求高某良與高某余赔偿其经济损失,依据不足,法院不予支持.高某良和高某余的侵权行为早在涉案刑事案件发生后即停止,且侵权行为尚未造成施某德公司实际损失,因此,施某德公司本无继续提起本案民事诉讼的必要,其主张的律师费、调查费、差旅费等费用不应由高某良和高某余负担.
二、商标犯罪及其形态
商标犯罪是指我国刑法所规定的,违反商标法规,侵犯他人注册商标专用权,破坏商标管理制度,危害社会主义市场经济秩序,情节严重的行为.我国刑法第213条、第214条和第215条规定了三种商标犯罪行为,即假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪和非法制造、销售非法制造的注册商标的标识罪.相关司法解释对三个罪名的构罪要件进行了细分.构成假冒注册商标罪,要求行为人未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用和注册商标相同的商标,且具有非法经营数额在5万元以上或者违法所得数额在3万元以上等严重情节；构成销售假冒注册商标的商品罪,要求行为人主观上明知是假冒注册商标的商品,且销售金额在5万元以上；构成非法制造、销售非法制造的注册商标的标识罪,要求行为人有非法制造、销售注册商标标识达两万件以上等犯罪情节.
总结:关于免费民事责任论文范文在这里免费下载与阅读,为您的民事责任相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 论环境侵权民事责任 摘 要：面对日益严重的环境问题，习总书记在2016年强调“保护生态环境就是保护生产力”，明确了保护环境的决心与信心。环境问题的解决需要健全完善的。
2、 网络交易平台商标侵权责任 摘 要：随着网络技术不断地发展，各国都出现了网络交易平台（即online trading platform，简称OTC），人们运用网络进行购物已。
3、 基层检察院办理商标侵权类刑事案件问题 一、办理商标侵权类刑事案件存在的问题1 取证难度大，证据要求高首先，商标等权利证明文件繁杂，证据取得难度大。知识产权案件涉及大量的商标所有权。
4、 人民检察院办理涉毒犯罪案件措施 内蒙古包头市某县区，是典型的农区，农业人口占84 1%，土右旗检察院2012年至2014年办理的“两抢一盗”案件中，60%的案件系涉毒人员所为，。
5、 垃圾微信侵权民事责任 摘 要：被称为史上最严厉的新《广告法》实施近一个月，一条关于“微信朋友圈转发广告可能被罚100万元”的新闻在朋友圈被刷屏。新《广告法》将利用微信。
6、 商标侵权判断标准相似性和混淆可能性之关系 【摘 要】商标的通信本质决定了混淆性商标使用会影响商标功能的发挥，因而判断商标侵权时应结合不同国家的不同特征合理设计相似性与混淆性的关系，从而实。