论文日本数据隐私法律概况、内容是关于概况方面的论文题目、论文提纲、项目概况怎么写论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
〔摘 要〕针对“大数据”背景下,我国数据隐私法律缺失的现状,本文以日本数据隐私法律为研究对象,介绍了日本目前2部数据隐私保护适用法律——《个人信息保护法案》和《“通用号码”法案》,从数据操作规定、数据服务规定、执行处罚规定3个方面,对日本数据隐私法律内容进行研究分析,并得出制定数据隐私专门法,鼓励多方机构参和,建立行业部门规范标准,建立数据隐私保护倒逼机制4个方面的启示,以期为我国数据隐私立法提供借鉴参考.
〔关键词〕日本；数据隐私法律；启示
〔中图分类号〕G201 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2016）06-0140-04
〔Abstract〕For the background of“big data”,the present situation of data privacy laws missing in our country,the paper chose Japanese data privacy laws as object of study,introduced two Japanese applicable data privacy laws-“Act on the Protection of Personal Information”and“Common Number”Bill,analyzed Japanese data privacy laws based on data manipulation rules,data service rules and punishment rules,and then researched the following enlightenment：encouraging multi-agencies involvement,establishing relevant standards,and forced mechanism of data privacy protection.In order to provide references for our data privacy legislation.
〔Key words〕Japan；data privacy laws；enlightenment
自从全球知名咨询公司麦肯锡2011年6月首次提出“大数据”时代概念以来, “数据,已经渗透到当今每一个行业和业务职能领域,成为重要的生产因素”[1].《华尔街日报》将大数据时代、智能化生产和无线网络革命称为引领未来繁荣的三大技术变革[2].2015年10月中国 的十八届五中全会公报提出要实施“国家大数据战略”,这是大数据第一次写入党的全会决议,标志着大数据战略正式上升为国家战略[3].虽然大数据当前在我国受到了前所未有的重视,但大数据的发展仍然面临着许多问题,安全和隐私问题是人们公认的关键问题之一[4].
目前我国还没有专门的数据隐私法,数据隐私行为仅能通过《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国侵权责任法》或各地方法规条例中的相关部分来规范,如《上海市消费者权益保护条例》中第三十一条规定,“经营者收集、使用消费者个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,征得消费者同意.经营者履行明示义务和征得消费者同意的证明资料至少留存5年.经营者不得要求消费者提供和消费无关的个人信息,不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息.经营者应当建立健全信息保密和管理制度,制定信息安全事件应急预案,确保信息安全,防止消费者个人信息泄露、丢失.在发生或者可能发生信息泄露、丢失的情况时,经营者应当立即启动应急预案,采取补救措施,及时通知消费者”[5].这些地方性条例和法律中的相关法条,法律效力低,或缺乏针对性.因此,笔者以日本数据隐私相关法律为对象,进行分析研究,以期对我国数据隐私立法有所裨益和借鉴.
1 日本数据隐私法概况
1.1 个人信息保护法案
日本《个人信息保护法案》（Act on the Protection of Personal Information）于2003年5月30日通过,2005年4月1日正式实施,是此类日本第一个综合性法律.该法案由一组通用指导方针组成,代表日本政府部门的立法权力,是目前日本政府管理个人信息处理的主要法案[6].在遵守《个人信息保护法案》指导方针的前提下,日本政府各部委也依据自身工作内容的特点,制定了各自的规章制度,用来指导管理各自负责的商业机构.自此法案正式实施起2年内,有多达35套依照该法案发布的指导方针,覆盖22个商业领域.目前,日本大部分商业活动都由经济产业省[7]、厚生劳动省[8]、日本金融厅[9]、总务省[10]和国土交通省[11]所颁布的政策来管理规范个人信息的使用行为.
2014年6月24日,为了抓紧“大数据”时代机遇,平衡建立开放政府和维持安全、保护隐私之间的关系,日本政府通过其IT战略总部,颁布了140724法案——“个人数据利用系统改革纲要”[12],并在IT战略总部的带领下,向社会广泛征求《个人信息保护法案》修改意见,修订《个人信息保护法案》,修订的《个人信息保护法案》已经在2015年国会常会期间提交[13].
1.2 “通用号码”法案
2009年初由日本自民党领导的执政联盟提议的《“通用号码”法案》（“Common Number”Bill）于2013年5月24日通过日本国会议院.该法案计划给每个日本居民,包括中长期逗留在日本的外国人和特殊的永久居民,分配一组个人识别号码,用于个人税收、社会保险、灾害防御规程等方面个人信息数据的记录和管理[14].该法案已于2016年1月开始实施,计划在2017年,日本居民可以通过门户网站来查询自己的社保记录和其他信息[15].
总结:本论文可用于概况论文范文参考下载，概况相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 日本规制改革问题:理论、内容和绩效评介 日本规制问题专家植草益教授在其著作中将日本的政府规制分为八个方面，几乎涵盖了所有的产业；美国加州大学日本政策研究所所长、东亚问题专家查默斯·约翰。
2、 云环境下政府数据存取法律应对 西安交通大学法学院的马宁博士在2014年第1期《暨南学报》上发表题为“云环境下政府数据存取的法律困境及应对”一文，认为政府数据存取法律制度是一国。
3、 数据的法律属性与其民法定位分析 摘要：现代社会在不断的发展中，网络技术的应用给人们提供获取信息的便捷途径，信息传输的过程主要就是数据交换和数据传递的过程中。但是计算机数据是否属。
4、 智能手机数据隐私权保护问题 摘 要：本文以支付宝 “隐私门”事件为话题，并就支付宝APP是否存在过度获取和使用相关权限，是否会泄露用户隐私等问题进行了讨论。呼吁相关部门加快。
5、 论法律自由、平等和秩序价值之间冲突取舍 摘 要 自由、平等与秩序均是法理学研究中基本的法律价值，三者均对法律的发展起着至关重要的影响。而这些法律价值也存在着许多的矛盾与冲突，如何看待这。
6、 数据时代法律挑战 数据时代需要清晰的法律制度框架。在框架中，个人信息应受到严密保护，但数据产业的发展也应拥有一个界面友好型的法律制度环境。二者如何协调和均衡，很大。