论文禁煙之爭持續發酵，不同議題密集諮詢是适合酵论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关酵为什么有的人读xiao开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
澳門七月,堪稱諮詢月,新城規劃、社屋制度、財政預算、愛都重建等多項議題諮詢,紅紅火火,意見紛陳.且不說諮詢實效如何,也不論新城B區放高各說各話,社屋制度難有絕對公平,單就透過這些諮詢密集推出,也顯示本屆政府比上屆工作效率要強,這從處理本澳飲水是否鉛超標便可窺一斑.至於個別官員“任性”,施政信息“羅生門”,糗事一而再,固有損政府公信力,卻也可從“跪低”、“轉軚”等幾個關鍵詞中掂出背後文章.而立法會二常會細審新控煙法修訂案,罕有地表明要再行公開諮詢,令全禁煙主流下又何嘗不波譎雲詭?
一場現代版的“鴉片戰爭”
上月底,行政會公佈修改《預防及控制吸煙制度》法律草案,建議事項非常嚴苛,除娛樂場全面禁煙,連巴士站十米範圍內亦不准吸煙,電子煙同樣禁絕,賣煙地點不能讓顧客看見煙包,只能出示香煙資訊.此外,法案還建議,煙稅規定每支煙為1.5元,煙絲調升至每公斤600元,雪茄煙調升至每公斤4326元.加煙稅後,政府透過《行政法規》規定市民入境自攜香煙,由原來100支大幅收緊至19支.對違法吸煙處罰由現行的400元至十萬元,調至1500元到20萬元；向未滿十八歲人士銷煙,罰款20000元.9日,法案以26票贊成,兩票反對,在立法會獲得一般性通過,並於14日正式生效實施.
有 業團體憂慮政府的“猛政”定得太死,會有反效果.少數立法會議員更擔心,若連賭場這特殊行業都不能設立吸煙室,預計至少5000名 從業員失業.一場現代版的“鴉片戰爭”至此悄然拉開帷幕.
當然,這是場沒有硝煙的戰爭,更多的是口水戰,個別議員為博出位照例雷人雷語,上演“全武打”則表現在煙民120小時瘋狂掃煙中,以及《控煙法》交由二常會細則性審議中的波譎詭秘的較量,令社會擔憂法案最終“甩轆”.反對禁煙派最強理由是禁煙影響經濟,何況賭收十三連跌,此時禁煙無異“火上澆油,雪上加霜”,折衷辦法是賭場設置吸煙室.持此觀點的代表人物為議員鄭安庭、高開賢和馮志強.衛生局局長李展潤認為,全面禁煙影響經濟只是假設,禁煙政策是經過長時間調查分析後才制訂的.在9日立法會辯論會上,素有“馮大炮”之稱的馮志強老調重彈政府加煙稅,剝奪了吸煙者吸煙的權利,他宣稱自己抽了五十年的煙怎沒見早死?李展潤回應,當局加煙稅最重要目的是阻止青少年第一次嘗試買煙,以預防青少年受煙害,並減低低收入者吸煙.有調查顯示,本澳在校青少年有一成半曾經吸煙,相較2010年9.5%的同期數據有明顯上升.而據香港大學的調查數據發現,2009年香港大幅度增加煙草稅後,香港青少年吸煙率下降了51%以內,證明加稅確實有效預防青少年吸煙及戒煙成功率增高.
針對馮大炮剝奪吸煙權之說,社文司司長譚俊榮強調,控煙政策非為限制吸煙者自由,而是希望他們尊重非吸煙者拒吸二手煙權利.他說本澳吸煙人口占16%,據世衛指引須控制在5%以內,而且澳門有八萬多名 從業人員,幾乎每天都在受煙害.李展潤更是動情地說,“我做了三十多年的醫生,親眼看到好多肺癌病人晚期好辛苦,以及肺氣腫病人的缺氧的痛苦,痛到難以用言語形容,連穿衣服的力氣都沒有,吃飯也困難,其痛就算用再多的嗎啡、止痛藥皆沒用.”也許被李局苦口婆心的勸戒觸動,馮志強最後投了贊成票,卻又批評法案“矯枉過正”及“多餘”,形容新修訂令煙民如狗一樣,吸煙都要劃定一個圈,這同狗大小便的地方有何區別?
贊成全面禁煙的,在本澳匯成主流,禁煙理由多了去,在此不復贅述,總之社會一致肯定當局今次草案的推出,是控煙工作邁出了一大步,彰顯政府魄力擔當和勇氣、決心.只是煙草加稅後,與正式施行日期存在五天時間差,引發煙民四處撲煙風潮,市面更似因應搶購潮而囤積居奇,偷雞抬價,令當局始料不及.有反應靈敏的煙民8日就聞風而出掃貨,少則購四五條,多則擲出12萬元掃煙,有的超市趁機每包煙加價20至50元,竟一樣其門如市.12日所見多個區份超市、店鋪均無煙賣,店主亦不知何時再有貨.煙民無奈,只有轉戰拱北口岸免稅店,爭取新措施前“搭末班車”,以至免稅店前本澳煙民隊伍排成長龍,有的出動全家或帶朋友連掃幾條煙,即場“分拆”每人五包帶過關.
這一幕令人很容易想起2011年,當年立法會同樣以緊急程序通過加煙稅,同因與正式實施日存在時間差,導致市面出現偷步加價的搶煙潮.歷史在重演,相關部門卻仍未有汲取教訓,明知法案與正式生效之間的真空期內的市場亂象,仍不作任何事前準備,為零售商製造不當銷售空間,加價牟利,損害消費者權益,重蹈覆轍.惟保安“一哥”料 煙增,13日表示海關已做好一切預防措施,隨時展開執法行動,加強打擊 逃稅行為.截止14日下午5時,各口岸共截獲35宗超額攜帶香煙入境個案,檢獲上萬支未完稅香煙.關閘海關站關務監督稱,以往超帶煙入境遊客占六成,本地人占四成；但這次相反,本地市民占六成,遊客占四成,顯見控煙形勢仍然不容樂觀.
況且法案還有細則性討論這一關要過,且二常會審議成員,商界議員就超過半數,其中包括反對最“勇猛”的“馮大炮”,因而社會有理由擔心禁煙法案在二常會通過滿是變數.13日有記者問立法會主席,若法案最終與民意相差太遠,再出現萬人包圍立法會怎麼辦?賀一誠回應,“如果真要包圍,我也沒辦法”.而之前發誓要“為世旅休閒中心提供一個無煙環境”的譚司長,同日卻突然鬆口稱將來是否可設立吸煙室仍有討論空間,條件是議員能提出具科學性和可行性的建議.也不知這是他個人意見呢,還是代表政府發言,以筆者之見,如果說賀一誠的回應是謹慎呆板,譚俊榮靈活中則分明是種提醒更有暗示,只是他在暗示誰呢?
果然,立法會二常會22日首次細則性審議法案後,委員會主席透露將開展網上公開諮詢,並約見十多個受影響團體,再收集意見,預料“傾足”一年,令社會再度譁然. 員工憂慮商界委員這是在拖延法案通過.但以筆者分析,二常會現以新形式開放各界討論,可能是為爭議和矛盾爭取緩衝空間,為動向未明的 旅遊業爭取了觀察期,亦給予博企一個以實際行動說服從業員和社會大眾的機會.倘二常會如期一年完成細則審議,期間支持與反對賭場全禁煙兩派盡表訴求,不能說是壞事.未來一年,二常會審議法案必定受到全社會高度關注,有關方面能否增強透明度,及時公開收集到意見,有待觀察.而網上諮詢,筆者希望最好縮短期限,或者採取更科學的方式徵集各界意見,別讓坊間誤以為政府推動賭場全禁煙“虎頭蛇尾”,信念不堅,影響公眾對政府的信任.長遠看,作為旅遊城市,打造成無煙城市可讓澳門更健康、更美；就近觀,為博企員工營造無煙工作間,改善前線人員工作環境,能增強士氣及歸屬感.至於如何服務好不同類型的旅客、滿足他們的合法需求,則考驗全社會各方的智慧了.
总结:这篇酵论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 證監會持續嚴打「老鼠倉」內幕交易「零容忍」 在對內幕交易「零容忍」的時代下，內幕交易必將受到重拳治亂，嚴厲打擊，對於其中涉嫌刑事犯罪的也將移送公安機關，依法追究刑事責任。市場投資者應謹記並。
2、 减持新规仅是权宜之计 在目前有待完善的发行制度下，由于IPO还是紧缺资源，因此在保持大股东合理比例的条件下，应该对一股独大进行限制。告诉他们上市的目的不是减持，而是集。
3、 合规减持压力同样是市场难承受之重 今年5月27日，市场期盼已久的减持新规正式出台。当天，证监会发布了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》，沪深交易所同时也分别发布了与此相配。
4、 香港获评2018年全球最具竞爭力经济体 不久前，瑞士国际管理发展研究院发佈的《2016年世界竞爭力年鉴》显示，中国香港成为最具竞爭力经济体，瑞士和美国分列二、三位。报告显示，和去年相比。
5、 香港竞爭力获评全球第二 瑞士洛桑国际管理发展学院5月24日发表《2018年世界竞爭力年报》，香港在全球63个受评估的经济体中排名第二，美国排名第一。报告根据“经济表现。
6、 香港、上海、北京入选全球城市竞爭力年度排名前十 12月28日下午，由中國社科院（财经院）-联合国人居署联合课题组完成的《全球城市竞爭力报告—世界之半：丝绸之路经济网》（以下简称《报告》）在京发。