论文人权保障视野下的刑事强制措施的立法完善是关于人权保障视野方面的论文题目、论文提纲、人权保障视野论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要 刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺利进行,而授权刑事司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其一定程度人身自由的方法.其主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕.其是刑事诉讼活动的重要组成部分,在司法实践中发挥着重要价值,成为我国公检法三机关追诉犯罪的重要手段之一.刑事强制措施的实施关乎着追诉犯罪以及保障人权目的的实现,对公民的人身自由权产生重大影响.但是纵观全局,被告人、犯罪嫌疑人的人身自由,在现有的刑事强制措施的相关立法中,仍没有得到彻底有效的保障,需要进一步加强.本文从人权保障视野分析,立足于刑事强制措施的立法现状,指出不足之处,研究其立法缺陷的原因,以我国立法的实际情况为基础,以完善人权保障为目的,通过立法价值理念和具体制度相关方面进行完善.
关键词 人权保障 刑事强制措施 立法完善
作者简介：李科兵,辽宁大学法学院,硕士研究生,研究方向：刑法.
中图分类号：D924 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.332
一、 刑事强制措施的理论基础
(一)刑事强制措施概述
1. 刑事强制措施的概念
我国刑事强制措施的主流观点为：“强制措施是指机关、人民检察和人民法院为了保障诉讼的顺利进行,依法对犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内限制或剥夺其人身自由的法定强制方法 .”
2. 刑事强制措施的基本特征
我国对刑事强制措施的理解倾向于国家权力干预,缺乏对人权方面的保障,侧重于公权力而非私权利.修改后的刑事诉讼法对强制措施的定义依然没有本质变化,随着法治进程的推进,无法满足时代的需求.
(二)刑事强制措施同人权保障的关系
1.二者之间的辩证关系
一方面,公检法这三个机关在实施强制措施时,不只是对犯罪嫌疑人的人身自由进行限制,而且同时更重要的是要对其它公民的合法权利特别是人身权利进行有效地保护.我国人权保障的基本宗旨是对公民合法的人身权利进行保障,但也会把实施强制措施这一权力授予法院、检察院、局等机关,在追诉公民犯罪时限制或剥夺其人身自由.
另一方面,公检法这三个机关在实施某些刑事强制措施时不仅仅是要去限制被追诉人的人身自由,同时也要去保障其应有的权利.在公检法这三个机关对犯罪嫌疑人采取强制措施时,犯罪嫌疑人的相应的人身权利就会受到限制以及剥夺,然而从自然法意义上来讲犯罪嫌疑人和被告人的权利也应当受到合法的保护,特别是要避免他们的人身自由被非法手段所限制,因此,我们要把法律规定的合理性和严密性放在重要的位置上.
2.刑事强制措施人权保障的必要性
侵犯人权的现象时常出现,有些刑事强制措施实施者缺乏保障人权意识,且随着法治社会发展的需要,加强刑事强制措施中的人权保障已是必然要求.
3. 刑事强制措施的意义
刑事强制措施,可以说在一定程度上是与每个公民都联系紧密.刑事强制措施意义深远,关乎到我国的法治发展进程,因为它是我国人权保障的重要体现.健全的刑事强制措施制度,有利于宪法确立的保障人权原则得以贯彻,有利于完善和发展我国的刑事诉讼制度,有利于推动我国社会主义法治国家的建设.应当说,无论实施刑事强制措施的条件还是立法的价值取向,新的刑事诉讼法都有了进一步的全新的改进,惩罚犯罪更加突出,保障人权更加得以体现,联系我国国情,借鉴外国优秀理念及成果,有利于公检法三机关更好的打击和惩治犯罪,从而更好的维护社会治安.
二、刑事强制措施的立法现状
(一) 新刑事诉讼法的现状
1.新刑事诉讼法的现状概述
随着国家法治的进步发展,人权保障已经成为了被写在诉讼法中的一项我国诉讼制度的基本原则.随着原则的写入,具体条文也随之完善,通过立法和司法两个方面增加了人权保障的力度.主要表现为犯罪嫌疑人、被告人在被有关部门采取强制措施过程中其应当得到保护的诉讼权利法律的具体条文有了规定.
2.新的刑事诉讼法现状具体表现
“诉讼以民族语言文字进行的权利”在第 9 条进行相关规定；“辩护权”在第 11、32、33、34 条进行相关规定；“控告权”在第 14 条进行相关规定；“申请回避权”在第 28、29 条进行相关规定；“申请变更强制措施权”在第 94 条进行相关规定； “申请解除违法超期羁押权”在第 97 条进行相关规定；“供述自由权”在第 118 条进行相关规定；“遭强制措施实施错误的刑事赔偿权”在国家赔偿法第 15 条进行相关规定.
(二) 我国刑事诉讼法同国际公约的联系性规定
我国刑事诉讼法一定层面上与国际公约中的规定大体相近,主要通过借鉴国际上的先進理论,从而使得我国人权保障方面的制度得以完善.具体表现为：
1. 基本上确定了无罪推定的原则.
2. 明文规定了律师行使自己的辩护权时,可以自被采取强制措之日起.
新的《刑事诉讼法》第33条规定犯罪嫌疑人有权委托辩护人是从被采取强制措施之日起,这一规定及时有效的保护了犯罪嫌疑人的权利.
3. 对拘留、逮捕的适用条件更为严格.拘留的适用条件在新《刑事诉讼法》第80条加以阐明,逮捕的法定条件则通过第 79 条加以修正.
4. 禁止非法方法收集证据,如采取刑讯逼供以及欺骗、利诱、威胁的方法等.
5. 修改了关于非羁押强制措施的适用情形.明确了在取保候审期间,对取保候审人的具体要求和相应的违反后果.对取保候审的适用条件、保证金的收取和返还加以细致规定.
6. 根据《国家赔偿法》,犯罪嫌疑人遭到错捕或错据,可以此为由申请相符合的赔偿.
总结:此文是一篇人权保障视野论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 刑事诉讼法对人权保障 【摘 要】 本文对刑事诉讼法中关于人权保障的内容进行了总结，并提出了有待完善的部分：应规定对强制措施的司法审查机制；应赋予被告人享有相对沉默权；。
2、 我国老年残疾人的人权保障 摘要：残疾人是社会中的弱势群体，残疾人的社会保障状况一定程度上能反映该国的人权保障水平。老年残疾人同时具有老年和残疾两个弱势特征，是弱势群体中的。
3、 强制引产和人权保障的冲突 摘要：计划生育国策是我国的基本国策，不管从整体利益还是长远利益出发，都能够促进实现国家人口总量的下降，以确保和保证未来子孙后代的可持续发展。但在。
4、 行政强制措施检察监督 摘要：在当前的经济社会中，进一步加大对行政权力的监督与制约力度，不仅是有效促进依法治国顺利开展的基本要求，同时还是和谐社会构建的必要条件。为此，。
5、 对机关适用刑事强制措施调查报告 摘 要 在司法实践中公安机关在适用强制性侦查措施时存在一些不规范甚至是违法的做法，随意或不规范地适用强制措施，既不能有效地保护犯罪嫌疑人的合法权。
6、 论行政强制措施检察监督 内容摘要：出于对从公民人身权、财产权保护的需要，应当对“行政强制措施”的含义作较广意义的理解，不仅包括《行政强制法》所规定的行政强制措施，还包括。