论文检察机关对行政强制措施实行法律监督制度是关于本文可作为行政强制措施方面的大学硕士与本科毕业论文行政强制措施和行政强制执行论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
行政强制执行一部分是由法院执行的,司法权的介入可以在一定程度上避免行政权的恣意.和行政强制执行不同的是,行政强制措施全部是以行政机关为实施主体的,行政权易于滥用的经验和教训决定了必须要加强对行政强制措施的监督.而且,行政强制措施实施主体的多元化和复杂性也决定了要对其进行监督.有人根据上述法律法规的规定,统计出我国法律规定有行政强制措施权的行政机关有40多个,涉及主体有：县级以上各级政府和 、国家安全、海关、环保、林业、审计、卫生、动植物检疫机构等；行政法规规定有行政强制措施权的行政机关有50多个,涉及主体有：工商、技术监督、城建、土地、规划、教育、民政、边防、港务监督、渔政、水产管理及商品流通部门.这样算起来,在我国,能够行使行政强制措施实施权的主体确实不少.其次,从实践上来看,除了法律法规明确规定的主体行使行政强制措施实施权外,实施中往往又延伸出一些具体的、层次更低的实施机构,例如所谓的执法大队、稽查大队等；再加上由于人员的紧缺,执行机构中大量使用临时人员或其他不具备实施条件的人员,出现了不少超越权限、违反正当程序、滥用强制权、损坏公民合法权益的现象,除了要进行机构理顺外,也要加强对其进行监督.要加强司法权对行政权的监督,检察权也是一种司法权,对行政权的监督将抑制和减少行政强制权违法滥用现象的发生.
检察机关对识别出的行政强制措施实施检察监督,应当采取合理有效、具有操作性的监督方式.构建行政强制措施检察监督方式体系,是加强对行政权力运行监督的有力武器.
一、检察建议
《人民检察院检察建议工作规定（试行）》第一条：“检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定,在履行法律监督职能过程中,结合执法办案,建议有关单位完善制度,加强内部制约、监督,正确实施法律法规,完善社会管理、服务,预防和减少违法犯罪的一种重要方式.”因而,检察机关在履行职责中发现行政机关违法滥用行政强制措施,完全可以以检察建议的方式督促其纠正.检察机关在履行法律监督职能过程中,结合实际情况,可以向有关单位发出纠正、改正违法行为或移送案件的建议,包括纠错建议、改正建议、处置建议和移送犯罪案件建议等.但检察建议系柔性的法律监督方式,它通过被建议单位的自觉接受、主动采取行动而发挥作用.这也是当前学界及司法界普遍认为检察建议适用效果不尽如人意的根本性原因,为了更好地实施检察监督,必须切实提升检察建议的法律效力和实施效果.可以从以下方面完善：
（一）法律应当明确规定检察建议接收者的义务.对于检察机关发出的检察建议,接收者必须按照检察建议书中的要求,限期审查自己的有关行为,承认确有违法情况和漏洞的,要及时纠正或采取有效措施,并将纠正或改进情况通报发出检察建议的检察机关；认为没有违法情况的,应当及时回复检察机关.检察机关在必要时,可以向其上级主管部门反映情况,上级主管部门接到检察机关反映的违法情况,应当及时审查了解,并回复检察机关.
（二）赋予检察机关提请惩戒权.对于违法实施行政强制措施的人员和单位,在收到检察建议后,没有正当理由仍然不予纠正或者改进的,或者发现有违法违规行为的,检察机关有权向其所在单位、有关主管部門、纪检监察机关、人大及其常委会提出对其进行违法、违纪审查的建议,并且根据审查结果决定是否提请惩戒处分.
（三）建立检察建议约谈制度.即指检察机关在发送检察建议的同时,和被建议单位相约座谈,阐释检察建议内容,共同研究整改措施,帮助行政机关预防和减少违法滥用行政强制措施,并将约谈和跟踪回访紧密结合起来的一项创新性工作机制.检察机关可以事先约谈相关单位的主要负责人,直接沟通,了解案情、释法说理,这样既保证检察建议有的放矢、言之成理又可以提高被建议单位履行检察建议的积极性和主动性,同时和跟踪回访制度相结合,有利于实现监督督促效应,确保检察建议的实效性和时效性.
二、支持诉讼
《行政诉讼法》已经明确将对行政强制措施的不服纳入行政诉讼的受案范围,检察机关可以支持公民、组织诉讼,有效缓解弱势群体不敢起诉、起诉难的问题.虽然行政诉讼法没有明文规定检察机关可以支持行政相对人诉讼,但《民事诉讼法》第十五条规定：“机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为,可以支持受损害的单位或个人向人民法院起诉.”可以看作是支持起诉的原则性规定,而民事诉讼法作为行政诉讼法的法律渊源之一,对于行政诉讼法没有规定的,可以适用和行政诉讼性质不冲突的民事诉讼规则.还有《人民检察院组织法》第四条的规定,则可以认为是法律对检察机关支持起诉的一种概括性授权.
相对民事起诉而言,行政相对人起诉压力更大、起诉更难,实践中行政诉讼高撤诉率就是实证.基于检察机关法律监督权,从有效监督行政权,解决行政相对人在受侵害后无力、不敢或不能进行诉讼的实际情况来看,支持诉讼应该作为一种监督措施.特别是针对实践中,符合起诉条件的行政相对人向法院提起诉讼,法院拒绝接收起诉材料、或者在收到起诉材料后不出具收据、不予答复的现象,检察机关以支持诉讼的方式进行监督将会很有实际效果.（作者单位为辽宁省铁岭市调兵山市人民检察院）
总结:关于免费行政强制措施论文范文在这里免费下载与阅读,为您的行政强制措施相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 行政强制措施设度的立法解读和反思 摘要：《行政强制法》从法律规范形式以及种类上对设定行政强制措施予以限制，有利于规范行政强制措施依法设定。但该法也存在一些局限，应进行相应的修改：。
2、 我国检察机关提起行政公益诉讼的试点分析和相关制度完善 摘 要：司法实践证明，检察机关提起行政公益诉讼，不仅有利于监督行政权，更有利于维护国家利益和社会公共利益。当前，我国检察机关提起行政公益诉讼还存。
3、 行政强制措施检察监督 摘要：在当前的经济社会中，进一步加大对行政权力的监督与制约力度，不仅是有效促进依法治国顺利开展的基本要求，同时还是和谐社会构建的必要条件。为此，。
4、 检察机关进行环境行政公益诉讼法律规制 摘要：近半年多来，由检察机关提起的环境行政公益诉讼逐渐进入人们的视野，并获得了广泛的关注。一系列现实案件使人们对由检察机关提起的环境行政公益诉讼。
5、 对机关适用刑事强制措施调查报告 摘 要 在司法实践中公安机关在适用强制性侦查措施时存在一些不规范甚至是违法的做法，随意或不规范地适用强制措施，既不能有效地保护犯罪嫌疑人的合法权。
6、 论行政强制措施检察监督 内容摘要：出于对从公民人身权、财产权保护的需要，应当对“行政强制措施”的含义作较广意义的理解，不仅包括《行政强制法》所规定的行政强制措施，还包括。