论文论夫妻忠诚协议效力是大学硕士与本科忠诚毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写对企业忠诚的理解方面论文范文。
摘 要 我国法律尚未对夫妻忠诚协议的效力做出规定,使得司法实践存在同案不同判的现象.针对这一问题,学者观点不一,分为支持派和反对派.本文通过对 析,肯定夫妻忠诚协议效力更符合法律整体的趋势.在夫妻忠诚协议的生效要件方面,其应当符合民事法律行为的生效要件.
关键词 夫妻忠诚协议 效力 生效要件
作者简介：洪明,西北政法大学本科生,研究方向：民商法.
中图分类号：D923.9 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.402
一、问题的提出
夫妻忠诚协议的有效性在我国目前尚未有明确的规定.夫妻双方有相互忠实的义务在法律中虽然有明确规定,即《婚姻法》第4条：“夫妻之间应当互相忠实,互相尊重；家庭成员之间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系.”然而《婚姻法司法解释一》第3条中又有这样的规定,即“当事人仅以婚姻法第4条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理；已经受理的,裁定驳回起诉.”正是由于第3条的限制,夫妻一方如果仅以忠诚义务提出请求损害赔偿是无法得到支持的.
和此同时,我国《婚姻法》对离婚损害赔偿的范围做出了明确的规定,《婚姻法》第46条中规定：“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿：1、重婚的；2、有配偶者和他人同居的；3、实施家庭暴力的；4、 、遗弃家庭成员的.”现实中违反夫妻忠实义务在大多数情况下是属于“重婚”或者“和他人同居”的情形,但现实生活中是千变万化的,仍然存在不能被上述两种所囊括的违反夫妻忠实义务的情形.
在很多时候夫妻双方将签订忠诚协议以維持婚姻关系存续,要求对方向自己履行忠实义务,而法律对于夫妻间进行忠实义务的约定并没有做出限制.
但是,当夫妻间因一方违反忠实义务而又不属于“重婚”或者“和他人同居”的情形时,忠诚协议的效力认定便是一个需要解决的问题.面对同样的约定,同样是违反夫妻忠诚协议的行为,不同的法院做出了不同的判决,有的支持,有的驳回,究其原因还是在于法律对此尚无明确的规定.那么,夫妻忠诚协议究竟是否应当被认定为有效呢?
二、夫妻忠诚协议的效力分析
夫妻忠诚协议是夫妻双方为了维护婚姻关系,基于平等自愿所签订的,在法律允许的范围内对自我的一种约束,并且当一方违反忠诚义务时承担相应赔偿责任的约定.
“当夫妻签下‘忠实协议’之时,希望的是对方能遵守承诺不为损害‘夫妻共同生活之圆满安全及幸福’的行为,如果做不到这一点,起码也能按约定履行承诺,支付约定的违约金或赔偿金” ,但现实生活却是,人往往轻易做出承诺,而难以付诸实践,承诺仅以道德来约束的时候,出尔反尔就是人之常情.因此,现实中当一方违反了夫妻忠诚协议而又不愿意履行协议所约定的义务,这样的现象时有发生,对方在此情形下大多只能依靠法律来解决,面对这一情况需首要解决的就是夫妻忠诚协议有效性的问题.由于缺乏法律的明确依据,实务中判决不一,而学界对此也是争论不休,总体上分为支持派观点和反对派观点.
(一)支持派观点
支持派的学者都认为,夫妻忠诚协议的法律效力应当被予以承认,他们认为：
第一,忠诚协议可以被视作为合同,因为其合乎合同的构成要件.夫妻忠诚协议是夫妻双方意思表示一致,在平等协商的基础下签订的协议,《婚姻法》中也无明文规定不允许双方就忠实义务签订协议,当协议基于双方意思表示一致而签订,同时能为法律所承认和接受,更没有损害他人合法利益,符合道德要求时,这样的协议应当认定为有效.
第二,忠诚协议是有其相应的法律依据的,并非完全没有依据.夫妻之间是有忠实义务的已经通过《婚姻法》第4条明确了,因此夫妻忠诚协议在符合婚姻法基本原理以及基本精神的前提下,正是对于“‘夫妻应当相互忠实’规定的具体化” .夫妻忠诚协议的签订本来就是法律的要求,协议只是将该义务具体化,因而应当肯定夫妻忠诚协议的有效性.
第三,忠诚协议符合维护婚姻关系稳定的需要.随着现代社会的不断发展,离婚率呈现上升的趋势,这使得婚姻双方对于婚姻的不安全不确定感增加,因此在没有协议约束时,夫妻双方相互忠诚很大程度上依靠于道德的约束,但是,“一旦签订了协议,这种隐性化的道德成本就将显性化了,一方在背叛对方之前,就得考虑违约所要付出的成本.” 这就在一定程度上起到了维持婚姻关系的作用,赋予夫妻忠诚协议以效力是社会需要的体现.
(二)反对派观点
有很多学者否定了夫妻忠诚协议的效力,他们认为如果认定夫妻忠诚协议有效并给予赔偿超出了现行法律的规定.大概有以下理由：
第一,法律并未将夫妻忠实义务作为一种强制性要求.法律对于夫妻忠实义务的要求仅仅是“应当”忠实,而没有要求到“必须”的程度,这就反映出对于忠实义务,法律仅仅在于倡导夫妻之间遵守这样的义务,而非强制性规定.对此《婚姻法司法解释一》第3条的规定也可以予以佐证.同时,法律对可以请求离婚损害赔偿的情形,《婚姻法》也以列举的方式明确规定,因此,判定夫妻忠诚协议有效并据此进行赔偿显然是超出了现有的法律规定.
第二,人身自由不能通过协议的方式约束.“人身自由是法定权利而非约定权利,通过人为约定方式限制公民人身自由,协议内容违法.” 夫妻忠诚协议限制了人身的自由,产生了对人身的约束,作为一种违法行为,自然不能产生效力.
第三,损害赔偿预先确定和法理不合.夫妻忠诚协议中约定的赔偿金,其实是对一方受到损害所做出的赔偿,损害赔偿坚持赔偿填平原则,即根据损害结果的大小来确定最终应当赔偿的数额,但是夫妻忠诚协议在损害尚未发生时就已经将赔偿的数额事先固定下来,这样的做法明显是不妥当的.同时,如果夫妻双方通夫妻忠诚协议会加重婚姻缔结的成本,婚姻关系不再纯洁,“有可能导致婚姻走向契约化,违背婚姻的应有之义,不应纳入立法.”
总结:本论文为您写忠诚毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 夫妻离婚时一方放弃抚养费协议效力如何 问：郑男和王女原系夫妻，2009年育有一子郑某某，2014年双方协议离婚，协议约定：双方自愿离婚，夫妻共同财产已分割完毕，婚生子郑某某由郑某抚养。
2、 电子仲裁协议效力 [关键词]电子仲裁协议；效力；要件上海仲裁委员会日前做出国内首例使用数字签名的电子合同仲裁案件裁决，认可了该案件中双方在某网络平台签署的电子合。
3、 论对赌协议效力 【摘要】对赌协议作为期权的一种，在欧美等金融市场普遍使用。本文从对赌协议的概念和类型出发，结合当前的法律法规并以海富投资诉甘肃世恒对赌协议案为例。
4、 论仲裁裁决撤销后原仲裁协议效力问题认定 （510000 广东财经大学 法学院 广东 广州）摘 要：根据我国现行《仲裁法》对仲裁裁决被撤销后纠纷解决方式的规定，当事人无法依据原仲裁协议。
5、 民事执行和解协议效力分析 摘要：民事执行和解协议有协议的名称，能阻却原生效裁判的执行，性质如何界定理论上有不同观点，实践中也有不同做法。如何看待它的性质直接影响了它的效力。
6、 股权转让型对赌协议效力 摘 要：在股权转让型对赌协议中，当融资公司达到约定的对赌条件时，投资方转让一定的股权给融资公司管理层，否则由融资公司管理层转让一定的股权给投资方。