论文汇率风险会计准则概念框架探析是适合汇率风险论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关汇率风险又称外汇风险开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：汇率风险是常见的市场风险之一,其风险因素是经济活动主体进行了涉及外币的交易,风险事故是汇率发生了非预期变动,损失可能性则取决于汇率变动的幅度.汇率风险源自不同货币间的兑换和折算,汇率风险的会计准则概念框架亟需厘清.本文对汇率风险的概念、原因、会计反映进行文献综述,讨论概念框架现状及风险反映、变动计量、折算主体、汇率选择问题,提出流动性标准、谨慎性原则及全面收益观的改进建议.
关键词：汇率风险 会计准则 概念框架
一、文献综述
(一)概念
汇率风险概念始于Rita M Rodriguez的“汇率变动的潜在影响（收益或损失）”.Michael Adler和Bernard Dumas从敏感性角度定义为“资产负债或营业收入的真实国内货币值对汇率非预期变化的敏感性”.Crouhy（2001）从汇率和利率关系角度定义为“因汇率和国际间利率变动不一致导致的各种敞口”.我国刘舒年首先定义汇率风险为“资产和负债因汇率波动而引起价值上涨或下降的风险”,包括“经营活动中的交易风险,经营活动结果中的会计风险,预期经营收益中的经济风险”.王茂昌、邵文力、施锐利将此扩展为“以外币计价的资产和负债因汇率波动而引起价值上涨或下降所造成损益的可能性”.
(二)原因
吴念鲁最早提出汇率风险源自“因各国货币不同且货币间汇率波动导致的支付结算风险”,表现为交易风险、经济风险、储备风险、会计风险；我国的主要汇率风险源自对外贸易、国家外汇储备、对外债务、会计折算.唐建宇指出汇率风险来自“国际货币汇价多态化巨幅波动、国内汇率预测和风险意识不足、国际收支宏观管理不善造成的对外经贸活动的损失”.王仲兵认为汇率风险来自我国外币之间的、外币和人民币之间的外汇交易.安增军、杨继国基于亚洲金融危机有关研究指出汇率风险源于汇率制度安排；浮动汇率制下汇率的波动是汇率风险的显现和释放过程；固定汇率制下汇率风险在短期内隐蔽,随着风险的不断积累,在长期内以金融危机的形式集中爆发.
(三)会计
Brian Kettell提出汇率风险的会计内涵是“产生于货币币值波动的 流动变化性”,计量内容是“在未来某时点按现付或预定汇率不同的汇率兑换货币的风险”；汇率风险的会计计量问题在于会计处理反映汇率变化对企业的现期影响,而非远期影响.他把 流动分为契约型和非契约型,契约型 流动的汇率风险在于债权债务及款项收付中资金流动和汇率波动方向,非契约型 流动的汇率风险在于出口收入和进口成本和汇率波动的关系.根据购买力平价理论和费雪效应,利率和汇率、价格和汇率的长期一致性使上述 流动在长期内不受汇率风险的影响,但如何运用会计处理反映短期汇率风险存在困难.我国黄良瑜指出提前确认未实现汇兑损益对汇率风险反映存在问题：未实现汇兑损益的提前确认导致所得税提前缴纳、利润提前分配、经营资金短缺和波动,忽视汇率风险中的交易风险；汇率逆转导致企业经营成果虚假反映,和谨慎性原则矛盾,忽视汇率风险中的折算风险.姜佳秀子（2012）提出基于企业社会责任理论（包括利润最大化理论、利害相关者理论、三重底线理论）和会计谨慎性原则对汇率风险实施会计管理,方法包括修正当期确认法、全面收益表补充列示法等.
二、汇率风险会计准则概念框架现状
我国《企业会计准则第19号——外币折算》（以下简称“19号准则”）中外币交易会计处理逻辑是区分货币性项目和非货币性项目.货币性项目是会计主体“持有的货币和将以固定或可确定金额的货币收取的资产或者偿付的负债”,主要是货币资金、应收款项、应付款项、各种借款、债务证券等；非货币性项目是“货币性项目以外的项目”,可以是存货、固定资产、无形资产、长期待摊费用、长期股权投资等.针对货币性项目,资产负债表日和初始确认或后续计量时点汇率的差异计入汇兑损益.针对非货币性项目,历史成本计量的项目不计量汇率变动；以存货汇率减值方向的变动,同时计提存货跌价准备和资产减值损失；公允价值计量的项目根据汇兑差额调整自身金额和公允价值变动损益.我国《企业会计准则第37号——金融工具列报》（以下简称“37号准则”）中汇率风险的认定是以区分金融和非金融因素为基础的,定义“汇率风险”为“公允价值或未来 流量因外汇汇率变动而发生波动的风险”.19号准则未提及汇率风险,因此把37号准则运用于19号准则时,非金融工具会被认为不存在汇率风险.我国《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》定义金融工具为“形成一个企业的金融资产,并形成其他单位的金融负债或权益工具的合同”.部分货币性项目不满足该金融工具定义,虽以资产负债表日汇率计量,但不能认定为存在汇率风险.现有概念框架导致会计准则在以下方面难以协调.
(一)风险反映
现有会计准则的显著缺陷是无法有效反映长期项目的风险.以历史汇率计量的长期外币非货币性项目时间跨度较长,历史汇率无法有效反映其风险水平；资产负债表日汇率至少反映截止会计期末的部分公允价值信息,而历史汇率几乎不包含公允价值信息.以资产负债表日汇率计量的长期外币货币性项目仅能反映已发生的汇率风险,长期汇率风险对货币性项目预期 流量的折 额没有在会计计量中体现；当汇率极端异常变化时,该处理也错误反映短期汇率风险.长期汇率风险反映缺失影响未来某时点会计主体的实际 流动金额,无法反映长期货币性项目的经济实质；以外币长期借款为例,长期借款会计计量关键点即对实际归还款项这一经济实质的反映,按资产负债表日汇率折算的会计处理忽略了资产负债表日至未来还款日的汇率风险,无法反映实际归还款项.
(二)变动计量
货币性项目的未实现汇兑差额已提前确认为汇兑损益,如汇率大幅逆转,已确认为汇兑损益的未实现汇兑差额无法实现,既导致汇兑损益不真实可靠,又不符合谨慎性原则.同时,19号准则以货币性作为汇率变动损益化标准的逻辑存在诸多特例：构成对境外净投资的货币性项目和可供出售外币非货币性项目的汇兑差额计入其他综合收益.由于外币折算目标及处理原则的缺乏,汇兑差额的损益化和权益化处理有所矛盾,未按统一的逻辑进行规范.
总结:本文是一篇关于汇率风险论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 新会计准则下风险控制和企业财务管理 【摘 要】 为适应新会计准则的实施，企业按照新会计准则进行的过程中会出现一些问题，这是企业的必经的阶段。发现问题之后及时分析问题，并找出相关的解。
2、 联合概念框架会计信息质量特征对我国借鉴意义 [摘 要]在介绍联合概念框架提出背景的基础上，分析了财务会计信息质量特征的演进历程，以及FASB-IASB联合概念框架财务会计信息质量体系的变化。
3、 对企业会计准则第21号——租赁若干问题探析 【摘 要】随着市场经济的快速发展，租赁业务已经发展成为一种相当重要的经济活动。当前，我国的租赁处于快速发展时期，新会计准则中关于租赁业务标准的规。
4、 对我国财务会计概念框架内容 摘 要 随着社会主义市场经济的迅速发展，市场环境发生了翻天覆地的变化，会计环境同样发生了巨大的变化。高校作为公益性事业单位，有必要建立与完善概念。
5、 贷款损失逆周期工具和会计准则协调探析 【摘要】2008年全球金融危机爆发后，逆周期监管的实施已成为国际监管机构的共识。动态准备金是逆周期监管的重要工具。然而，动态准备金的实施需要与会。
6、 论管理会计概念框架逻辑起点 【摘 要】 尽管我国的管理会计在实践应用和理论研究方面均已取得了一定的成就，但总体而言，发展仍然相对缓慢。尤其是在管理会计的理论研究层面，发展速。