论文韩国在萨德问题上散布奇谈怪论应予以批驳是关于对不知道怎么写萨德论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文萨德论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
为了给部署“萨德”系统的决定找理由,韩国和媒体散布了很多似是而非的奇谈怪论,误导舆论,蒙骗民众.在韩国极力推动部署“萨德”系统之际,有必要对这些奇谈怪论予以批驳,澄清是非,以正视听.
“部署‘萨德’系统是自卫措施,无奈之举,只是针对朝鲜的核导,不针对第三国”.这是韩国当初宣布部署“萨德”时特别强调的.看起来只是为了“自卫”而无侵害邻国之意,其实不然.
人们或许并不怀疑韩国“只针对朝鲜核导”的这种说法,毕竟半岛分裂已久,韩朝对抗当前正呈现愈演愈烈之势.但是,正如韩媒所报道的那样,“萨德”系统由美军掌控,韩国只是提供土地和基础设施而已.美军掌控、操作的“萨德”系统究竟用于什么目的,中国人心里很清楚.正如中国外长王毅所言,“项庄舞剑,意在沛公”.美国借口朝鲜核导“威胁”,显然是要利用“萨德”系统增强在东北亚地区的军事存在,削弱中国的战略威慑力,试图在中美博弈中占据上风.这是美国蓄谋已久的计划.作为美国的盟友,韩国不会不清楚.韩国媒体在谈及“萨德”系统时,也常常认为这是中美战略博弈的重要一环.韩国这种“揣着明白装糊涂”,片面强调“只针对朝鲜核导”的表面目的,而有意忽略深层意图的伎俩是蒙骗不了人的.在韩部署“萨德”系统是否针对第三国,不是韩国说了算,而是美国说了算.
主导在韩部署“萨德”系统的是美国.韩国面临美国的压力是事实.但是,韩国却否认决定部署“萨德”系统是美国施压所致,称是“自主做出的决定”.面对在野党、众多国民及前任高官的反对、和质疑,韩国政府坚持部署“萨德”系统不动摇,朴槿惠总统要求“停止有关部署‘萨德’系统的无谓争论”,都说明所谓“无奈之举”不过是苍白的辩解.
“惟萨德论”.2016年7月21日,朴槿惠总统在主持召开国家安全保障会议时强调,“在朝鲜不断威胁攻击韩国的情况下,仍有部分政治人物和舆论要求政府取消在韩部署‘萨德’的决定,那他们应该拿出保护国民免受朝鲜导弹攻击的另一套办法来”.似乎除了“萨德”系统,没有别的办法保护国民安全.这是典型的“惟萨德论”.
韩国真的除了部署“萨德”系统,在朝鲜的核导威胁面前就别无他法来保卫国家和国民的安全了吗?难道韩国的国家安全惟有“萨德”系统才能保卫吗?事实并非如此.且不说部署“萨德”系统主要是为了保卫驻韩美军的主要基地,也不说人口最密集的首尔地区被排除在“萨德”系统的防御范围之外,这里仅借用韩国一位教授的话或许就批驳了这种“惟萨德论”.韩国延世大学政治学教授朴明林7月15日在韩国《日报》上发文说：“有驻韩美军、有《韩美共同防御条约》,美军还掌握着（韩国的）战时作战指挥权,再加上美国的强大军力,韩国的安全还不能保证吗?”持这样观点的韩国专家学者并非少数.
“中国对不起韩国”.在谈到中国反对在韩部署“萨德”系统时,韩国媒体和一些专家学者常常抱怨称,韩国近年来不断向中国“示好”,但是却没有得到“回报”.
他们所说的“示好”大致包括这样几件事：韩国积极与中国签署并生效了自贸协定；韩国不顾美国的反对加入了亚投行；朴槿惠总统顶住压力出席了中国的“9·3阅兵式”.应该承认,这几件事韩国确实做得很漂亮,增进了中韩互信和经贸合作关系.但是,这些是双赢之事,非一方得利而一方受损之事,所以并非是韩国单方面的“示好”和“恩赐”.
客观地说,韩国做这些事是从本国战略利益出发的.签订自贸协定和加入亚投行,对处于经济困境的韩国来说具有重要意义；而朴槿惠出席“9·3阅兵式”,既反映了中韩两国在反对日本歪曲、美化侵略历史,企图重走军国主义老路的立场保持一致,更含有以此举向世界显示中韩关系之“密切”来衬托中朝关系之“疏远”,从而达到离间中朝关系,向朝鲜施压,迫使朝鲜就范的目的.
韩国所要的“回报”大致包括两个方面：一是在制裁朝鲜方面,韩国总觉得中国的制裁力度“不够”,要求中国也像韩国一样实行“制裁一边倒”的强硬政策,抡起大棒把朝鲜一棍子打死；二是不要反对韩国部署“萨德”系统,即使自己的战略利益、安全利益受到损害也要忍着.这种“回报”超过了中国的原则立场和承受底线.
从东方道德礼仪上说,做好事要回报,往往令人怀疑做好事之人的动机.众所周知,在制裁朝鲜方面,中国多次表示将全面完整地执行联合国安理会决议,既要制裁,也要对话.在此期间,中国公布了对朝制裁清单,提出了“半岛无核化”谈判和“停和机制转换”谈判并进的方案.中国的这一原则立场是从大局出发的.正如王毅外长所说,“一味迷信制裁和施压,实际上是对半岛的未来不负责任”.所以,韩国所要求的这种“回报”不可能得到.至于部署“萨德”系统,中国从一开始就明确表示反对.因为这一系统看似针对朝鲜,实际是为美国遏制中国的战略服务的,严重损害了中国的战略安全利益,同时激化了半岛紧张局势,并使解决半岛无核化问题更加遥遥无期.韩国所要的这种“回报”越过了中国的底线,也不可能得到.
“‘萨德’系统问题是由朝鲜的核导引起的,中国应该反思在解决朝核问题上是否尽到了责任”.朝核问题的由来并不是中国引起的,而是朝美之间的长期敌对关系导致的,作为美国的盟友,韩国也有自己的一份责任.解决朝核问题的钥匙不在中国手中,而在美国手中,在某种程度上也在韩国手中.2005年朝核问题六方会谈之所以能发表被称为重要的阶段性成果的“9·19共同声明”,正是因为韩朝关系处于相对缓和之时.这说明了韩朝关系的缓和对推动无核化进程的重要性,也说明韩国在解决朝核问题上负有一定的责任.当前半岛局势高度紧张,既有朝鲜的原因,也有韩国的因素.一个巴掌拍不响,这是客观事实.
总结:关于免费萨德论文范文在这里免费下载与阅读,为您的萨德相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 摩萨德特工凭什么制造传奇 摩萨德（Mossad）被誉为世界上最高效、最铁血的情报组织。“为了国家利益，没有什么是不能干的！”以色列特殊的历史与地理环境造就了摩萨德这个特殊。
2、 萨德入韩和半岛安全博弈 “萨德”系统本是战术性武器，但“萨德”入韩却引起了轩然大波，以至于两个大国元首——习近平主席和普京总统，发表了3个联合文件，其中有2个涉及全球战。
3、 美国谋求在韩部署萨德系统战略意涵 近期美韩两国就在韩国部署“萨德”武器系统达成原则性协议，此举引起了中俄等地区大国的坚决反对。除了应对朝鲜的核威胁，“萨德”系统部署的背后还存在更。
4、 韩国外长表示未考虑追加部署萨德 10月30日，韩国外交部长官康京和在接受国会质询时说，目前韩国没有考虑追加部署“萨德”反导系统。据韩联社报道，康京和当天在国会表示，韩国政府对于。
5、 康德同萨德仪式即可能 这是一个能让人想说太多而又似乎无从说起的短篇，因为其中随处可见的多重隐喻。然而，还是让我们从小说中目击姐弟乱伦的那一刻开始吧。在那里，《普希金。
6、 韩国引入萨德对中韩双边贸易影响 [摘要]从2014年韩国意欲部署萨德到2016年正式宣布部署萨德，中韩两国政治、经济关系历经波折，2015年签订的中韩自由贸易协定原本有利于进一。