论文京津冀服务业协同现状特征和优化导向是适合京津冀论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关京津冀三年计划开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要] 服务业既是京津冀协同发展的重点领域,又是推动京津冀主要城市产业结构升级的主导产业.基于服务业经济联系强度及隶属度指数、区位熵等指标测算,本文认为,目前首位城市服务业增长的溢出效应向外辐射时出现断层现象,即以北京为首都的核心腹地范围过窄,仅限于天津、廊坊一带,服务业增长的扩散效应在距离上存在断崖式衰减形态；受到高端资源集聚的影响,北京的生产性服务业和生活性服务业在京津冀范围内具有绝对优势,相对而言,河北的公共性服务业具有一定优势.未来进一步推动京津冀城市群服务业协同发展,应加快京津冀服务业领域的对接协作,扩大首都服务业增长的溢出效应,加快京津冀城市群内公共服务业均等化的步伐,进一步提高各地各类服务业生产效率.
[关键词] 京津冀；服务业；协同发展
[作者简介] 王兆宇（1986—）,男,陕西吴堡人, 北京市委党校讲师、经济学博士,研究方向为城市产业发展.
[中图分类号] F726.9 [文献标识码] A [文章编号] 1671-198X（2016）11-0066-07 [收稿日期] 2016-09-25
推动京津冀协同发展是重大国家战略, 政治局会议审议通过的《京津冀协同发展规划纲要》特别强调,交通、生态环保、产业是应持续推进的三大重点领域.作为经济增长的供给侧动力,产业发展是推动京津冀各个城市间协同发展的重要引擎,而随着产业结构的不断升级,多样化发展的服务业已成为国际都市圈支柱产业的主要特征.因此,将服务业作为京津冀城市群的主导产业,既符合客观的都市圈发展规律,也符合打造世界级城市群的目标要求.
进一步地,京津冀城市服务业协同发展至少包含两层含义.一是各主要城市（本文指地级及以上城市,下同）之间服务业发展的联系程度不断增强,特别是以北京为首都的核心圈层所辐射的范围不应过小.二是较农业、制造业而言,服务业的异质性更强,这也为世界级城市群内部服务业分工协作提供了行业基础,从而京津冀各主要城市在发展服务业的具体行业等方面应存在一定差异性,形成优势互补的局面.因此,本文从京津冀城市间服务业发展的联系强度和相对优势两个角度分析目前其现状特征,进而提出下一步推动京津冀城市服务业协同发展的优化导向.
一、京津冀地区服务业的发展现状
从增加值数据来看,2005～2014年,京津冀地区服务业增加值合计规模从9864.8亿元增至35347.2亿元,年均增长率为15.2%,超过全国国内生产总值、京津冀地区生产总值、京津冀第一产业、京津冀第二产业的年均增长率（分别为14.7%、13.7%、10.1%、12.6%）.这说明,这十年间京津冀的服务业增长已成为拉动本地区的绝对引擎.然而,2005～2014年,京津冀地区服务业增加值年均增长率低于全国服务业增加值的年均增长率（16.6%）,京津冀合计规模占全国比重也从12.8%回落至11.5%,说明虽然京津冀服务业规模的绝对增速较快,但较全国其他经济区域而言,在这十年间还存在一定距离,还有进一步提高的空间.
从内部结构来看,2005～2014年,北京、天津、河北的服务业增加值年均增长率分别为14.6%、18.7%和14.1%,仅天津超过京津冀年均增长率.同时,北京服务业增加值占京津冀比重从49.3%回落至47.0%,天津服务业增加值规模占京津冀比重从16.8%提升至22.0%,河北服务业增加值规模占京津冀比重从33.9%下降至31.0%.这显示,这十年间,虽然北京服务业仍占据京津冀的绝对优势地位,但是天津服务业发展较快,无论增速抑或占比,都有很大程度提升.
从就业数据和生产效率来看,2005～2014年,京津冀地区服务业从业人员从1778.74万人增至2728.11万人,十年间年均增长率为4.9%,超过全国、全国服务业、京津冀、京津冀第一产业、京津冀第二产业从业人员的年均增长率（分别为0.4%、3.3%、2.5%、-1%、3.2%）.虽然服务业的主要特征是吸纳社会劳动力作用强,但从行业结构上看,效率更高的生产性服务业提高单位增加值所吸纳的从业人员数量要少于效率相对较低的生活性服务业和公共性服务业.而根据上述京津冀服务业增加值占比呈现下降趋势,结合其从业人员合计规模占全国比重从7.6%提升至8.7%的现状,从侧面显示了十年间京津冀服务业生产效率总体有所下降.
从内部结构来看,2005～2014年,北京、天津、河北的服务业从业人员数量年均增长率分别为4.8%、8.0%和4.0%,占京津冀地区比重分别为30%、20%和50%.综合各地增加值数据情况可知,从整体趋势来看,十年间三地服务业生产效率均有很大程度提高,北京、天津、河北每生产一亿元增加值所需从业人员分别从1202人、1407人和2876人下降至538人、603人和1246人.2014年,北京用京津冀服务业30%的从业人员数量创造了47%的增加值,天津用京津冀服务业20%的从业人员数量创造了22%的增加值,河北用京津冀服务业50%的从业人员数量创造了31%的增加值.总体而言,北京服务业生产效率最高,天津次之,河北最低.
二、京津冀城市间
服务业经济的联系强度分析
考察京津冀服务业发展,不仅从省级区划层面剖析,还应从城市层面对 析.城市经济学理论认为,大都市圈的显著特征之一就是辐射效应,呈现出特大城市对周边中小城市的经济溢出效应.地理学家塔费认为,“经济联系强度同它们的人口乘积成正比,和它们之间距离的平方成反比”.经济联系强度这一指标是对引力模型的应用而产生的,用以衡量区域间经济联系程度,既可以反映经济中心城市对周边地区的辐射能力,也可反映周边地区对经济中心辐射能力的接受程度.本文借鉴经济联系强度[1]（P72）构建方法来分析京津冀各城市间服务业经济联系,建立如下模型：
总结:该文是关于京津冀论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 通武廊打造京津冀旅游协同品牌 9月28日，由通州区政府、武清区政府、廊坊市政府共同主办，以“携手通武廊 畅游北运河”为主题的“通武廊”旅游产业发展大会暨2017廊坊市旅游产业。
2、 京津冀文化协同构想 京津冀地区区位条件优势突出，覆盖经济区域面积占全国面积的2 3%，人口占国内人数的7 2%。京津冀协同发展已上升为国家战略，文化产业的发展协同。
3、 论京津冀环境协同治理中地方政府职能的界定和整合 摘 要：2014年《环保法》对于政府在环境治理中的职权、职责作出了明确规定，对于分析京津冀环境协同治理中的政府职能有重要的指导作用。同时，在京津。
4、 京津冀职教协同现状、原则和 摘 要 京津冀职业教育协同发展对于实现地区产业结构升级、经济协调发展具有重要作用。从办学水平、财政经费、专业结构三个方面考察京津冀职业教育发展现。
5、 京津冀金融协同论坛·2018会议综述德融院 2017年6月，“京津冀金融协同发展论坛·2017”在河北金融学院召开。本次论坛由河北金融学院、中国财政学会投融资研究专业委员会、中国人民大学重。