论文滞后效应视角下FDIR&D对我国技术能力影响演变是关于滞后方面的论文题目、论文提纲、相位滞后论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：本文基于我国1987~2010年的数据,运用ADL滞后回归模型的思想和滞后效应的概念,以AIC、SC信息准则作为选择最优滞后阶数的判断标准,对FDI、R&D技术创新变量的滞后期做出估计并进行测算.结果表明,FDI对我国技术创新能力整体上影响并不显著,对核心技术创新能力的提升存在着负向外溢效应,FDI并不能实质性提升我国核心技术创新能力.同时分组研究表明,FDI对我国技术创新能力的影响由1987~1998年期间的不显著影响逐渐演变为1999~2010年期间的显著性影响,而这主要是因为我国自主创新能力的提高强化了FDI技术的消化、吸收和创新的技术扩散过程,但同时FDI对R&D研发创新能力产生了“挤出效应”和“替代效应”.
关键词：FDI；R&D；技术创新能力；滞后效应
中图分类号：F124.3 文献标识码：A 文章编号：1003-5192(2012)02-0044-06
Impact and Evolution of FDI and R&D on China’s Technological Innovation Capability：
From the Perspective of Lagged-effect
YAO Zuo-wen, CHEN Xin-wei
(School of Economics and Management, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China)
Abstract:Based on the annual data from 1987 to 2010, using ADL regression model ideas and the concept of lagging effect. AIC、SC information criterion are used as selecting optimal lag order number of the judgment standard, In order to estimate and calculate the lagged-time about FDI、R&D and the technological innovation variables. The result shows that FDI has no significant impact on the promotion of technological innovation capability.there exists a negative spillover effect to our core technological innovation capability, FDI can not bring about the substantive upgrade of China’s core technological innovation capability. At the same time, study on the two groups of data, shows that the not significant influence in the period from 1987 to 1998 evolved into significant influence in the period from 1999 to 2010 , and the result is mainly due to the strengthen effect of China’s independent innovation to the impact of FDI. But FDI created“extrusional effect”and the“substitutional effect” to the ability of R&D innovation.
Key words:FDI; R&D; technological innovation capability; lagged-effect
1 引言
新经济增长理论认为技术进步和创新是一个国家经济发展的推动力.对于发展中国家来说,技术进步和创新有两个基本来源：一个是国内研发R&D,R&D投资不仅可以产生新的知识和信息,而且可以增强企业吸收现有知识和信息的能力,促进知识和技术的外溢,具有提高创新能力和吸收能力的两面性；另一个是国外技术外溢,技术外溢的一个最主要的实现途径就是外商直接投资技术外溢,FDI能够通过技术转移、技术扩散和技术外溢等途径来持久地提高东道国的产业集中度和先进产业的生产效率,从而促进东道国技术进步和技术创新,实现经济持续有效增长.尤其是内生经济增长理论,更进一步突出了FDI和R&D作为技术进步和创新的动力作用.
关于FDI、R&D和技术创新能力之间的关系,国内外许多学者从不同角度通过使用不同理论和计量经济模型对其进行了研究,国外学者对FDI和东道国技术进步的关系主要集中在FDI的技术溢出效应上.Caves以加拿大和澳大利亚1966年制造业的行业截面数据为研究样本,得出两国制造业中行业内的FDI份额和当地企业的利润率和劳动生产率呈正相关关系,认为FDI的技术外溢效应存在于加拿大和澳大利亚的制造业中［1］.同时Globerman,Blomstrom和Kokko对加拿大、墨西哥和乌拉圭的研究也得出了相类似的结论［2］.但Haddad和Harrison选用1985～1989年的企业和行业面板数据对摩洛哥制造业进行分析得出跨国公司对该国并没有明显的技术溢出效应［3］.而Aitken和Harrison对委内瑞拉的研究结论更是和Caves、Globerman等完全不同,认为由于外资带来的效率提高并没有外溢到当地企业中去,产业内外资企业所占比例和当地企业的劳动生产率之间存在负相关关系［4］.FDI是否带来我国技术进步,国内学者也从多角度对其进行了研究分析,江小涓在对跨国公司在华投资企业进行问卷调查数据基础上,进行分析后认为由于跨国公司要占领我国市场,自然就会带来先进技术和机器设备,因此FDI进来后就会带来技术进步,这是没有前提的［5］.而王春法在对跨国公司在华投资企业进行问卷调查数据基础上分析得出FDI的技术溢出并不像江小涓分析的那么明显,相反,则得出FDI对本地企业R&D研发活动是挤出的、替代的［6］.陈劲等也得出FDI的流入对国内企业区域创新能力的技术外溢效应并非普遍认为的那样显著,FDI对提高区域创新能力的作用是有限的,对提高自主创新能力和增强原创性的科技能力无显著影响.因此,加大国内R&D研发投入,才是增强国内企业技术创新的源动力,同时提高技术创新能力和技术吸收能力,良好的技术创新环境才是提高区域创新能力的关键［7］.闫俊周分组研究表明,FDI对中国技术创新能力的影响正在发生演变,由显著性影响转变为不显著影响,而这主要是因为中国R&D自主创新能力的提升对FDI的影响产生了弱化效应［8］.
通过以上文献分析发现,国内外众多学者虽然从不同角度对FDI、R&D和技术创新能力之间的关系进行了研究, 但对FDI、R&D和技术创新能力之间的研究较少考虑技术溢出效应的“时滞”这个重要现象,在没有考虑时滞的情况下,会高估技术溢出效应,所以为了描述和模拟经济数据的生成,经济模型中的行为和技术关系就必须包含时滞［9］.基于上述考虑,本文首先重点运用ADL模型思想和滞后效应的概念,以AIC、SC信息准则作为选择最优滞后阶数的判断标准,对FDI、R&D及技术创新变量的滞后期做出估计并进行测算,整体分析FDI、R&D对技术创新能力的影响,其次对研究数据进行分组,深入研究我国FDI、R&D对技术创新能力的阶段性影响及其演变趋势.
总结:本论文主要论述了滞后论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 AHP方法视角下智力资本对商圈成长质量影响 [摘要]目前，国内外学者主要从零售业空间布局、业态选择等技术角度来评价商圈成长中的“显性质量”，而忽略了商圈成长中的“隐形质量”。在以知识化、信。
2、 IPO抑价滞后效应来自中国市场实证 摘要：本文基于投资者情绪理论，针对我国股票二级市场上有限理性的投资者参与IPO交易的特征之一是参考上期IPO抑价程度，其呈现出序列相关性，因而采。
3、 基于城市群视角的我国经济空间格局演变分析 中国经济正经历着关键转型，处于高速增长向中高速增长的转换期，经济结构调整期和发展模式转变期。随着人口、经济进一步地向城市群集中，以大中城市为核心。
4、 多维贫困视角下民族地区减贫效应分析 【摘 要】民族地区是我国深度贫困的集中地带，致贫原因复杂，常规减贫手段的效果有限。而青海省化隆县的拉面经济经过20余年的发展取得了显著的减贫效果。
5、 福利优化视角看流通费用畸高对经济运行影响 摘要：流通费用的畸高对整个社会的福利起到了非常不利的影响，并成为物价上涨的推手。通过对流通者利润最大化的分析表明，流通者的加入会干扰完全竞争市场。