论文北京首例大气污染案宣判企业污染大气被判赔89万元是适合大气污染论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关大气污染开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
2018年6月5日,正值第四十七个世界环境日,北京市第四中级人民法院公开宣判北京首例检察机关提起的大气污染公益诉讼案,判决被告北京多彩联艺国际钢结构工程有限公司（以下简称多彩公司）在证明采取有效环境保护措施,继续生产符合环境保护标准之前,禁止涉案生产基地从事涉及喷漆、焊接等产生漆雾和有机废气的钢结构加工生产行为,赔偿因钢结构喷漆加工生产行为造成的生态环境损害89万余元,并向社会公开赔礼道歉.据了解,上述赔偿款将专项用于生态环境保护、修复、治理.
喷漆造成大气污染
构成生态环境侵权
据《北京晨报》报道,本案的公益诉讼起诉人,即北京市检第四分院诉称,多彩公司在从事钢结构加工喷漆工艺过程中,产生了大量的挥发性有机物废气,未按照法律规定在密闭空间或设备中进行喷漆作业,亦未安装、使用污染防治设施或采取措施减少废气排放,致使喷漆产生的挥发性有机物废气直接外排大气环境,造成了环境污染,侵害了社会公共利益.据统计,2016年7月8日至12月9日期间,多彩公司累计使用油漆39750.5公斤,稀料8779.5公斤,共计48530公斤.
北京市检四分院向北京市四中院提起民事公益诉讼,要求多彩公司依法承担停止侵害、赔偿因违法排放喷漆产生的挥发性有机物废气造成的生态环境损害89万余元,并公开赔礼道歉.北京市四中院公开审理了此案,庭上多彩公司对于其污染环境的行为向社会公众表示了歉意.
6月5日,北京市四中院对该案进行了公开宣判,法院认为多彩公司污染环境的行为违法,对大气环境造成污染,对人体健康具有危害,损害了社会公共利益,构成生态环境侵权.
法院为防止生态环境损害的发生和扩大,对具有损害公共利益的重大风险行为作出预防性裁判,判决多彩公司在证明采取有效环境保护措施,继续生产符合环境保护标准之前,禁止在其加工生产基地从事涉及喷漆、焊接等产生漆雾和有机废气的钢结构加工生产行为.
与此同时,法院根据环境法损害担责原则,依据鉴定意见中采用的虚拟治理成本法评估的生态环境损害数额,判定由多彩公司承担生态环境损害赔偿责任89万余元,赔偿款专项用于生态环境保护、修复、治理.对于多彩公司破坏生态环境、损害公共利益的行为,并通过媒体公开向社会道歉.
宣判后,法院还向多彩公司发送了司法建议书,从完善配套设施、重视环境保护标准、树立环境保护意识等三方面提出了司法建议.
联合执法发现污染线索
提起公益诉讼打击违法行为
北京市检察院介绍,近年来,北京市检察机关共审查生态环境和资源保护领域民事公益诉讼线索95件,履行诉前程序9件,提起环境民事公益诉讼7件,提起刑事附带民事公益诉讼1件,主张被告承担修复环境的费用近1000万元.先后办理了全市首例土壤污染、水污染、大气污染民事公益诉讼案件及全市首例土壤污染刑事附带民事公益诉讼案件.
根据正义网的报道,这起案件的线索源于2016年12月9日,北京市大兴区检察院和北京市大兴区环境保护局的一次联合执法行动.
联合执法发现,多彩公司在从事钢结构制造过程中,未在密闭空间中进行喷漆行为,喷漆场地未安装废气污染防治设施,喷漆产生的挥发性有机废气未经处理直接排放进入大气环境,对周围大气环境造成污染,严重损害了国家和社会公共利益.大兴区环保局作出扣押决定书,对多彩公司喷漆、焊接电源开关箱予以查封；并作出行政处罚决定书,给予多彩公司20万元罚款的处罚.
“根据相关规定,大兴区检察院发现线索后,将该案移送到四分检.在大兴区检察院、大兴区环保局及北臧村镇政府的支持下,我们立即前往多彩公司进行调查取证.”北京四分检民行部主任刘晨霞指出,经过调查,多彩公司的行为违反了大气污染防治法第45条的规定,造成了环境污染,该公司应当承担环境侵权责任.
据相关资料显示,2012年底出台的《重点区域大气污染防治“十二五”规划》中,首次明确提出控制挥发性有机物.2013年,“雾霾”成为年度关键词.2014年1月4日,国家减灾办、民政部首次将危害健康的雾霾天气纳入2013年自然灾情进行通报.而在造成雾霾这种大气污染状态的因素中,工业污染物的排放是一个非常重要的原因.
然而,查封、罚款的处罚决定,并没有阻挡多彩公司违法的步伐.2017年3月30日,当检察官一行再次前往现场查看时,吃惊地发现该工厂又偷偷摸摸地开工了.工人们仍在从事钢结构加工、喷漆等作业,污染大气环境的行为仍在持续进行中.
“当时,工厂现场有十来个工人在工作,明显有所防备,我们刚进去工厂,里面工人立即四散开来,但现场正在开工的证据很明显,用木棍在钢结构喷漆面上轻轻一划,发现刚喷的漆都没有干,肯定在开工.”刘晨霞说,检察官通过录像、摄像和照相将证据固定,并找相关责任人谈话.对方经理解釋称,被环保局处罚后就停了机器,但正好春节前要赶工就偷偷开工了.
“之前我院也处理过水污染等公益诉讼案件,接触过水污染的治理,但大气不像重金属污水,它有流动性和挥发性,不好固定,也没有造成对人体的明显危害后果.在这种情况下,只能通过虚拟治理成本来确定赔偿金额.”刘晨霞介绍说. “最后我们在起诉时认定,多彩公司需要赔偿各类费用共计92万余元.”
对环境污染首次采取行为保全
肯定虚拟治理成本法科学性
这起案件是北京法院民事公益诉讼的首个判决.
据了解,北京四中院在案件受理后,依职权采取行为保全措施,禁止在该生产加工基地从事涉及喷漆、焊接及废气排放的生产行为,防止损害扩大.在最终的判决中,法院再次作出禁止生产的预防性判决,为可能发生或已经具有损害社会公共利益重大风险的污染环境、破坏生态行为予以防范,满足对社会环境公共利益的最大保护.同时,判决肯定了虚拟治理成本法进行大气污染损害评估的科学性和合理性.
总结:该文是关于大气污染论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 上海奇案微信抢红包也判有期徒刑 如今，微信抢红包已成为全民游戏，而所谓的“红包接龙”，其实在微信圈已有各式玩法，诸如“抢到最小金额的人接着发”，还有“手气最佳者特定倍数接龙”、。
2、 数学命题教学为例导学案教学意义实施策略 [摘 要] 新课程摆正了学生、教师在教学双边活动中的角色与地位，学生是教学的主体，我们教师在教学中是导师，是引路人，如何“导”？编制导学案引导学。
3、 从乔丹商标案看企业商标权保护 摘 要：商标是企业无声的推销员，是抢占市场先机的重要砝码，故而如何使用和保护商标，使商标价值最大化是每个企业的必修课。从乔丹商标案到“中国好声音。
4、 当心因随手扔导致环境污染而被追究三种法律责任 现实中，人们对环境污染的危害可谓深恶痛绝，但一旦涉及到自己通过举手之劳就可以避免的环境污染却又并不上心，更不知道如果乱扔、乱放污染物，还必须就此。
5、 e租宝非法集资案宣判 一年半内非法吸收資金500多亿元，受害投资人遍布全国31个省市区……2017年9月12日，北京市第一中级人民法院依法公开对备受关注的安徽钰诚控股。