论文复旦投毒案罪犯林森浩被执行死刑是适合林森论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关林森开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
备受社会关注的“复旦大学医学院学生投毒案”罪犯林森浩被依法执行死刑.最高人民法院最终如何审查及判断该案案情?核准林森浩死刑的理由是什么?是否考虑了辩护律师的意见?就公众关心的问题,最高人民法院审理本案的主审法官一一做出解答.
案件始末
2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出其于2011年参与医学动物实验后存放的、内装有剩余剧毒化学品二亚硝胺原液的试剂瓶和注射器.当日17时50分许,林森浩携带上述物品回到421室,将二亚硝胺原液投入饮水机内.
4月1日9时许,黄洋从饮水机接水饮用后,出现呕吐等症状,当日中午到中山医院就诊.
4月2日下午,黄洋再次到中山医院就诊,经检验发现肝功能受损,遂留院观察.
4月3日下午,黄洋病情趋重,转至该院重症监护室救治.林森浩在此后直至11日,包括在接受警方调查询问时,始终未说出实情.
4月12日零时许, 机关确定林森浩有作案嫌疑并对其传唤后,林森浩才如实供述了其向421室饮水机投放二亚硝胺的事实.
4月16日,黄洋经抢救无效死亡.经法医鉴定,黄洋系因二亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭,继发多器官功能衰竭死亡.
4月25日,上海黄浦区检察院以涉嫌故意杀人罪对犯罪嫌疑人林森浩依法批准逮捕.
11月27日,复旦投毒案在上海市第二中级人民法院一审公开开庭审理.林森浩辩称,他只是出于“愚人节”作弄黄洋的动机而实施投毒,没有杀害黄洋的故意.
2014年2月18日,上海市第二中级人民法院作出一审判决,以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑.宣判后,林森浩提出上诉.
2015年1月8日,上海市高级人民法院作出二审裁定,驳回上诉,维持原判,并依法报请最高法核准.
2015年12月11日,上海市第二中级人民法院将林森浩执行死刑.
执行死刑
2015年12月11日下午,上海市第二中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令,将罪犯林森浩执行死刑.
据悉,行刑之前,上海市第二中级人民法院依法安排林森浩与其父亲林尊耀等亲属进行了会见.
2013年4月,复旦大学医学院发生一起投毒案件,致2010级硕士研究生黄洋死亡,经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩.本案因发生于大学校园等原因而引起社会各界的高度关注.2014年2月18日,上海市第二中级人民法院作出一审判决,以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑,剥夺政治权利终身.宣判后,林森浩提出上诉.2015年1月8日,上海市高级人民法院作出二审裁定,驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准.
最高人民法院认为,被告人林森浩明知二亚硝胺系剧毒化学品且有严重危害性,而向饮水机内投放大剂量的二亚硝胺原液,致被害人接水饮用后中毒.在被害人入院特别是转入重症监护室救治期间,林森浩仍刻意隐瞒真相,编造谎言,杀人故意明显,且实施了以投放毒物为手段的杀人行为,其行为已构成故意杀人罪.林森浩仅因日常琐事对被害人不满,即利用自己所掌握的医学知识,蓄意采取隐蔽的手法,向饮水机内投放剧毒化学品,杀死无辜被害人,犯罪情节特别恶劣,属罪行极其严重,应依法惩处.林森浩归案后始终如实供述犯罪事实,认罪态度好,但不足以对其从宽处罚.第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当.审判程序合法.据此,最高人民法院依法核准上海市高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定.
释 案
关于复核审理
数次申请另请律师均获同意
最高人民法院于2015年1月30日受理上海市高级人民法院报送的被告人林森浩故意杀人死刑复核一案,依法组成合议庭进行审理.合议庭全体成员认真审阅了全部案卷材料,赴当地看守所讯问了林森浩,听取了林森浩委托的辩护律师的意见,进行了相关的专业咨询.在对一、二审认定的事实证据、适用法律、审判程序进行全面审查的基础上,经合议庭评议,依法作出了核准林森浩死刑的裁定.
复核过程中,林森浩及其亲属曾数次申请另行委托辩护律师,最高法始终尊重当事人的意愿,均作出同意申请的决定,并对辩护律师的阅卷权、辩护权等各项权利予以充分保障.
关于案情真相
只因琐事心生不满决意投毒
本案案情相信公众已经比较熟悉.最高人民法院经复核确认,被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生,同住一间宿舍.林森浩因日常琐事对黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.
2013年3月31日下午,林森浩设法从复旦大学附属中山医院影像医学实验室取出其此前存放于此处的、内装有剩余剧毒化学品二亚硝胺原液的试剂瓶和注射器.当日17时50分许,林森浩趁宿舍无人之机,将试剂瓶和注射器内的二亚硝胺原液投入该室饮水机内.
4月1日9时许,黄洋从饮水机接水饮用后出现呕吐等症状,当日中午到中山医院就诊.此后数日,黄洋多次到医院就诊,且病情趋重,转至重症监护室救治.4月12日零时许,机关确定林森浩有作案嫌疑并对其传唤后,林森浩才如实供述了其向饮水机投放二亚硝胺的事实.
4月16日,黄洋经抢救无效死亡.经法医鉴定,黄洋系因二亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭,继发多器官功能衰竭死亡.
关于定罪依据
有意延误救治杀人意图明显
故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为,是一种以公民生命权利为犯罪客体的严重犯罪.判定被告人林森浩的行为是否构成故意杀人罪,主要取决于两方面：一是林森浩主观上是否具有杀人的故意；二是林森浩客观上是否实施了杀人的行为.
总结:该文是关于林森论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 北京首例大气污染案宣判企业污染大气被判赔89万元 2018年6月5日，正值第四十七个世界环境日，北京市第四中级人民法院公开宣判北京首例检察机关提起的大气污染公益诉讼案，判决被告北京多彩联艺国际钢。
2、 贾林森的诗 春暖花开摇下四月的门窗，天空映照出一张笑脸。舞动风的枝条，尽享阳光的温暖。摆弄一身含情脉脉，追一次春风拂面，抽绿的远山，写下相约。
3、 医生揭秘投毒杀人案 医院连发丈夫病危通知，妻子为何依然平淡微笑？浙医二院肾内科的两位医生有了一次此生从未有过的经历：第一次识破了一起投毒杀人案，并且成功协助警方将犯。
4、 男博士投毒，残忍摆脱临时爱情 程毅接到前女友薛香婷的电话，问他追讨20万元。程毅让她到北京来拿钱。薛香婷说：“你在哪儿弄的钱？不是又骗了别的女孩吧？”程毅气愤难平：“你明知道。
5、 办公室投毒奇葩说:不孕同盟有人单飞了 已经35岁“高龄”的研究员彭倩终于怀孕了，这对于婚后一直没有孩子的她来说，简直是天大的喜讯。可是，就在她满怀希望期待小生命降临的过程中，她却惊恐。
6、 由复旦投毒案看大学生犯罪 [摘要]由“复旦投毒案”及近期相关案件不难看出，当今大学生犯罪普遍表现为诱因微小、手段恶劣、结果严重的趋势。大学生这一智慧与潜力并存的群体，却成。