论文中国政府公共服务职能定位演变历史逻辑是大学硕士与本科公共服务毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写基本公共服务的范围方面论文范文。
[摘 要]公共服务职能是现代政府的核心职能之一.我国政府公共服务职能的定位经历了一个较长的历程,从建国初期的统治型政府到改革开放后的发展型政府再到最新的服务型政府,政府的公共服务职能在不断强化.究竟这一演变过程的历史逻辑是什么?本文介绍了我国政府公共服务职能定位的历史演变过程,并基于20世纪七八十年代兴起的新制度主义,尤其是基于历史制度主义的制度变迁观点,对这一演变过程进行了分析研究.
[关键词]公共服务职能；演变；历史制度主义
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.06.131
[中图分类号]D630 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2017）06-0-02
0 引 言
研究我国政府公共服务职能定位和职能转变问题,具有重要的理论价值和现实意义.目前国内学界对政府公共服务职能的演变有两种分析逻辑,一种是以职能演变内容及特征为线索,例如,聂元军认为公共服务职能的转变从垄断走向竞争,包括市场中公共服务竞争的生成（建立新的竞争实体、契约承租、民营化、放松规制）以及探索中的竞争形式；郑治对公共服务职能的转变分为政府机构改革、调整政府管理的内容、改进政府调节经济活动的方式、推进政资分开和规范政府行为几大方面.除此之外,更多的学者是以历史时期为线索,主要划分为三个阶段,例如,马俊把演变过程分为全能型政府阶段（1949-1977年）、发展型政府阶段（1978-2001年）、服务型政府转型阶段（2002年至今）,类似地,张霞把演变过程分为“管制型政府”“管理型政府”“管理服务”三个时期.总的来说,国内学者对我国政府公共服务职能的演变阶段划分比较科学,但是缺乏对每个时期公共服务职能的总结、归纳以及理论分析.
历史制度主义是当前社会科学领域的一个重要研究范式,有关制度变迁的理论为政府职能等制度变迁现象研究提供了较为系统的分析逻辑.本文采用了新制度主义中的历史制度主义的分析范式,意图引入这一研究架构,深入解读公共服务职能定位的历史发展过程,进而系统地阐明我国政府职能转变、服务型政府建构的历史实践逻辑,并进行初步探讨.
1 新制度主义相关理论
新制度主义被分为三种主要的分支类型,即理性选择制度主义、社会学制度主义和历史制度主义.但在本文中,为了分析的准确性和科学性,主要选择了历史制度主义对我国政府公共服务职能定位演变的历史逻辑进行分析.其中,历史制度主义最具有代表性的内容有两个,即制度理论和时间理论.
制度理论主要包括制度的生产和变迁.而历史制度主义的制度形成理论基本上融合了两大分析框架,包括谢茨施耐德的冲突分析框架和理性选择制度主义的框架.制度变迁是把制度当作因变量,分析制度在什么客观条件和情境下将会发生再生、转型、替换和终止的过程.在彼得·豪尔和玛丽·泰勒总结的关于历史制度主义的四大特征中,路径依赖是核心特征.制度的变迁是在历史基础上的传承和发展,具有明显的路径依赖特征.因此,制度的变迁总是兜兜转转,带着历史的印记转变.
除了路径依赖特征之外,历史制度主义还把时间纳入分析制度变迁和政策差异的影响.在历史制度主义的时间理论中有一个重要概念——关键节点,在历史制度主义者看来,制度变迁过程总体上分为制度存续的“正常时期”（normal periods）和制度断裂的“关键节点时期”（critical junctures）.所谓关键节点,是指历史发展中的某一重要转折点,在这一节点上,政治冲突中的主导方或制度设计者的某一重要决策直接决定了下一阶段政治发展的方向和道路.
2 中国政府公共服务职能定位演变的原因分析——基于历史制度主义视角
我国政府公共服务职能的演变经历了3个阶段.第一阶段（1949-1978年）,政府主要是一种统治型政府,相应地,其公共服务职能表现为维持性公共服务职能.第二阶段（1978-2002年）,我国政府偏向于发展型政府,且公共服务职能更多地偏向于经济性公共服务职能.第三阶段（2002年至今）,政府转变为服务型政府,且趨向于社会性公共服务职能.从建国至今,政府的公共服务职能发生了两次重大改变.从历史制度主义的视角分析,政府职能转变的原因主要分为制度环境因素（包括经济体制的转变和新观念的引入）、路径依赖因素以及关键节点因素.
2.1 制度环境因素
历史制度主义力图解释制度环境对制度变迁的影响,从而深刻地揭示了不同国家宏观制度对公共政策的影响.在我国政府公共服务职能定位演变的过程中,制度环境因素的变现可以概括为以下三点.
其一,经济体制的转变.我国政府公共服务职能的定位之所以从维持性到经济性再到社会性,其中一个主要原因是经济体制的改变.以第一阶段为例,新中国成立之初,面临的最紧迫的问题是如何振兴国民经济、提高人民的生活水平.为了达到这一目标,新中国通过各级政府组织充分掌握了国民经济命脉,并通过经济手段重新分配物资和调节商品供求和流通.可以说,在1992年之前,我国实行的是计划经济体制,政府大包大揽了一切事业和企业活动.同时,经济基础决定上层建筑,这一阶段政府公共服务职能主要定位是一种维持性公共服务职能,也就是为了维持公众基本生活水平的基本职能.由于计划经济体制的实施,公共服务的实现完全依靠政府的计划统筹.总而言之,这种体制弊端颇多,不仅公共服务内容单一,而且公共服务的水平整体比较低下.
其二,新观念的引入.豪尔 等人认为新信息或新观念的输入也可能导致制度的演进.这点体现的最明显是第三个阶段.我国政府公共服务职能转变的动力除了来自于制度的设计外,也来自于新信息和新观念的引入.20世纪末,新公共管理运动波及到中国,公共服务也逐渐变成政府的核心职能.和此同时,20世纪80年代以来的新公共服务理论主张建立以公民为中心的治理体系,认为政府并非简单地服务于“顾客”,而是服务于公民.新公共服务理论强调要重视和公民之间的关系,要尊重公民,重视人,而不是重视生产率,不要将公民仅仅看成是生产力,而且20世纪90年代兴起的治理和善治的公共服务社会化理论逐渐传入中国.这些理论的精髓和核心使政府机构和职能“改头换面”,这就进一步推动了我国政府公共服务职能定位的转变.
总结:本文是一篇关于公共服务论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 公民导向中国政府公共服务标准化新理念 摘 要： 当前推进我国政府公共服务标准化发展，需要打造价值导向的升级版，从效率导向转变为公民导向。与效率导向相比，公民导向更加侧重开放的、参与合。
2、 论法治视野下政府公共服务外包理论源流 摘 要： 任何新生事物都不会凭空产生。作为公共服务民营化改革的一种有效工具，政府公共服务外包产生于新公共管理运动与政府再造的实践活动中。行政法学。
3、 政府部分公共服务职能向社会组织转移的常态化机制 摘要：政府部分公共服务职能向社会组织转移既是政府机构改革的需要，也是提高公共服务质量、保障和改善民生、提高城市化管理水平的迫切需要。目前虽然有诸。
4、 大数据时代中国政府公共治理 [提要] 大数据时代早已来临，将大数据技术应用到公共治理领域更有利于我国政府的管理与国家的发展。我国在大数据技术应用方面与西方发达国家相比还有很。
5、 地方政府公共服务PPP模式供给中的问题和分析 摘要随着我国经济的快速发展，公共服务供给水平已经满足不了人民群众的需求。PPP模式作为一种新兴的公共服务供给方式，在我国地方政府公共服务供给的实。