论文广州建设区域性国际航运中心SWOT矩阵分析是适合矩阵论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关矩阵的值开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
【摘 要】 基于广州建设区域性国际航运中心基础条件,通过对广州建设区域性国际航运中心的外部环境因素和内部环境因素进行解析,并运用SWOT矩阵对影响因素进行定性、定量、定点分析,为广州建设区域性国际航运中心建言献策：广州应选择多元化发展战略,充分利用区位优势和国际航运中心转移、国家政策扶持等外部机遇,克服集疏运体系不完善等内部劣势,回避港口群竞争激烈等外部环境威胁,打造物流枢纽港和特色航运服务业.
【关键词】 广州港；国际航运中心；SWOT；港口群；发展战略
0 引 言
2014年12月,国家批准成立中国（广东）自由贸易试验区（以下简称“广东自贸区”）.广东自贸区的先行先试为广州建设区域性国际航运中心提供了政策支持,促进了广州国际航运中心、贸易中心、物流中心和金融服务体系相融合格局的形成,迅速提升了大珠三角地区在全国、全球航运业中的资源配置能力.
2015年8月,广州发布《建设广州国际航运中心三年行动计划（2015―2017年）》（以下简称《三年计划》）.《三年计划》把建设国际航运中心作为巩固和提升广州国家中心城市地位的重要部署,以广东自贸区南沙片区为依托,以“互联网+航运+金融”为战略支点,全面发展航运保险、航运交易、航运物流等航运服务业,将广州打造成信息化水平高、航运要素齐全的国际航运中心.从《三年计划》可看出广州建设区域性国际航运中心的紧迫性、重要性和必要性.
关于国际航运中心建设的研究,一直是业内研究的重点和热点,已积累了一定的研究成果,而业内对区域性国际航运中心建设的研究相对较少,研究广州建设区域性航运中心,可丰富区域性国际航运中心理论,弥补相关研究的不足.
1 广州港航基础条件
广州港的主要航道是出海航道.黄埔港区至珠江口外隘洲岛南侧的天然深水航道全长约153 km,南沙港区至珠江口外隘洲岛南侧的天然深水出海航道可满足5万吨级船舶不乘潮双向通航、10万吨级集装箱船不乘潮单向通航进出南沙港区.广州市辖区航道有287条（广州港区航道除外）,航道总里程达 km.
2014年底,广州港拥有各类码头泊位863个（其中万吨级以上泊位71个）,生产用泊位686个,泊位岸线总长57.59 km,港口年综合通过能力为3.4亿t,集装箱吞吐量达万TEU,旅客吞吐量为万人次,滚装汽车吞吐量为33万辆；港口拥有锚地88个（其中生产用锚地52个）、浮筒23个,最大锚泊能力为30万t.
2014年,广州在册港口企业278家（其中危险货物作业企业62家）,较上年增长9.4%.广州在册水路运输、服务及辅助企业共745家,年完成水路货物运输量2.41亿t,较上年增长5.3%；完成货物运输周转量亿t?穔m,较上年增长29.1%.
截至2015年底,广州港开通内贸航线71条、外贸航线67条（其中南沙港区62条）,开通“穿梭巴士”支线51条,支线网络已基本覆盖珠三角港口群,港口集货体系辐射到泛珠三角地区并建成上海、钦州、清远、云浮、赣州、梧州、韶关、邵阳、肇庆和永州等10个无水港.
2015年,广州航运交易所和广州港集团共同发起设立的广州航运交易有限公司开始运作,全面打造船舶（游艇）、航运、航运人才、临港大宗商品、航运衍生品等五大交易市场,交易船舶575艘,交易额为19.58亿元,船舶交易量和交易金额分别较上年增长34.34%和28.05%.
2 广州建设区域性国际航运中心的SWOT分析
2.1 SWOT定性分析
SWOT定性分析是将研究对象的内外部环境的影响因素进行概括总结,对SWOT分析的内部因素和外部因素进行新的矩阵排列组合,从而得出广州建设区域性国际航运中心的增长型、扭转型、多元化经营、防御型等战略.
增长型战略（SO）,即发挥研究对象的内部优势,充分利用其外部机遇,是一种快速发展的理想的战略模式；扭转型战略（WO）,即利用研究对象的外部机遇来弥补其内部劣势,是一种使研究对象改变劣势从而获得优势的战略模式；多元化经营战略（ST）,指利用研究对象自身优势,回避或减轻其外部威胁所造成影响的一种发展战略；防御型战略（WT）,是减少研究对象的内部劣势、规避外部威胁的一种防御性战略.广州建设区域性国际航运中心的SWOT矩阵见表1.
广州具有广阔的经济腹地、突出的中心城市功能和先行先试的创新制度等优势,已经具备建设成为区域性国际航运中心的基础条件[1],并且广州建设国际航运中心已经获得国家政策的明确支持,有利于广州承接毗邻的香港国际航运中心的航运业转移,为广州建设区域性国际航运中心提供了良机.因此,广州在建设国际航运中心过程中要明确自身存在着的地位弱、区域港口竞争激烈和港口经营不够灵活等不足[2],通过发挥自身优势,回避外部威胁所造成的影响,采取多元化经营战略（ST）,快速推进广州区域性国际航运中心的建设.
2.2 SWOT定量分析
2.2.1 内部因素评价矩阵分析
内部因素评价分析过程是先选取优势和劣势因素,对其中每个因素赋予一定的权重,然后用1、2、3、4作为分值来评价各因素的有效影响程度（1分代表重要弱点,2分代表次要弱点,3分代表次要优势,4分代表重要优势）.每一因素权重和所对应评分值的乘积即是其加权平均值,然后将各因素的加权平均值求和,作出最终评价.
广州区域性国际航运中心建设的内部因素最高和最低综合加权评价值为4.0和1.0,平均综合加权评价值为2.5.经过全面分析广州建设区域性国际航运中心存在的内部因素,最后确定内部因素评价矩阵,见表2.
分析发现,广州的主要优势是中心城市功能突出、商贸繁荣、腹地经济持续快速发展,主要劣势是港口集疏运体系尚待完善、现代航运服务业发展滞后.广州建设区域性国际航运中心的内部因素综合加权评价值为2.83,大于平均值2.5,说明广州港建设区域性国际航运中心的内部因素优势大于劣势.
总结:这篇矩阵论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 国际航运中心时空变迁规律 [摘要]国际航运中心是港口发展到一定阶段的产物，其发展变迁有着清晰的轨迹。从时空变迁上看，国际航运中心经历了从西欧到美洲、东亚的跨越；从功能变迁。
2、 上海国际航运中心人才集聚水平综合评价 摘 要:为明确上海国际航运中心人才高地建设的重要性, 通过对国际航运中心人才的界定和上海国际航运中心产业构成的分析,针对上海国际航运中心建设过程。
3、 新的国家战略背景下对上海国际航运中心建设 摘要：2009年以来，上海国际航运中心建设取得了一系列成果，在枢纽港地位得到巩固的同时，航运服务领域取得了长足发展。面对国内外新的发展形势和国家。
4、 上海加快建设国际金融中心 专家分析：终极目标是建成与伦敦、纽约三足鼎立的全球金融中心格局。2018年博鳌亚洲论坛期间，我国宣布了一系列扩大金融业对外开放的新举措。上海。
5、 上海国际航运中心港口景气指数分析 本期，上海国际航运中心港口景气指数对2016年第三季度的长三角地区港口经营情况进行统计性描述，并对长三角地区港口的景气情况进行分析。上海国际航。