论文临床护理路径应用于躁狂抑郁症患者价值评估是适合价值评估论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关手机号码精确估价开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要 目的：探讨临床护理路径应用于躁狂抑郁症患者的价值.方法：选择2016年1月-2017年7月收治的40例躁狂抑郁症患者,随机分为观察组和对照组各20例.对照组应用常规护理,观察组应用临床护理路径.观察比较两组护理前后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分及护理满意度.结果：护理前,两组SDS评分和SAS评分差异无统计学意义（P>0.05）.和干预前比,观察组干预后的SDS和SAS评分降低显著,分别为（27.56±5.31）分和（23.14±6.12）分,对照组分别为（47.58±7.02）分和（45.93±7.58）分,组间差异有统计学意义（P<0.05）.观察组护理满意度为95.0%（19/20）,高于对照组的80.0%（16/20,P<0.05）.结论：对躁狂抑郁症患者应用临床护理路径效果显著,能显著改善患者抑郁和焦虑状态,同时还能提高护理满意度,值得临床推广应用.
关键词 躁狂抑郁症；临床护理路径；价值
中图分类号：R749.4+1 文献标志码：A 文章编号：1006-1533（2018）06-0024-03
Value evaluation of clinical nursing pathway applied to manic depressive patients
DENG Yuanhua
（Second Ward of Psychiatry Department of Corelle Hospital, Kangning 331211, Jiangxi Province, China）
ABSTRACT Objective： To explore the value of clinical nursing pathway in manic depressive patients. Methods： Forty cases of manic depressive patients admitted from January 2016 to July 2017 and randomly divided into an observation group and a control group of 20 cases in each group. The control group was used with routine nursing, and the observation group was applied with the clinical nursing path. The scores of self rating anxiety scale（SAS）, self rating depression scale（SDS） and nursing satisfaction were compared between the two groups before and after nursing. Results： Before nursing, there were no significant differences in SDS score and SAS score between the two groups of （P>0.05）. Compared with pre intervention, the scores of SDS and SAS in the observation group were significantly lower（27.56±5.31） and （23.14±6.12）, respectively, those in the control group were （47.58±7.02） and （45.93±7.58）, and the difference between the groups was statistically significant（P<0.05）. The nursing satisfaction of the observation group was 95%（19/20）, which was higher than that of the control group 80%（16/20, P<0.05）. Conclusion： The application of clinical nursing pathway to manic depressive patients has significant effect, which can significantly improve the state of depression and anxiety, at the same time, it can improve the satisfaction of nursing and is worthy of clinical promotion.
KEY WORDS manic depression； clinical nursing path； value
在臨床精神障碍性疾病中,躁狂抑郁症属于常见疾病,患者同时处于躁狂状态和抑郁状态[1],两种状态具有一定的间歇性、交替性以及反复性[2].由于大多数躁狂抑郁症患者对此病症缺乏一定了解,因而在接受临床治疗和护理过程中,往往表现出较差的依从性,从而严重影响了治疗效果[3].临床护理路径的实施能在一定程度上提高患者对疾病的认识,改善患者的焦虑和抑郁状态,获得较高的护理依从性[4].本文报道对躁狂抑郁症患者实施临床护理路径的效果.
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择2016年1月-2017年7月江西康宁医院精神科二病区收治的躁狂抑郁症患者40例,用计算机随机分为观察组和对照组各20例.对照组中男18例,女2例,年龄19～64岁,平均（42.2±3.8）岁.观察组中男18例,女2例,年龄20～65岁,平均（41.3±4.7）岁.两组基线资料比较差异无统计学意义（P>0.05）.
总结:此文是一篇价值评估论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用分析 [摘要] 目的 分析在DM护理中应用健康教育CNP的效果。方法 选取2014年9月—2017年2月该院治疗的147例DM患者研究健康教育方法，分。
2、 中西结合临床护理路径对糖尿病周围神经病变患者护理效果 [摘要] 目的 探讨分析糖尿病周围神经病变患者接受中西结合临床护理路径的效果。 方法 选取2015年1—12月该院接收的100例糖尿病周围神经病。
3、 临床护理路径用于老年高血压患者中临床 DOI：10 16662 j cnki 1674-0742 2017 07 131[摘要] 目的 该文主要探讨临床护理路径用于老年高血压患者中。
4、 胆囊结石合并糖尿病临床护理路径应用效果分析 [摘要] 目的 对临床护理途径在胆囊结石合并糖尿病患者的应用效果进行分析。 方法 该次研究纳入2015年9月—2017年9月期间该院收治的70例。
5、 临床护理路径在社区高血压慢性病管理中应用 摘 要 目的：探讨临床护理路径在社区高血压慢性病管理中的应用效果。方法：2016年1月选取中度危险的原发性高血压患者200例，将100例自愿加入。