论文美国监控门事件中网络隐私权保护之反思是大学硕士与本科隐私权保护毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写隐私权保护的内容方面论文范文。
摘 要：隐私权作为宪法上的基本权利之一,在网络环境下的保护面临诸多挑战.美国“监控门事件”突出反映了网络环境下隐私权保护和国家安全之间的冲突,以及国际互联网企业在隐私权保护中的责任空缺.实现网络隐私权的充分保护,必须解决网络隐私权和国家安全之间的冲突,明确国际互联网企业在网络隐私权保护中的责任,并通过国际合作和国际协调,构建网络世界的新秩序.
关键词：网络隐私权；国家安全；网络安全
中图分类号： DF34 文献标志码： A 文章编号：16720539（2013）06004205
一、 “监控门”事件下的网络隐私权保护
2013 年 6 月,美国人斯诺登披露了美国国家安全局等情报系统对于 和互联网的监控情况.其披露的具体情况中包含“棱镜”项目以及其它国家安全局的项目.“棱镜”项目的监控范围非常广泛,包括电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、语音聊天、文件传输、视频会议、登陆时间和社交网络资料的细节等.通过“棱镜”项目,美国国 甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容[1].除了“棱镜”项目外,美国国 还有其它范围更加广泛的监控项目,比如美国《华盛顿邮报》披露的“主干道（MAINWAY）”、“码头（MARINA）”和“核子（NUCLEON）”三个秘密项目[2].更为关键的是,许多全球知名的互联网公司也参和到这些项目的运行之中.比如在“棱镜”项目中,美国情报部门即和包括微软、谷歌、雅虎、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、YouTube 以及苹果等美国 IT 巨头的公司合作,直接从这些公司的服务器上收集个人信息.作为回报,这些公司也会享有分享情报部门相关信息的权利.2010年,谷歌表示该公司遭到 攻击.消息人士表示,谷歌联合创始人谢尔盖·布林从美国情报机构处获得了高度机密的相关信息,从而知晓了攻击来源.当时布林获得了临时的机密情报授权,得以了解相关情况[3]. 如此广泛的情报搜集已经足以涵盖普通人的健康状况、政治或宗教倾向、商业秘密甚至极其细微的个人隐私暴露在美国情报部门的监控范围之下[2],从而严重威胁到个人隐私权保护.不仅如此,美国的监控领域已经远远超出美国本土,包含欧洲、中国等地,发展为覆盖全球的监控系统.该事件为网络环境下的隐私权保护提出了诸多法律问题：网络环境下的隐私权保护到底和传统隐私权保护存在哪些区别?国家安全和网络隐私权保护的界限何在?国际互联网企业在网络隐私权保护中应当扮演何种角色?网络隐私权保护如何克服主权地域性和网络全球性之间的矛盾?这些问题都亟待我们探讨.网络环境的特点导致传统的隐私权保护手段受到挑战,也因此使得网络隐私权在诸多方面区别于传统隐私权.首先,网络环境的虚拟性决定了网络环境下个人隐私的信息范围远远超过传统隐私权的范围.网络空间的隐私利益一般是以数据形式表现出来,一切个人的信息资料都可以用个人数据等无纸化的行使表现出来,日常生活中的姓名、性别、年龄等在网络世界中,随时都可能成为个人隐私的客体[4].其次,网络环境的高度普及性使得人们的生活可以在网络环境中开展,网络环境的虚拟性已经渗透了足够多的生活真实性.因此,网络环境中的个人隐私能够直接为网络用户所感受,并且直接关系到网络用户的人格尊严.第三,网络的全球化特征使得网络环境下的隐私权保护迫切需要国际协调和合作.网络公司往往按照法律的规定归属于特定国家,比如微软、谷歌等公司通常被法律识别为美国公司.但是,这些公司的软件和网站却为全球用户所使用.因此,这些公司的服务器上便会相应存储有全球用户的个人信息.美国政府作为一个主权国家,是否有权力对全球用户的个人信息进行监管这本身就是一个值得讨论的问题.第四,网络在经济领域的大量应用,使得网络环境下的个人隐私保护同时兼具人格利益和经济利益.因此,网络环境下的个人隐私保护往往作为商业秘密保护的基础和前提.
网络隐私权区别于传统隐私权的很重要的一个方面就是网络隐私权的保护比传统隐私权保护面临更多的利益冲突,其中一个非常重要的利益冲突便是和国家安全利益之间的冲突.网络的出现除了给人类生活带来极大的便利之外,还为犯罪提供了绝佳的手段.愈来愈多的有组织犯罪（比如恐怖主义袭击）都通过网络手段进行.因此,出于维护国家安全的考虑,各国政府都有可能针对网络信息和网络活动进行监管.在监管过程中,政府安全机构会不可避免地获取和占有大量个人信息以及个人网络活动记录,并可以通过这些信息和活动记录精确地掌握一个人的生活轨迹,甚至细微的个人隐私,从而严重威胁个人隐私的保护.由此,便形成了网络隐私权保护和国家安全之间的冲突.一方面,网络隐私权关系到个人的人格尊严以及人格独立和自由,网络的发展应当促进人格之独立和思想之自由,而不应当适得其反.显然,只有在网络社会发展过程中对隐私权提供充分的保护才不至于背离人类创建和发展网络的初衷.另一方面,国家安全不仅仅为主权政府提供保护,更重要的是为整个社会的公共安全提供保护.在这方面,恐怖主义袭击便是最好的例证.恐怖主义最主要的袭击对象不是政府和军队,而是无辜平民.政府安全机构通过监管获取一定的网络用户信息从维护国家安全这个角度讲是必要和必需的.因此,我们不能简单地将两者中的任何一方凌驾于另一方之上,而是必须寻求网络隐私权和国家安全之间的协调方法.
二、网络隐私权保护和国家安全的协调
国家安全和网络隐私权保护之间进行协调的关键在于规范政府 门对于网络信息和网络活动的监督权,从而最大限度地避免基于国家安全利益的网络监控行为对网络隐私权可能造成的侵害.
(一)权利地位——明确网络隐私权的宪法地位
作为一种基本人权,网络隐私权的法律保护必须获得明确的宪法地位.大多数国家宪法条文中都规定了对传统隐私权的保障.我国《宪法》中虽然没有明确提及隐私权的保护问题,但是在第 33 条规定了“国家尊重和保障人权”,并在第38 条规定了“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯”,以及第 39条 和第 40 条规定了对公民住宅、通信自由和通信秘密的保护,这些规定都为隐私权的法律保护提供了宪法上的间接依据.当然,为了更好地保护隐私权,我国应当在宪法中明确将隐私权作为一种独立的权利予以专门规定.
总结:本论文为您写隐私权保护毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 网络隐私权权益维护现状调查 摘 要：我国的英特网以及与之相关的整个信息产业还处于刚起步的阶段，但对网络隐私的侵权已成为突出的社会问题而受到社会各界的关注，网民的利益还不能通。
2、 论我国网络隐私权法律保护重要性 摘 要：随着电子时代的到来，互联网的普及已经遍布世界的每一个角落。互联网促进了国家政治、经济、文化、科技等的交流与发展。有关网络隐私权的法律保护。
3、 网络隐私权法律保护 【摘 要】伴随着计算机技术的不断发展，其在日常生活中的应用越来越广泛，涉及的范围也越来越广。然而，网络在为人们的生活带来便捷的同时，各种网络侵权。
4、 青少年网络隐私权和法律保护 摘 要 随着计算机网络的迅速发展，尤其是互联网的广泛应用与普及，我国的网络用户越来越多，这其中青少年占据的比重很大，已经成为了网络用户的主力军。。
5、 大众尾气门事件影响 摘 要：美国环境保护署18日指控大众汽车所售部分柴油车安装了专门应对尾气排放检测的软件，可以识别汽车是否处于被检测状态，继而在车检时秘密启动，从。
6、 美国应如何打造灵活网络安全框架 美国科技公司出于自身经济考量一直与政府保持距离，使外国机构有机会发起网络攻击，通过美国公司的软硬件漏洞获取信息为己所用。网络安全已成为美国外交政。