论文四库全书总目明代翰林别集编纂标准衍变是关于对写作四库全书总目论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文四库全书一套多少钱论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
[摘 要]《四库全书》所收明代翰林别集经过多次筛选,比较《翁方纲编纂四库提要稿》《四库全书初次进呈存目》《四库全书总目》等三个编纂阶段的提要内容,会发现《总目》在编纂进程中,对明代翰林忠节之气的批评逐步加强,并试图将明代翰林的政治、道德、文章统合在中正平和为代表的圆融的文学观念之中,从而确立《总目》的正统批评观.
[关键词]四库总目；明代文学批评；翰林别集
[中图分类号]1206.2 [文献标识码]A [文章编号]1000—3541（2017）03—0049—05
《四库全书总目》的编纂始于乾隆三十八年（1773年）,历时二十余年之久,在此期间,书目经多次撤换,提要几经删改,最终形成了现存的总目系统（下文如无特别说明,为行为简洁,浙本和殿本《总目》提要内容相差不大者,均以殿本《总目》所载提要为比较样本）.四库全书的研究进路大致分为考辨与阐释两种,近年来随着各阁书前提要影印本的陆续出版,以及对提要分纂稿、《四库全书初次进呈存目》（下文简称《进呈存目》）等文献的研究,学界对四库全书早期的编纂情况有了新的认识.在明代翰林别集提要研究方面,以往学者多以七子复古和台阁文学研究为切入点,重在翰林别集提要个案的内容考辨.本文从清代政治与文化生态的角度,以明代翰林群体为对象,考察馆臣笔下的明代翰林别集提要编纂进程,发现其中蕴含的特殊的文学批评价值.
一、从“应存目”到“应著录”
明人别集提要的形成与《四库全书》的纂修过程密切相关,学者对四库全书的纂修有过详尽的论述,使后人能够一窥皇权如何在大型文化工程中运作并影响其走势.王、况森曾指出：“《四库全书》的编纂也不是一开始就已计划充分的工作.”乾隆三十九年（1774年）七月之前,采集书籍的执行标准较模糊,对明人别集的编选,尚未形成统一范本.至七月二十五日,清高宗下达谕旨：“办理《四库全书》处进呈《总目》,于经史子集内,分析应刻、应钞及--应存书名三项,各条俱经撰有提要,将一书原委,撮举大凡,并详著书人世次爵里,可以一览了然.”此旨意在分纂稿的编写过程中得到执行,以现存提要分纂稿明代翰林别集为例,大多数提要末尾都标有馆臣对于“应刊”“应钞”或“应存目”的建议.将其与《总目》提要比较,若干篇翰林提要的位置发生变化,如徐溥《谦斋文录》,翁方纲分纂稿提要云：
谨按：《谦斋文录》四卷,明徐溥著.溥字时用,宜兴人.景泰甲戌进士及第,历官华盖殿大学士,赠太师,谥文靖.是集为其子宏弼、孙文炯所辑录,前有朱希周、王宗沐二序.应存目.
而在《总目》提要中,《谦斋文录》从最初分纂稿的“应存目”调整到正编,提要内容如下：
溥于孝宗时在内阁十二年,与刘健、谢迁等协心辅治,不立异同.然于事有不可者,侃侃力争,多所匡正.如谏止李华复官,执奏不撰《三清乐章》,因视朝渐晏,上疏抗论,并著谠直之节等今集中奏议尚存,其指事陈言,委曲恳至,具见老成忧国之忱,与隆、万后以讦激取名,嚣争立党者,词气迥殊.盖有明盛时,士大夫风气如是也.至其他作,则颇多应俗之文,结体亦嫌平衍.盖当时台阁一派,皆以舂容和雅相高,流波渐染,有莫知其然而然者.王鏊《震泽纪闻》日：“徐溥在翰林,不以文学名.及在内阁,承刘吉恣威福、报私怨之后,一以安靖调和中外,海内宁平.行政不必出于己,惟其是；用人不必出于己,惟其贤.时称休休有大臣之度”云云.是文章不如器量,当时已有公评.然有德之言,终与涂饰字句者异,是又不能不以其器量重其文章矣.
《总目》用大段篇幅叙述徐溥的生平功业,“在内阁十二年,与刘健、谢迁等协心辅治,不立异同”,强调其“侃侃力争,多所匡正”的事功和上疏抗论的“谠直之节”,予以褒扬.而后论其文章,首肯集中奏议,“指事陈言,委曲恳至”,与隆庆、万历之后者“词气迥殊”；而对其他“应俗”之文,颇有微词,言其“结体亦嫌平衍”；后更直言溥“文章不如器量”.更引王鏊《震泽纪闻》语其“在翰林,不以文学名”“休休有大臣之度”,可见《总目》之所以将《谦斋文录》从“应存目”后改录入《总目》提要正编,很可能是由于徐溥的辅治之功、谠直之节等非文学性因素的考量.
又,罗洪先《罗念庵集》也与上述情况类似,由分纂稿“应存目”,后录入《总目》正编.翁方纲分纂稿提要云：
其为文少时仿李梦阳,既而与唐顺之诸人相磨切.是集前有隆庆元年门人泰和胡直序,所序即各体汇刻之本也,此则后人重梓本.应存目.
而移入《总目》正编后,提要云：
然人品高洁,严嵩欲荐之而不得,则可谓凤翔千仞者矣.其集初刻于抚州,再刻于应天,最后诸门人编为此本,而门人胡直序之.称其学凡三变,文亦因之.初效李梦阳,既而厌之,乃从唐顺之等相讲磨,晚乃自行己意.
两段提要内容相较,《总目》多出对罗洪先人品的评论,以其拒受权臣严嵩举荐,而谓其“人品高洁”“可谓凤翔千仞者矣”,评价极高.此处可参见与其经历类似,但出处选择不同的明翰林唐顺之《荆川集》提要,唐顺之于嘉靖十九年（1540年）十二月,因与罗洪先上《疏请来岁朝正后皇太子出御文华殿受群臣朝贺疏》而一同被罢免为民,后又同受严嵩举荐,唐顺之于嘉靖三十六年（1557年）应诏赴京上任.《总目》称唐顺之“迨晚年再出,当御倭之任,不能大有所树立,其究也仍以文章传”,与《荆川集》提要初稿对唐顺之晚年授任并有志于功业的赞美“晚而受任御倭,勤事以死,可谓有志于功业者”相比,《总目》对其事功评价转低.而结合上文对罗洪先人品的褒扬,可推知馆臣对唐顺之评价转低的部分原因是诟病其气节有亏.从上述明代翰林别集提要內容和评价的变化,可以看出《总目》对翰林事功、气节、人品的重视,是部分翰林提要从分纂稿“应存目”改编人《总目》正编的原因之一.
二、从《进呈存目》到《总目》提要
《进呈存目》是四库提要编纂过程中的重要环节,对我们了解《总目》提要的形成不可或缺.夏长朴先生据《进呈存目》中汪如藻、纪昀时任职务的标注,推断《进呈存目》的编纂成书时间应在“乾隆四十年五月至四十一年正月之间”,是《总目》现存最初稿本.在四库编纂过程中,《进呈存目》应是分纂稿与《总目》提要问的补充,对于厘清提要诸稿的源流有重要文献价值.现检《进呈存目》中收入明代翰林别集提要52篇,最终收入《总目》提要正编19篇,存目27篇,禁毁6篇.因为《进呈存目》并未如分纂稿著录有馆臣“应刊”“应钞”或“应存目”等相关信息,因此,需进一步通过内容的比较来考察翰林提要稿从《进呈存目》到《总目》的变化.
总结:本论文为您写四库全书总目毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 续修四库全书总目提要·集部 出版物质量最后的堤坝对于一部众多撰稿人编撰而成的大书，出版社的编辑审校往往要全面承担起编校质量最后的工作。这不同于只有一二撰稿人的书籍，出版社。
2、 四库全书总目提要·诗类札记 摘 要： 在《四库全书总目提要》汇辑、汇校、汇考的基础上，以《吕氏家塾读诗记》《慈湖诗传》《诗说》《诗经札记》《诗经正义》为例，各择一点加以阐发。
3、 广西所藏两种四库全书零帙 [摘要]由于历史原因，《四库全书》部分散逸于民间。广西在古籍普查过程中，发现有两种《四库全书》零帙。经考证，柳州博物馆藏《糖霜谱》为文津阁散出，。
4、 四库全书荟要和四库全书总目史部分类 摘 要： 《四库全书总目》和《四库全书荟要》是清修四库全书工程的两部重要作品，通过对《四库全书荟要》和《四库全书总目》整体框架和史部分类对比分析。
5、 四库全书散佚之南巡盛典考释 做古籍整理、建库工作多年，按照国务院发布的第一次全国可移动文物普查工作方案及其设定的技术质量标准，近期在对古籍数据采集登录的过程中，惊奇地发现一。
6、 四库全书编修之缘起 公元1772年，在中国为乾隆三十七年，论干支为壬辰年。当时中国的统治者是清高宗爱新觉罗·弘历—历史上有名的乾隆皇帝，此时这位皇帝已是一位年逾花甲。