论文欧元区主权债务危机和欧元前景是适合不知如何写欧元区方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于欧元k线图论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：欧元区并不是一个真正意义上的最优货币区,各国之间差异较大,财政政策和货币政策难以协调,欧元的福利外溢和隐形担保作用激励逆向选择和道德风险,这是促成欧元区债务危机的重要推手.欧元区主权债务危机短期内将削弱欧元的稳定和国际地位,但欧元和欧元区的“系统重要性”可以保证欧元不会崩溃.欧元区如能借机务实推动改革,中长期欧元仍将在国际货币体系中发挥重要作用.
关键词：最优货币区；主权债务危机；欧元
文章编号：1003_4625(2012)01－0044－07中图分类号：F82l文献标识码：A
欧元区主权债务危机仍在发展和演变之中.引发欧元区主权债务危机的因素复杂多样,但人们对欧元在其中扮演了什么样的角色,欧元的未来前景如何等一直存在争论.一些人认为,欧元使危机国家丧失了货币政策和汇率政策自主权,导致这些国家在面对国内外冲击时无法做出及时有效的政策应对,欧元当然是引发欧元区主权债务危机的重要原因之一；另一些人则认为,欧元区主权债务危机是这些国家不合理的经济结构、经济制度、福利制度以及低下的生产能力等因素和世界金融危机的副产品,主权债务危机是一个普遍问题,而非欧元区国家所独有,欧元使这些国家能够更好地应对各种挑战,没有欧元形势只会更加恶化.同时,有人认为,在债务危机等的冲击下,欧元区必然走向解体,欧元将会消失；而另一些人则坚信欧元区能克服现有危机,欧元将会作为主要的国际储备货币继续存在下去.本文意在弄清楚三个问题：一是欧元区是否构成一个最优货币区；二是欧元区主权债务危机和欧元有什么内在联系,欧元对危机的形成和爆发起到了什么样的作用；三是欧元区主权债务危机对欧元有什么样的影响,欧元会消失吗?
一、欧元区是一个最优货币区吗?
(一)最优货币区理论简述
欧元诞生的理论基础是最优货币区理论.蒙代尔是最优货币区理论的开创者,也因此而被称为“欧元之父”.最优货币区理论提出以后,很多经济学家从不同的视角对其进行了深化和拓展,其发展轨迹大致可以分为以下三个阶段：
1.凯恩斯主义性质的最优货币区理论
这一时期最优货币区理论的研究前提是凯恩斯主义,即市场机制不能完全保证市场出清和供求平衡,一国经济会经常面临内部和外部双重失衡,需要政府综合运用货币和财政等政策工具进行需求和供给管理,其中汇率政策在调节外部失衡中可以发挥重要作用.政策有效性受到一系列条件的制约,货币使用的空间范围在理论上有一个最优边界,而这个边界很可能不局限于国家范畴.因此满足怎样的经济特征的国家或地区能够组成最优货币区就构成了这一阶段研究的核心内容.Mundell(1961)认为,劳动力和资本等生产要素较高的国际流动性可以替代名义汇率调整,降低形成货币区的宏观失业成本,有效应对不对称冲击.Ingram(1962)认为金融市场一体化降低了汇率调整的必要性,因为较高的金融市场一体化一方面可以通过资本的国际流动逆方向抵消冲击的影响,另一方面金融资产的跨国组合通过平滑各个国家居民的财富和收入水平降低了不对称冲击的影响力.Mckinnon(1963)比较重视经济的对外开放水平,他认为对外开放度高的国家,国内市场商品价格会更多地受到可贸易商品价格的影响,汇率改变所引起的贸易条件的变化会很快传导到国内价格水平.而这为国内工人所熟知,他们要求工资相应调整,因此实际产出不会发生什么变化,浮动汇率作为对外平衡调节器的有效性会大大下降,放弃汇率政策工具的成本不会很高.Kenen(1969)认为多样化的产品(生产多样化)可以分散外来冲击对国内生产的影响,外部收支相对稳定,降低了通过汇率调整来抵消外部冲击的必要性,这些国家之间比较适合实行固定汇率制或单一货币；他同时强调财政一体化的重要性,认为超国家的财政转移支付能够补偿遭受 冲击的国家,帮助其恢复平衡,对名义汇率调整的需要大大减少.Fleming(1971)认为各国通货膨胀偏好的一致性是建立最优货币区的前提条件之一,因为通货膨胀偏好不一致,一方面通过影响汇率、利率影响短期资本流动,进而导致国际收支失衡；另一方面货币联盟国家对通胀偏好不一致,将会影响超国家 银行政策的制定, 银行政策的可信度大大降低.Mintz(1970)则强调国家间政治一体化的意愿是货币一体化的最主要的、甚至是唯一的条件.
2.现代最优货币区理论
上世纪六七十年代,由于无法解释西方普遍存在的滞涨现象,凯恩斯主义受到严厉批判,经济学家开始重新审视建立在凯恩斯主义基础之上的最优货币区理论.由于上述OCA诸标准间存在“替代、交叉、因果和矛盾关系”,且若干标准难以量化并且缺乏一个统一的分析框架(Robson,1987),经济学家转而开始从最优货币区的成本和收益角度展开分析.传统的OCA理论主要基于工资的“货币幻觉”和向下倾斜的菲里普斯曲线这一假设前提,但货币主义和理性预期学派对此提出了强烈质疑.他们认为,长期菲里普斯曲线是垂直的,失业率和通货膨胀率无关,在平衡通货膨胀和失业方面,货币政策是无效的.虽然可能存在短期向下倾斜的菲里普斯曲线,但组成货币联盟后,失去货币政策独立性的成本并没有凯恩斯主义者强调的那么大.克鲁格曼和奥伯斯费尔德提出了衡量货币一体化成本和收益的GG-LL模型,简化了有关分析,但也忽略了财政政策一体化等一些重要变量的影响.Ricci(1997)进一步发展了一个两国模型,综合考虑了诸如实际冲击的相关性、国际要素流动、财政政策调整、开放性、单一货币收益等方面的因素,以避免单一指标分析过程中的片面性.现代最优货币区理论从成本和收益角度研究一国或地区是否应该加入统一货币区,避开了在最优货币区标准方面的争论,开创了最优货币区理论研究的新视角,但同时也面临着变量选择和实证研究方面的困难.
3.最优货币区理论的新发展
进入20世纪90年代,计量技术的发展推动了最优货币区的实证研究,而欧元的实践则为实证研究提供了重要的对象.除了实证研究的发展之外,这一阶段最有代表性的成果是提出了最优货币区标准的内生性问题.OCA标准的内生性,“即OCA理论所要求的货币同盟形成的许多‘事前’条件,可以在货币同盟形成以后得到‘事后’的加强和满足,这在一定程度上降低了加入货币同盟的事后宏观调控成本,削弱了OCA标准的政策适用性”.Frankel和Rose(1998)是最早提出OCA标准“内生性”概念的学者.他们从OCA的两个重要标准——贸易一体化和经济周期相关性的相互作用出发,指出OCA标准随时间而改变,并提出了货币区可能自我强化的“内生性”假说：如果国家间的贸易一体化和经济相关性之间同向发展,那么“一国‘事先’不满足最优货币区的标准,加入货币区可使其‘事后’满足标准”.Gas-par和MongeHi(2001)发现欧元区政府债券收益率在
总结:本文是一篇关于欧元区论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 生活对象化价值缺位是西方债务危机总根源 摘要：西方债务危机的总根源是高福利社会无情地侵蚀了生活对象化价值，终极原因则是财富标志的缺失。经济理论滞后使得生活对象化价值被严重忽视、政治人物。
2、 欧洲债务危机对中国地方政府债务治理 摘 要：欧洲债务危机愈演愈烈，并对世界经济造成重大的影响，吸取借鉴欧债危机的教训，对我国的地方债务进行有效管理是目前学术界研究的热点，其中债务风。
3、 直到2022年，我们都逃不开债务危机阴影 为了写一本国内目前所有以债务危机为主题的最系统、最完整、最专业、最严谨的著作，时寒冰有连续8个月没用手机，把自己关在家里埋头写作。他对老父亲说，。
4、 主权债务可持续性影响因素 摘 要 几个世纪以来的主权债务危机历史表明，很多发展中国家及发达国家新兴市场阶段都出现过债务危机，且危机国呈现出以下几个方面的特征事实：首先是脆。
5、 欧洲主权债务危机分析 【摘要】继美国在2007-2009年处于世界经济震荡中心之后，自2009年9月开始，欧洲多国相继爆发主权债务危机，危及欧元区乃至欧盟的发展和存在。
6、 债务危机离我们有多远 2008年的美国金融危机，始于2007年两房的次贷债务危机。2010年的欧盟经济危机，始于2009年希腊的主权债务危机。每一次经济危机，债务。