论文美国独立检察官制度历史与价值是关于本文可作为检察官方面的大学硕士与本科毕业论文检察官论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
[摘 要]独立检察官制度是美国独特的法律制度,诞生于20世纪70年代末因“水门事件”而制定的《政府行为准则法》,在20年间经历了3次修订,于1999年6月《独立检察官法》到期而未获国会通过终止.囿于独立检察官制度始终存在合宪性困境、有非独立倾向和其在分权结构中地位模糊,其最终没有实现最初的目标而被废止,但它在解决美国法治危机、遏制高层官员腐败、完善制衡机制、解决司法部的利益关系问题上仍有重大作用,对现今的检察制度仍有许多启示.
[关键词]独立检察官；历史；价值
美国的独立检察官是为了防止司法部调查高级行政官员犯罪行为时存在利益关系而设立的负责对违法犯罪行为进行公正调查和起诉的临时性职位,目的是通过设立一种独立于美国司法部行政领导之外的特别检察机构来增强公众对政府的信任.一般,只有具有一定经验且与政府无任何信托和利益关系的人,才有资格担任独立检察官,且一旦任职,除非其行为的特别不适当和精神、身体的障碍或司法部长认为合理的理由,不能被司法部长免职[1].虽然独立检察官制度只存续了近20年,但它是美国试图完善行政与司法间制衡机制的一项重要尝试,研究这一具有特色的制度对于更全面地理解美国社会的政治运作过程和价值取向,更深刻地认识检察制度都有重要意义.
一、美国独立检察官确立背景与过程
（一）权力制衡隐患与“特别检察官”先例：1978年前的检察制度
独立检察官是美国政治法律制度的产物,是原有的检察官制度内在缺陷决定了其产生的.
独立检察官诞生前,美国司法系统有二类检察官：一是地方检察官；二是联邦检察官.地方检察官为成功选举十分关心选民利益,而联邦检察官并非民选,包括总检察长（司法部长兼任）在内的联邦检察官是经参议院同意后由总统任命的,在权力链条上隶属于美国行政分支的司法部.而美国司法部长隶属于总统行政机构,由总统任命,通常是总统信任的朋友和政治顾问,与总统来自同一个政党,和总统有着密切的利益关系[2].
联邦检察官这种服从上级的行政化检察体制也正是美国检察官制度的最大弊端,即高官有不法行为时,受其行政规制的联邦检察官很难放手去调查.
并且在美国历史上,特别检察官调查“特殊案件”的传统由来已久,联邦检察机构曾三次设立特别检察官,由其对高官行政官员的“特殊案件”如贿赂、毒品案件进行侦查和起诉.
（二）直接导火索——“水门事件”
美国的独立检察官制度直接源于引发了严重宪政危机的“水门事件”.1972年,水门事件发生,尼克松总统的直属官员被发现企图窃听党全国代表大会的竞选策略,一时间,舆论为之哗然.1973年考克斯被司法部长任命为特别检察官负责调查,由于总统办公室存在的秘密录音系统,当考克斯调查触及白宫的违法掩盖活动时,便要求法庭发出传票,命令总统交出录音带,但每次都被尼克松总统以危及国家安全为由行使行政特权拒绝.并且尼克松总统还命令司法部长罢免考克斯的职务,为此两名司法部长因考克斯行为合法而自己又需对总统负责主动辞去职务,考克斯最终被第三位司法部长罢免,但总统这一做法已经引起了公众的强烈不满与[3].
美国向来奉宪法为圭桌,宪法中规定的立法权、行政权、司法权三权分立的架构是美国民众不懈追求的目标,而这其中强调的正是权力的制约与平衡.但“水门事件”中体现的行政权力的过度膨胀,检察官的独立性受到极大的破坏,尼克松所代表的行政分支试图破坏美国宪法精神和三权分立体制让民众意识到,总统和行政部门不再是值得信任的机构,国会需采取必要措施来制约总统权力.
(三)独立检察官制度确立的过程——利益博弈的结果
“水门事件”后,国会曾积极采取补救措施,从1973年开始,便开始召开听证会,讨论对特别检察官进行立法,希望以此恢复民众对政府的信任.但独立检察官制度在美国政治体制中的确立并非一蹴而就,而是经过了美国国会参众两院、行政机构、利益集团和公民等多种力量相互妥协的艰难过程.
首先,总统与国会的博弈.最初在联邦宪法对美国权力结构的规范中,国会处于权力体系的中心,但经过200多年的发展,美国的权力中心经历了一个从国会向总统逐步倾斜的过程,从一定程度上说,国会通过设立独立检察官制度也是为了提高自身地位,抑制行政权；其次,公民强烈要求通过立法弥补权力体系的漏洞；再次,利益集团如美国律师协会和道德委员会在设立独立检察官上的大力推动；最后,还有极具影响力的精英人士例如众议院司法委员会的成员等的影响.
国会立法过程中,尽管支持立法者和反对立法者都难以完全说服对方,但是经过一年多的辩论,他们逐渐就一些问题达成妥协,形成共识.为确保调查的公正性,对特别检察官立法以防止总统和司法部长任意罢免特别检察官是为必要,最终,1978年,国会通过《政府行为准则法》（Ethics in Government Act）,独立检察官制度得以正式确立.
二、美国独立检察官制度的历史演变
根据《政府行为准则法》规定,每五年国会需要对独立检察官这一条款进行重新授权,即评价这项制度的运行情况,以决定其存废并根据实践情况对其作出相应修改.
(一)1982年独立检察官制度的变化
由于5年实践中出现了诸如有些案件调查必要性欠缺、独立检察官权力过大等问题,1982年新修订的独立检察官条款总的来说,增加了司法部长权力,并在一定程度上削弱了独立检察官的权力.例如：条款增加了司法部长的自由裁量权,使司法部长可以判断情报的可靠性,从而作出是否需要启动初步调查的判断；提高了司法部长在寻求任命独立检察面的权力,司法部长可以根据违法的性质与案件的严重性,决定是否寻求任命独立检察官；削减了调查所覆盖的官员数量.
(二)1987年独立检察官制度的变化
首先,这次修订更加侧重于限制司法部长的权力,要求司法部长在收到有关该法所管辖的官员“可能违反了”联邦刑法的情报时,立刻进行初步调查,只要有合理理由相信进一步调查是必要的时就必须任命独立检察官,这样可以避免司法部长通过“门槛调查”来规避独立检察官设立,同时还增加了要求司法部长自我回避的条款；其次,加强了国会委员会监督独立检察官程序的权力；最后,提高了独立检察官的权力,明确规定独立检察官在收入和任职后的限制等问题上不遵守司法部的行为准则,司法部长也需重视独立检察官的建议.
总结:本文是一篇关于检察官论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 我国独立董事制度 （541006 广西师范大学 广西 桂林）摘 要：2008年全球金融危机使得越来越多的公司认识到企业治理结构改进的重要性，他们逐渐将独立董事制。
2、 我国独立董事制度 摘 要：在公司治理结构中，不同的法系存在着不同的设置，英美法系采取一元制的结构，在董事会中设置独立董事，起到监督的作用；大陆法系采取二元制的结构。
3、 关于独立董事制度法律问题探究 摘 要：对独立董事制度的引进以及对公司治理结构的有效完善，已经是当前公司法研讨的重要问题，本文主要就独立董事的主要作用及对这一制度引进的重要性加。
4、 城镇职工医疗保险制度历史考察和理论检省 摘要：考察我国城镇职工医疗保险的发展历程，大致经过了三个时段：计划经济时期的公费、劳保医疗制度，向市场经济转轨时期思维现代社会医疗保险制度。总体。
5、 农村土地承包经营权流转制度历史沿革和 摘 要 土地作为人类最重要的生活资源，土地权利随社会发展不断变革和流转，农村土地权利变革，应在符合社会生产力发展的同时，充分适应民情进而造福人民。
6、 美国行政法官制度探析 摘 要： 在美国，负责行政裁决的行政官员被称为行政法官，包括行政法法官及非行政法法官。行政法官与司法法官不同，行使的是行政司法权。行政法官独立地。