论文企业环境绩效评价和实证是关于对写作绩效评价论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文员工绩效评价怎么写论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
【摘 要】 在环境绩效的实证研究中学者们采用多种多样的度量方法来探究企业的环境绩效,但是不同的度量方法以及对环境绩效的度量缺乏理论基础导致实证结果的不一致性.因此,根据利益相关者理论将环境绩效定义为企业对其环境因素进行管理从而对利益相关者期望的实现程度,并根据社会责任绩效模型建立了环境理念、环境处理技术和工艺、环境后果三维度的环境绩效概念框架,确定了环境绩效的理论范畴,从指标中识别出与环境绩效紧密相关的五类环境绩效指标：环保态度和目标类指标、环境管理战略类指标、环境工艺类指标、资源消耗类指标、污染物排放类指标.认为环境影响受到过多的外部因素影响而不属于环境绩效的范畴.由于我国环境绩效相关数据的缺失,研究者采用了环保奖励、环保处罚等作为环境绩效的代理变量,但环保奖励、环保处罚等属于环境影响指标并不属于环境绩效的概念范畴.文章在梳理国外环境绩效指标建立的基础上,对不同类别环境绩效指标的有效性和可靠性进行了分析,为准确使用环境绩效指标提供指导.
【关键词】 环境绩效； 利益相关者； 环境绩效指标体系
【中图分类号】 F234 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）18-0002-07
一、导言
随着我国环境状况日益严峻,政府和社会各界愈发注重生态环境保护.2007年党的十七大把建设资源节约型、环境友好型社会写入党章,把建设生态文明作为一项战略任务首次明确下来,标志着环境保护进入了国家经济政治社会生活的主干线、主战场和大舞台.人们对环境的关注已经从被动接受转向主动了解,为了维护生存环境的安全,人们开始抵制污染企业设立、扩张,甚至爆发群体性事件.在这样的背景下环境决策已经成为企业经营决策中非常重要的部分.环境绩效近年成为学术研究的热点,但是学者对环境绩效的度量方法并未形成统一深入的认识,这导致与环境相关的实证研究往往出现相互矛盾的结论.解决这个问题关键在于对环境绩效的深入认识和准确度量.因此,本文通过对环境绩效相关实证研究进行回顾,在确定环境绩效定义和概念框架的基础上,从稳健性和准确性方面对环境绩效的不同度量方法进行分析,提出实证研究中环境绩效度量的可靠方法,从而对环境绩效的实证研究提供帮助.
二、环境绩效度量
(一)实证研究中的环境绩效
ISO14001环境管理体系对环境绩效的定义：一个组织基于环境方针、目标和指标,控制其环境因素所取得的可测量的环境管理系统成效.对于企业环境绩效,研究人员从不同的角度对其进行了度量,大致可分为经营绩效类指标和管理绩效类指标两大类.经营绩效指标反映组织经营活动的环境绩效信息,大量的研究以此作为环境绩效评价的标准.例如从经营投入角度通过原材料、水电和土地等的消耗度量环境绩效；从经营过程角度通过环境工艺或技术（如新技术使用、循环利用、供应链管理和物流管理）或产品（如配方、包装和设计）等方面的变革来度量环境绩效；从经营产出角度通过废气、废水排放和土地污染（如有毒物质排放、废物排放、放射性物质排放和噪音排放）及产品的环境适用性来度量环境绩效,现有文献中使用该种方法度量的最多；从经济后果角度通过对利益相关者的影响和对公司的影响（如诉讼、奖励、惩罚和环境负债等）来度量环境绩效.还有一类度量环境绩效的指标被称为管理绩效指标,包括环保方案和政策的实施、对法规的遵守、财务业绩和与社区的联系等方面.管理绩效指标反映企业管理当局影响组织环境绩效所做出的努力,包括组织不同层面上的监测、人员、计划活动和程序等.例如将公司是否拥有环境管理系统作为度量环境绩效的指标,以企业的环境经营战略作为度量环境绩效的指标,或者以企业是否有碳排放管理系统以及碳排放目标和战略等来衡量环境绩效.
近年来企业环境绩效与公司价值的关系一直是环境会计研究的一个重点问题,因为随着环境状况的恶化,企业越来越多的被要求在追求经济利益的同时兼顾环境责任.在这两者关系的背后所隐藏的是未来投资理念之争,决定着社会责任投资能否成为未来的主流投资.但是现有实证研究的结果表明二者之间的关系并不像研究者所預期的那样清楚明白：有的实证结果表明好的环境绩效能提升公司价值,也有研究显示公司环境绩效和公司价值之间不存在明显关系或者存在负向关系,以及倒U型的关系或者反向的因果关系.这些研究可能揭示了趋势上的方向,但是它们不能提供证据来证明二者之间的关系是由环境绩效对公司绩效的影响而造成的.为了解决这个问题,学者们进一步考虑了两者之间的调节因素,首先要做的是确认环境绩效的影响因素,然后进一步考虑这些影响因素会否在环境绩效和企业价值之间产生调节作用.对环境绩效和企业价值会产生影响的因素还有消费者满意程度、管理能力、企业成员等.但是,企业环境绩效与企业价值之间的因果关系以及影响因素并没有得到清晰的认识.许多学者认为在实证研究中存在多种多样的环境绩效度量方法,这是目前实证研究出现结果不一致的重要原因.度量指标的不同会导致结果出现偏差,同一家企业采用不同的度量指标可能会得到不同的结果.从根本上来说,环境绩效与企业价值的关系取决于环境绩效的度量方法.Clarkson等[ 1 ]认为环境绩效好的公司可有效提升公司价值,而环境绩效不好的公司,环境绩效与公司价值之间不具有显著的相关性.同时环境绩效不好的公司还有约为公司市场价值16%的潜在环境负债.事实上投资者在进行投资决策时会考虑企业环境绩效,而市场最终会对企业环境绩效做出反应.Clarkson等[ 2 ]的研究发现,环境绩效与上市公司环境信息自愿披露程度呈显著的正相关关系,同时,环境绩效不好的公司更倾向于披露带有强制性的环境信息,而环境绩效好的公司则倾向于自愿披露更多的环境信息,环境信息本身具有价值相关性.
国内较多文献从环境信息披露的视角研究企业环境绩效,例如,汤亚莉等[ 3 ]认为公司规模和公司绩效影响了环境信息披露水平.尚会君等[ 4 ]认为我国上市公司在公布环境信息方面持消极态度,公布的环境信息质量不高.沈洪涛等[ 5 ]研究发现我国企业环境信息披露显著降低了权益资本成本,再融资环保核查及其执行力度能显著影响环境信息披露程度和权益资本成本之间的关系.姚圣[ 6 ]发现政治关联与环境业绩低下没有显著的关系,但对环境信息披露具有显著的负向影响.吕峻和焦淑艳[ 7 ]发现环境披露与环境绩效之间存在显著的负相关关系,环境绩效与财务绩效之间存在显著的正相关关系,而环境披露与财务绩效之间不存在明显的相关关系；另外,获得ISO14001认证对公司环境披露有着显著的积极影响,公司规模分别与环境披露、环境绩效和财务绩效存在显著的正相关关系.吕峻[ 8 ]发现我国上市公司环境披露水平较低；环境绩效较差的公司为了缓解利益相关者因其环境问题而对其正常经营和财务绩效的担忧,披露了更多的环境信息；环境披露和环境绩效之间存在显著的负相关关系.但是王立彦[ 9 ]认为目前环境报告和环境信息披露的基本格局是重信息数量、轻信息质量,就相关性而言,信息含量并不高,这是因为对于环境报告和披露环境信息没有清晰的界定.我国重污染上市公司很少有公司完整地披露了环境信息的全部内容,披露正面的和难以验证的描述性信息较多,可能有负面影响的资源耗费以及污染物排放的信息则披露较少[ 10 ].
总结:这篇绩效评价论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 资源型企业信息化绩效影响因素实证 摘要：发达国家企业的信息化投资远高于国内企业，已达到其年销售额的4%～5%，然而国内企业的投入比例还不到1%，信息化建设任务任重道远。而中国企。
2、 反思和重构企业环境信用评价中国实践 内容摘要：企业环境信用评价制度是新《环境保护法》的创新制度之一，但从实施过程来看，并没有收到预期的效果。其中关键性问题是缺乏多元主体参与，特别是。
3、 大数据环境下东北资源型企业转型绩效评价指标体系构建 [摘 要] 随着社会发展以及商业环境的快速变化，企业转型绩效评价体系的构建已经逐渐成为影响企业发展的重要内容，尤其是在大数据环境下，更是对评价体。
4、 企业并购绩效评价方法评述 【摘要】随着经济的发展，越来越多的企业通过并购进行对外扩张，优化资源配置。企业并购活动最基本理论依据是并购能否创造价值，所以科学的并购绩效评价方。
5、 联盟能力对企业国际化绩效影响的实证 摘 要：构建联盟能力影响国际化绩效的理论模型，考量联盟能力对企业国际化绩效影响，结果表明，联盟能力对企业国际化绩效有积极的正向影响，其中联盟运营。
6、 环境绩效评价平衡计分卡应用 【摘 要】 平衡计分卡的出现和应用弥补了传统绩效评价方法单一、考核期短的缺陷，已逐渐成为企业管理不可或缺的考核工具。但是我国以往采用的4维度平衡。