论文谁了算法官还是总统是关于本文可作为相关专业法官论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文干警贿赂法官事件后续论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
包括优步、推特、脸谱、苹果、微软在内的97家科技公司向第九巡回法院共同提交了“法院之友”文书,对特朗普的行政命令进行反对
2月16日,推特总统特朗普首次召开了其个人记者发布会,在发布会上,他宣布将撤销发布未满半月的七个穆斯林国家移民入境及旅行签证发放禁令,并将发布移民相关新行政令,后者将根据上诉法院的裁定量身定制.
这场并不算漫长的司法拉锯战起源于1月30日,美国华盛顿州司法部长所代表的华盛顿州政府将美国总统特朗普和美国国土安全部告上法庭,指特朗普政府于1月27日实施的13769号行政命令（禁止穆斯林七国旅行以及难民入境）违反宪法第一、第五、第十、第十四修正案以及四条联邦相关法规.由于情况紧急,华盛顿州政府请求法院颁布紧急禁止令,在开庭前禁止特朗普政府执行旅行和难民禁令.2月1日,明尼苏达州政府加入原告行列,起诉状据此进行了修改.
2月3日,美国华盛顿西区地区联邦法院法官詹姆斯·罗巴特批准两州政府的请求,颁布紧急禁止令,宣布全国范围内的所有政府职员14天内不得执行特朗普政府的旅行和难民禁令.2月4日,美国联邦司法部向美国联邦第九巡回法院提出紧急动议,请求法院取消紧急禁止令.2月9日傍晚,美国联邦第九巡回法院对华盛顿州诉特朗普案中的紧急禁止令争议作出判决,驳回司法部的请求,宣告了特朗普政府在围绕着旅行和移民禁令的法律斗争中的又一次败北.
2月13日,华盛顿西区地区联邦法院的罗巴特法官在召开听证会后决定颁布临时禁止令,在所有法律纠纷解决之前禁止13769号行政命令的执行.
由于本案事发突然,并且所有参与方均行动迅速,不少司法细节被淹没在了媒体的报道中,特别是对美国司法程序不了解的围观者们可能有些一头雾水.这一连串的司法程序到底意味着什么呢?
紧急禁止令和临时禁止令是什么
在华盛顿州诉特朗普案这样的民事案件中,原告经常会主张被告造成诉讼理由的行为正在对自己造成损害,因此会向法院申请颁布临时禁止令,在法律纠纷解决之前禁止被告继续造成诉讼理由的行为.临时禁止令一般需要原被告双方提交法律文书,在召开听证会之后由法官斟酌决定.
而在造成诉讼理由的行为所造成的后果严重的情况下,原告可以申请法院颁布紧急禁止令（Temporary Restraining Order,简称TRO）立即禁止被告继续造成诉讼理由的行为,避免不公正的损害在临时禁止令的听证会之前发生.当然,紧急禁止令的申请也有一定的门槛,原告必须符合以下五个条件：自己在没有禁令的情况下正在遭受不可挽回的损害、己方有较大可能胜诉、紧急禁止令不会对被告造成不可挽回的损害、没有其他纠错方法以及紧急禁止令符合公共利益.
在本案中,美国联邦政府执行13769号行政命令就是造成诉讼理由的行为,而罗巴特法官是在用上述五个标准衡量华盛顿州的请求之后才做出了批准紧急禁止令的决定.法官决定是否颁布临时禁止令时虽然程序更加正式繁琐,但运用的也是类似的标准.
地区联邦法院管了全国?
罗巴特法官在此次的判决中引用了美利坚合众国诉得克萨斯州案中,第五巡回上诉法院拒绝取消地府联邦法院针对奥巴马政权“美国人父母暂缓遣返”政策的临时禁止令的判决中的文字,称仅局部禁止移民的相关政策会破坏美国宪法中对统一移民归化规则的强制要求.这个论点原本是美国共和党为了阻止奥巴马给子女为合法美国居民的非法移民办理工作证明时提出的,这回却被自由派人士所用.而与本案一样,美利坚合众国诉得克萨斯州案中联邦政府在最高法院4比4平局的情况下被驳回的上诉也仅仅是对临时禁止令的挑战,该案在特朗普当选后搁置,目前仍在等待审理中.
在美国的联邦法院中,94个地区联邦法院是最低级的审判法庭,在这之上是13个巡回上诉法院,而再往上就是最高联邦法院了.此次事件中,联邦司法部在第九巡回法院仅仅是对紧急禁止令进行挑战,而第九巡回法院这次的判决也只是维持了本来就将在2月17日到期的紧急禁止令,并未对案件本身进行任何判决.
在本次上诉中,联邦司法部与华盛顿州政府的位置对换,需要证明己方受到了紧急禁止令不可挽回的伤害并且在实际诉讼中较有可能获胜.2月5日,包括优步、推特、脸谱、苹果、微软在内的97家科技公司向第九巡回法院共同提交了“法院之友”文書,对特朗普的行政命令进行反对.除此之外以原国务卿约翰·克里和玛德琳·奥尔布赖特为首的多名美国军界和政界元老联名签署了一份对华盛顿州和明尼苏达州表示支持的声明,声明中称特朗普政府的行政命令的构思、执行和背后的解释都很糟糕.
值得一提的是,2月7日第九巡回法院进行的口头辩论十分有趣.联邦上诉法院的口头辩论的形式一般是由上诉方和应诉方律师分别进行陈词并接受法官们的提问.本案受到全国人民的瞩目,视频网站优土(Youtube)上的直播在接近尾声时有近14万人观看或收听,纽约时报在网站上对其进行了直播形式的文字点评,在其他网络门户上也有数万人关注.
口头辩论了什么
出席这次法院口头辩论的分别是代表联邦政府的奥古斯特·福乐恩杰与代表华盛顿州的诺亚·普赛尔.第九巡回法院一向以判决倾向于自由派而闻名,经常因为判决过于进步主义而被最高法院驳回或逆转.或许是因为本次口头辩论所受到的关注,三位法官在提问时都非常犀利.率先出场的福乐恩杰立刻遭到了三名法官的围攻.威廉姆·坎比法官效法颁布禁止令的罗巴特法官,在对他抛出“过去从这七个国家持有签证来的外国人犯过多少联邦罪行”的问题之后自问自答,直接替福乐恩杰答道“一个都没有”.福乐恩杰刚刚语焉不详地提出几个来自被禁止入境国家的外国人被逮捕的例子,却又被米歇尔·福莱兰德法官打断,指出联邦政府向法院提交的法律文书中没有任何指向这些事件的证据.在法官们连珠炮般的提问轰炸下,福乐恩杰陷入了大段的沉默,最后甚至在讨论诉讼立场问题时直言：“我不认为我能说服这个法院.”在终结陈述中,福乐恩杰终于喘了一口气,指出特朗普的禁令下真正影响到华盛顿州政府利益的情况少之又少,而目前罗巴特法官所下达的紧急禁止令禁止了入境限制令在美国全国的实施,覆盖范围实在太大了.
总结:本论文主要论述了法官论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 未来理财FOF了算！ 基金总数比股票还多了，怎么买？让专业的人帮你选基金，买“基金中的基金”FOF，收益更好，风险更小。理财会经历三个阶段：散户时代，基金时。
2、 白菜价甩卖谁了算 2015年以来，上市公司并购重组如火如荼，表现出“三多”的特点——出现并购重组后遗症的上市公司越来越多，并购重组被监管部门否决的案例越来越多，收。
3、 IBM超算玩家卷土重来 超级计算机行业遭遇云计算企业和不断提价的计算机组件生产商压榨。硝烟弥漫的战场中，IBM该怎样脱颖而出？前不久，科技界被lBM新推出的大型超级计。
4、 究竟多少钱的房价才算合理 前段时间，笔者写了一下关于房价的估值模型，主要是按照世界上比较通用的房价收入比来计算的，一下子引发了激烈的讨论。账是这么算的，当地平均年收入，如。
5、 通用去全球化谋算 相比起各大汽车品牌尤其是中国品牌的大手笔收购和全球化扩张，通用汽车这半年来的行动有些诡异。从3月出售欧宝品牌至今，收缩欧洲市场、退出印度市场、。
6、 中产焦虑醒醒吧，你算哪门子中产 贫穷限制人的想象力，财富限制人的享受力。当大多数人盯着有限的荷包，挖空心思想着怎么花钱的时候，真正有钱的人却没时间享受，他们不想停下来，也不敢停。