论文论产品设计缺陷其判定是关于对不知道怎么写产品设计缺陷论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文好的设计产品论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
内容摘 要：现阶段,我国有关产品设计缺陷的案件逐渐增多,并成为判断产品责任的疑难问题.针对产品设计缺陷案件,应当适用过失责任原则,以改变产品责任一律适用严格责任归责原则的局面.我国现行法规定的不合理危险与国家标准、行业标准不足以适应产品设计缺陷案件的要求、司法实践中的认定欠缺说服力,可以借鉴“风险—效用”标准予以完善.在运用“风险—效用”规则时,受害人原则上应该提供缺陷产品的“替代性设计”,并由法院对该替代设计的边际收益与边际成本予以权衡,以此作为认定产品设计是否具有“不合理危险”的具体标准.
关键词：设计缺陷 严格责任 风险—效用 合理替代设计 过失责任 不合理危险
一、问题的提出
在产品责任之中,缺陷的认定具有决定性的意义,因为它决定了责任与非责任的界限,是产品责任案件的最基本要求.〔1 〕比较法上,产品缺陷通常被分为制造缺陷、设计缺陷及警示缺陷.〔2 〕就制造缺陷而言,通常可以根据偏离预期设计这一外部标准来衡量,即原告可以通过对比缺陷产品与正确制造的产品,使缺陷得以呈现；与制造缺陷相比,设计缺陷引发的危害更为广泛,受害者往往人数众多,是一种更加严重的产品缺陷,例如汽车上的安全气囊无法正常打开,电动工具缺乏适当安全防护装置等.由于产品设计缺陷不存在比较的对象,也就没有类似制造缺陷的客观标准,其判定因而被认为是产品责任领域中最为复杂的问题之一.〔3 〕
现阶段,我国有关产品设计缺陷的案件逐渐增多,并成为判断产品责任的疑难问题.例如,近年来见诸报端的“奥迪斯”电梯因设计缺陷致人损害的案件、丰田汽车因油门存在设计缺陷导致伤人的事故等.从我国现行法律看,无论是《产品质量法》还是《侵权责任法》,采取的都是笼统的“产品缺陷”一词,并未对产品缺陷进行分类.对于产品缺陷的认定,以产品具有“不合理的危险”与产品不符合国家标准、行业标准作为依据.〔4 〕由于该认定标准忽视了设计缺陷的特殊性,针对日益增多的产品设计缺陷案件,司法实践中对产品设计缺陷的判定往往比较模糊,缺乏可操作性,导致不利于产品消费者、使用者权益的后果.
鉴于产品设计缺陷在产品责任中具有日益重要的地位,笔者拟采用比较法的分析方法,对发达国家立法与判例中的设计缺陷及其认定进行论述,并结合我国司法实践中的案例进行评析,以期从理论与实务两个方面发展与完善我国的产品责任制度.
二、产品设计缺陷的涵义与类型
(一)产品设计缺陷的涵义
产品设计是在制造产品之前预先形成的构思、方案、计划、安排、图样等,其是产品制造的前置阶段,任何产品均需要经过设计才能投入生产、制造.在产品责任法上,设计缺陷通常是指由于设计的原因,使得产品具有内在的缺陷,从而会给使用者造成不合理的危险,并且这种危险可以通过切实可行的替代设计有效地消除或减低.〔5 〕设计缺陷与制造缺陷最明显的区别在于：前者主要因为设计方案如产品结果、配方等问题缺乏科学合理的考虑,从而导致同批次产品均有缺陷；后者是因为没有按照良好的设计方案进行制造,通常仅有部分产品具有缺陷.
设计缺陷具有以下特点：第一,设计缺陷是由于产品的设计方案本身存在不合理的危险而导致,因而基于该设计方案生产的所有产品均属于设计缺陷产品.第二,设计缺陷的判断相比其他缺陷而言更为复杂.对于制造缺陷而言,可以根据偏离预期设计这一外部标准来衡量,即原告可以通过对比缺陷产品与正确制造的产品使缺陷得以发现.但是,对于设计缺陷而言,由于设计缺陷是一条生产线的全部产品均具有缺陷.这意味着需要证明的范围较广,难度更高,因而设计缺陷的判断被认为是产品责任领域中最为复杂的问题.〔6 〕第三,设计缺陷具有“多元化”的特征.产品在本质上是诸如安全、效用、成本、美观、经济性及市场需求等多种功能或要求的有机统一体,而这些因素对产品设计来说具有几乎同等的重要性.因此,生产者在进行设计选择时,必须对上述种种因素进行慎重的权衡取舍.〔7 〕设计缺陷的上述特征意味着设计缺陷的认定不应该以绝对安全为基准,而应该以社会最优的安全水平为根据.
(二)比较法上设计缺陷的案件类型
设计缺陷案件在产品责任诉讼中具有非常重要的地位.在20世纪60年代末70年代初,出现了爆发性的产品设计诉讼案件.以设计缺陷为由提起的诉讼,只在两类有限的案件中获得过胜诉.具体而言：
第一,瑕疵设计案件.如果原告可以证明产品设计导致产品无法发挥预定的功能,即设计存在弄巧成拙的危险以致于造成损害,法院会将设计缺陷像制造缺陷一样来对待.甚至考虑到制造缺陷和粗心造成的设计错误具有功能上的相似性,很难看出缺陷属于制造缺陷还是设计缺陷.在Greenman v. Yuba Power Products, Inc.案中,加州法院的判决指出,造成原告损害的缺陷是家用动力车床上一根固定螺丝发生松动,造成木头片飞出了车床,打中了原告.意见书没有澄清的问题是,原告所用机械上的螺丝是否存在安装错误,如果是,这个车床就存在制造缺陷；或者螺丝符合车床的规格,这种情况就属于缺陷设计.无论如何,由于固定螺丝自身存在违反自身用途的特征,法院也就毫不费力地认定了产品存在缺陷.〔8 〕《侵秘法第三次重述：产品责任》承认了产品故障背景下制造缺陷和设计缺陷的可互换性.因此,在第3条评论b的“事实自证”部分中,允许根据产品无法按明显的预定方式发挥功效推定产品存在缺陷.
第二,传统上,法院要求被告为缺陷设计承担责任的第二种案件类型是明示保证案件.在这类案件中,出售者明确地保证产品工作的安全性,不会对原告产生损害.因此,只要致害性设计没有达到被告作出的安全承诺,受伤原告都可以以明示保证起诉.例如,在Forbes v. General Motor Corp., 2006Miss. LEXIS 285案中,原告汽车的前端撞上了另一辆汽车,造成原告严重受伤.虽然碰撞的强度足以损坏汽车,但是汽车的气囊却没有发挥作用.初审法院指示陪审团作出有利于被告的裁断.密西西比州最高法院撤销了初审判决,要求重审,认为陪审团能够发现制造者违反了使用者手册上的明示保证,该明示保证规定,如果前端碰撞“足够严重”,气囊就会打开.
总结:本论文为免费优秀的关于产品设计缺陷论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 我国信访制度设计缺陷其改革建议 内容摘要：信访制度作为一项具有中国特色的制度，在强化人民群众监督、化解矛盾、解决纠纷、凝聚人心方面曾起到重要作用。但目前，这一制度的存续和发展遇。
2、 教育心理学原理对高职产品设计教育指导作用 摘 要：本文就如何正确运用教育心理学原理来培养具备较高设计水平和设计素养的高职产品设计人才作了分析和探索，主要阐述如何从情感原理、合作原理、创造。
3、 工业产品设计技能大赛驱动中职生能力提升 摘 要：本文就如何以工业产品设计技能大赛驱动中职生创新能力提升进行分析探讨，即通过工业产品设计技能大赛的平台，提升学生的专业技能和创新思维。通过。
4、 逆向工程技术在汽车装饰产品设计中应用 摘 要：快速开发和创新设计是提高产品竞争力的主要途径。逆向工程技术能快速实现产品数据重构和变更，能为产品快速创新设计提供很好的技术支持。本文以汽。
5、 谷歌五天搞定产品设计 五天就能确立设计方案？Google Ventures的设计师团队就是这么做的。第一天，组建团队。团队的组成多元化，高层的加入有利于彰显项目的重。
6、 产品设计人才培养和产业需求分析 摘 要：文章通过对现有产品设计市场进行综合分析，以产品市场价值为切入点，分析产业市场需求，以天津为例探究产品设计类人才培养的现存问题。提出了以传。