论文历史维度审视关于实践唯物主义讨论是关于唯物主义方面的论文题目、论文提纲、辩证唯物主义论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
[摘 要]梳理和反思理论研究的历史将有助于增强理论研究的客观性和科学性.以20世纪80年代中国学术界关于实践唯物主义的讨论为例,通过审视这场讨论涉及的主要问题及其历史背景可以看到,实践范畴的凸显正是和中国社会的现代化进程相一致,中国马克思主义理论发展的内在逻辑和中国社会发展的轨迹是内在统一的.中国马克思主义的发展必须将学理层面的理论研究和对中国现实状况的体认相结合起来才能真正实现.
[关键词]马克思主义;研究史;反思;实践唯物主义
[中图分类号]A8 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2015）01 — 0005 — 03
改革开放以来,中国马克思主义哲学研究围绕实践标准、人道主义和异化问题、主体性、实践唯物主义等问题展开了广泛而热烈的讨论,这些讨论极大促进了中国马克思主义理论的发展.从学术研究层面回顾这些讨论可以依循两条线索：一是理论研究的线索,从马克思主义哲学等角度继续深入探讨其中的重要理论问题;二是理论研究史的线索,对中国马克思主义研究的历史本身进行梳理和反思.从两条线索之间的内在关系来看：理论研究在一定意义上可以说是对研究对象的解读和阐释,而作为解读主体的研究者的知识背景、所处的时代背景等要素将直接影响到解读方式和解读成果.因此,对研究史本身进行反思将有助于增强理论研究的客观性和科学性.以上世纪80年代中期以来中国学术界关于实践唯物主义的讨论作为案例,通过梳理和反思这场讨论的历史背景、内容及其内在逻辑,可以帮助我们更深入地理解和评价中国马克思主义研究的发展.
一、实践唯物主义讨论的背景及主要问题
这场讨论的历史背景可以追溯到1978年国内关于“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论.实践标准的讨论在当时对于拨乱反正、解放思想具有重要意义,它冲破了长期以来“左”的思想的严重束缚,重新确立了实事求是的思想路线,为同年底召开的十一届三中全会准备了条件.虽然这场讨论的锋芒所向是教条主义和个人崇拜,直接针对的是“两个凡是”,其政治意义要远大于学术意义,但它在解决思想政治路线问题的同时也提出了一些亟需解决的理论问题,其中最主要的就是如何理解“实践”在马克思主义哲学中的地位和作用问题,这为后来关于实践唯物主义的讨论做了铺垫.20世纪80年代中期以来,中国学术界关于马克思主义哲学的对象和功能、尤其是关于主体性问题的研究,以及对于摆脱苏联教科书模式、改革马克思主义哲学体系的探索过程,都推动了关于实践唯物主义讨论的兴起和展开.1988年初在天津召开的全国高校哲学专业博士点哲学体系改革讨论会则为这场实践唯物主义讨论正式拉开了帷幕,同年9月在北京召开的全国实践唯物主义讨论会,进一步有力推进了国内的实践唯物主义研究的深化和发展,使之成为20世纪80年代末国内哲学研究的热点,并延续至今.〔1〕
这场讨论涉及到的理论问题有很多,比如实践唯物主义的理论来源和基本内涵,实践唯物主义的研究对象、基本特征以及它在哲学变革中的意义等等问题,贯穿其中的一个核心问题就是如何理解马克思主义哲学的实质,或者说,如何理解实践唯物主义和马克思主义哲学之间的关系问题,相应地也就涉及到如何理解实践唯物主义和辩证唯物主义和历史唯物主义的关系问题.围绕这一主题主要形成了以下几种代表性的意见：
一是不赞同用实践唯物主义来表征马克思主义哲学的实质,这种意见的持有者或者主张辩证唯物主义、或者主张历史唯物主义才是马克思主义哲学的实质,二者都坚持物质本体论.他们认为,实践唯物主义基本上是等同于历史观的,但不能以历史观来包括世界观并进而取消世界观.
二是认为马克思主义哲学的实质是实践唯物主义.这种观点的持有者强调实践是马克思主义哲学首要的基本的观点,是整个马克思主义哲学的基石,科学实践观的创立是马克思主义哲学的革命性变革所在,马克思主义哲学就是实践唯物主义.其中,主张实践本体论的论者则进一步认为,存在只是实践的存在,本体只是实践的本体,实践本体论是当代马克思主义哲学的本体论,是人类对本体问题认识的新的历史阶段.
三是主张实践哲学超越论.这种观点认为本体论在今天是一个过时的哲学问题,马克思主义哲学不是用一种本体论代替另一种本体论,而是通过实践哲学从根本上克服了旧哲学的本体论,超越了唯物和唯心的二极对立,是本体论哲学的终结.〔2〕
以上三种见解趋向反映了我国理论界对马克思主义哲学的理解和建构的基本格局.总的来说,这场讨论使得通过实践唯物主义框架来理解马克思主义哲学的路向逐渐被国内学术界所认同,上述不同见解之间的分歧归根结底在于对辩证唯物主义、历史唯物主义和实践唯物主义之间的关系,以及这些概念和马克思主义哲学根本性特点的关系的不同理解,而且这种争论至今并未完全停止.
二、国内研究史视域下的这场争论
从以上关于这场讨论的背景和内容的梳理可以看到,如何理解马克思主义哲学的实质或者说根本特点,在中国的马克思主义研究史中经历了一个变化、发展的过程,而且至今仍然有争议.把这场争论里的核心问题放回中国马克思主义哲学的研究史中来进行观照,将有助于我们理解这场争论何以发生及其意义.
在实践唯物主义讨论之前,国内马克思主义理论界存在以下几种对马克思主义哲学实质的理解：
其一,主张“辩证唯物主义”是马克思主义哲学的根本性质：这种传统的观点认为马克思主义哲学是对黑格尔思辨哲学和费尔巴哈人本主义唯物主义的双重超越,是对唯物主义和辩证法的结合,在此基础上实现了对德国古典哲学的超越,然后马克思把辩证唯物主义推广到社会历史领域,从而形成历史唯物主义.同时,这种观点认为马克思主义哲学在本体论上认为世界只有一个本原即物质,坚持物质本体论.这也是苏联教科书体系的观点,曾经在国内教科书体系中也占有很长一段时期的“权威”地位.
总结:本论文为免费优秀的关于唯物主义论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 两创方式的历史维度 [摘要]在对中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展的研讨中，我们不能忽视中华文化自身的“两创”，这个过程相应地产生了诸多方式方法，如“内在超拔”。
2、 基于核心素养的唯物史观在高中历史教学中的实践 《普通高中历史课程标准》征求意见稿指出，“历史学科核心素养是指学生在学习历史过程中所养成的相对稳定的、必备的、具有历史学科特征的思维品质和关键能。
3、 翻转课堂在初中历史教学中的实践和 【内容摘要】翻转课堂是一种新的教学尝试，是引导学生进行自主学习的一种教学方式。将翻转课堂应用于初中历史教学中，可以激发学生对历史的学习热情。本文。
4、 梅洛—庞蒂早期对马克思实践唯物主义的现象学 关键词： 二元论；实践；人的对象；社会性；辩证历史摘要： 在20世纪40年代，梅洛-庞蒂从现象学角度集中讨论了马克思的实践唯物主义思想，把马克。
5、 历史角度审视汉语言修辞格古今关系 摘 要：我国是一个具有五千年汉民族文化的伟大民族，富有独特的文化特质。语言是人类直接表达思想的一种本能，是随着人类的产生而产生的，人类可以通过语。
6、 历史维度全民阅读 【摘 要】阅读不仅影响公民个人的素质修养，更关乎整个国家和民族的精神气质和文化水平。自全民阅读工程实施以来，我国学界也开展了对全民阅读的研究，但。