论文中国区域间经济波动和经济增长时滞效应分析是关于本文可作为相关专业时滞论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文认识时滞论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：为清晰地了解经济波动的动态影响过程及机理,通过建立多项式分布滞后模型,对我国不同区域经济波动对经济增长的滞后期进行比较分析.结果表明：全国、东部、中部、西部、东北的经济波动对经济增长的作用期限分别是3年、2年、3年、5年、3年,且对经济增长作用分别表现为促进、促进、抑制、抑制、促进.从各期影响来看,除中部一直表现为抑制经济发展外,其他地区普遍表现为从滞后2年后对经济的作用由促进转变为抑制,之后效应逐渐减弱.所以,不同区域应该充分利用彼此间经济波动的时期差,做好相应的准备,努力克服经济波动的减损效应.
关键词：经济波动；经济增长；熊彼特；经济周期理论；内生增长理论；多项分布滞后分析；动态时滞效应；区域借鉴
中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2016）06-0106-06
一、文献综述
经济波动和经济增长的问题早在熊彼特创新理论里就有相关论述,但长期以来传统的宏观经济理论一直是对二者分别进行单独的研究,直到20世纪80年代真实经济周期理论和内生增长理论的提出,开始逐步将二者结合起来探讨短期的经济波动和经济增长的长期关系.目前,虽国外已有较多的文献对波动和增长间的关系进行研究,但却一直没有较为一致的结论.如Mirman（1971）认为,为了预防经济周期和波动的存在,人们会有更高的预防性储蓄和投资,从而有更高的经济增长[1]；Black（1987）也认为国家可以在高风险、高预期回报的技术和低风险、低预期回报的技术之间进行选择,希望投资于具有更高风险技术的投资者预期得到更高的收益,足以弥补可能的风险,因此,经济波动程度高的国家也应该有高的平均增长率[2].但也有许多学者认为经济波动对经济增长有 影响,如Ramey和Ramey（1991）等认为投资的不可逆性意味着波动加剧会减少投资支出.因为如果企业对其产品的未来需求具有不确定性,他们就不会投资于新工厂和新设备,产出波动越剧烈,产品未来需求不确定性越大,企业也就越不可能投资,波动和投资之间的负相关或许会导致波动和增长之间的负相关关系[3].Martin和Roger（1997）认为经济波动会影响企业的物质资本投资、人力资本投资、研发投资活动,进而影响了这些投资的回报,使得经济波动通过这个渠道来影响经济增长,从而得出波动和增长之间存在负相关的结论[4].但这些结论的得出均和不同国家的制度环境和结构特征有着十分密切的关系,当研究区间发生变化或者样本国家不同时,便会得出不同甚至相反的结论.因此,对我国经济波动和经济增长的借鉴意义有限,还需要具体针对我国具体现状进行研究才更有意义.
目前,国内已有少数学者对经济波动和经济增长间的关系进行了相关实证研究和分析.如刘金全和张鹤（2003）、李永友（2006）等使用全国总量时间序列数据进行了研究[5][6],Wu Yanrui（2006）使用跨地区数据进行了研究[7].但是这些研究存在的很大不足就是,没有考虑到我国改革开放这一重要制度环境因素对二者关系可能造成的影响,也没考虑到不同的地区制度环境的差异而可能使得波动和增长间关系存在的异质性.为此,卢二坡（2007）对1953—2004年我国27个省级地区经济波动和增长的面板数据研究发现,改革开放以前我国各地区短期波动对长期增长具有相同的 效应；然而,改革开放以后,各地区短期波动对长期增长的效应具有异质性,有的地区该效应为正,有的地区为负[8].董冠鹏等（2010）在国内外研究的基础上对导致不同区域异质性的原因进行了深入的探索性分析,认为不同区域总体发展水平、金融深化程度、对外联系水平的差异,直接影响着区域经济波动对经济增长的作用方向和强度[9].
现实中经济波动对经济增长的影响是一个动态的变化过程,在许多情况下是不会瞬间发生的,需要一定时间来逐步显现其作用,因此就必然会产生时滞.但综观已有文献,很少学者对经济波动和经济增长影响的时滞效应进行专门的分析和探讨,因此本文拟从时滞性这一角度切入来分析二者的关系.关于时滞性的考察,学术界通常是采用的分析方法大致有Granger因果关系检验、ADF平稳性检验、协整关系检验和ECM模型分析、做投资波动和两者关联性的分析这四种方法,但这些时滞模型的分析大多较为简单,分析结果不够完善,只能反映两变量之间的因果关系,普遍忽略了变量长期时滞作用及其负效应的研究.所以,本文试图通过建立多项式分布滞后模型来分析不同区域经济波动对经济增长的滞后影响,以对经济增长率和经济波动滞后的复杂关系进行初步的探索性研究,然后进一步通过Granger因果关系检验对模型结果的稳健性予以分析讨论.
二、经济波动对经济增长的影响机理分析
对于经济波动和经济增长之间的影响机理的研究,现有的文献主要是从二者所呈现的正向、负向、无关三个角度进行分析的.
(一)正相关关系
Schumpeter（1934）认为经济波动可以降低企业投资于改进生产率的机会成本,进而促进企业的效率,改善社会的资源配置,从而达到提高经济长期增长水平的目的[10].但在Schumpeter的研究中,它所研究的经济波动可以提高企业资源的使用效率主要是针对经济衰退而言的,并不是真正意义上的经济波动,因为经济波动不仅发生在经济衰退时期,也发生在经济的高涨时期.所以,之后Sandmo（1970）和Mirman（1971）从储蓄和投资的角度出发,认为由于较高的经济波动会导致较高的收入波动,收入波动会使社会的预防性储蓄上升,进而使社会的储蓄率上升,储蓄率的上升预示着投资率的上升[1][11]；根据Solow的新古典增长模型,经济的均衡增长路径会上升到一个更高的水平.但这个理论的一个重要缺陷就是假定储蓄都能完全转化成投资,显然这种假定是否成立需要一定的条件.另外,Black（1987）从风险和收益匹配的角度也作了相关的解释,认为首先经济波动使得投资的风险较高,这样企业只有预期到能获得足够的风险补偿才会投资[12].也就是经济波动产生的风险会使社会投资更多地转向具有较高风险收益的高科技领域,从而促进了经济的发展.他的研究结论在后来也一直被称为Black假说.
总结:该文是关于时滞论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 中国劳动力流动和区域经济增长空间联动分析 摘要：就当前的现状来看，我国区域经济在发展过程中逐渐呈现出空间聚集现象，例如，东部地区集中偏高，而西部地区集中偏低等，由此诱发了劳动力流动问题。。
2、 金融和区域经济增长问题综述 【摘要】通过收集金融发展与区域经济增长的相关文献，从金融发展的内涵、金融发展与区域经济增长的关系、金融发展影响区域经济增长机制以及未开研究方向四。
3、 中国经济增长债务扩张和化解之道 近年来，我国经济运行杠杆率都呈现上升之势，经济增长的债务扩张驱动特征十分显著。2015年，我国经济整体显性债务规模为163万亿元，比上年增加13。
4、 区域金融对经济增长实证 摘 要：本文利用2005—2014年我国四大经济区域的面板数据，运用面板数据模型，实证分析了区域金融资源配置对经济增长的作用。实证结果表明，区域。
5、 基于八大经济区视角中国县域经济增长差异和趋同分析 摘 要按照八大经济区划分法运用泰尔指数对我国2003～2012年1 902个县域的经济增长差异进行了测度，发现八大经济区区域间的经济差异是中国县。
6、 新型城镇化对中国经济增长影响效应分析 摘要：我国已经进入了经济发展新常态，正是经济转型、社会主义现代化建设的关键时期，新型城镇化是推动我国经济社会发展的强大驱动力，是我国现代化的必由。