论文构建高校内部集中采购制度基本依据是大学硕士与本科采购毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写采购是做什么的方面论文范文。
摘 要：在政府采购不能全面约束高校采购行为的情况下,本文从理论和实践依据两方面论述了构建高校内部集中采购制度的可行性.
关键词：高校；内部集中采购；理论依据；实践依据
高校采购分为外部（代理）采购和内部（自行）采购两种形式.按《政府采购法》等规范性文件的要求,高校外部采购毫无疑问必须采用集中采购制度.至于高校内部采购采用何种制度,目前尚无定论,理论中学者对该问题争论不休,实践中各高校的内部采购制度也是模式不一.但是,在高校采购中,尤其是内部采购中,依然出现了一系列严重问题.笔者认为,导致上述问题的主要原因是高校内部采购制度不完善,尤其是忽视了内部集中采购制度的建设.
一、构建高校内部集中采购制度的理论依据
在构建高校采购制度的理论研究层面,很多学者都是一味地探讨如何通过完善高校外部采购制度（政府和部门集中采购）来规范高校采购行为,很少有学者从构建高校内部采购制度的视角出发.笔者认为,高校采购存在问题已是不争的事实,妄想仅通过不断完善高校外部采购制度来规范高校全部采购行为是困难的,而高校想凭一己之力改变政府采购的诸多问题也是不现实的.政府采购并不是越集中越好,集中采购机构设置在哪一级,是一个值得探讨的问题.
（一）《政府采购法》不反对高校实施自行集中采购
《政府采购法》允许政府集中采购中存在有条件的自行采购,该法第十八条第二款规定：“属于本单位有特殊要求的项目,经省级以上人民政府批准,可以自行采购.”《政府采购法》将审批作为单位自行采购的前置条件,而高校采购中大量的项目是具有特殊要求的.《政府采购法实施条例（征求意见稿）》更直接地将“依法自行实施采购的行为”纳入政府集中采购的定义范畴.该条不再明确地提出将政府审批作为单位自行采购的前置条件,更是对自行集中采购制度理论的潜在肯定.也有学者指出,强调政府采购未必是单一地适用集中采购,“采购模式适当也是政府采购必须遵循的一个重要原则.采购模式按集中程度不同分为集中采购、分散采购、半集中半分散采购3种基本类型.3种模式的集中度是相对而非绝对的,它们各有利弊,应视具体情况来选择适用.”
(二)高校具备实施自行集中采购的独立主体资格
高校有能力依法自行实施集中采购,具备自行集中采购的独立主体资格.高校建制高,规模大,除教学和科研部门外,一般设有财务、设备、后勤、基建等职能部门,同时设有监察、审计等监督部门.学校财务属地方政府一级核算单位,能独立承担编制预算和货款支付、财务核算、报表统计等工作,具有处理纳入政府集中采购的符合高校特殊要求的货物、工程、服务等采购活动的能力,因此,高校享有实施内部集中采购的独立资格.必须说明的是,集中采购不等于一切项目都由政府集中采购机构（政府财政部门管理的政府采购）或其他社会机构（如招标代理公司代理高校参加行政主管部门管理的大型工程招投标采购）代理统一采购.政府采购是规范政府部门及事业单位采购行为的一项制度,高校内部集中采购机构的采购只要按照规定执行也应是政府采购的一种方式.
(三)构建高校内部集中采购制度有助于理顺高校采购管理体制
一方面,建立高校内部集中采购制度要求成立负责采购工作的直属专职机构——高校集中采购中心,打破了部门利益导致的采购瓶颈,为完善采购管理体制提供了强有力的组织保障,彻底改变无序分散采购导致的问题.既使高校采购工作可以集中统一、合法高效的开展,最大限度地实效采购效益,也有利于加强校外行政监督和社会监督,形成相互制约的监督系统.另一方面,在大部分高校成立集中采购采购中心,构建完善的内部集中采购制度的基础上,政府采购行政管理部门可分级设置统一的高校政府采购中心.由国家财政部统一规划,在国家政府采购中心之内,设立自成体系的高校政府采购中心,各省设立分支机构,不但可以依法代理高校进行政府集中采购（该部门次要职能）,更是可以有效地与各高校集中采购部门直接对接,更好地规范采购程序,落实政府采购监管工作（该部门主要职能）.
（四）构建高校内部集中采购制度符合事物发展的基本规律
有人指出,强调高校内部自行采购就是再次将采购活动依然由各高校分散实施,这不符合政府集中采购制度建立初衷,这是 “集中采购分散化倾向”.笔者认为,推动高校内部采购制度建设,是强调内部自行集中采购而不是依然恢复原先无序的分散采购,这种改变非但没有违背政府集中采购所代表的法律精神,而且符合事物客观发展的否定之否定规律.分散（高校内部无序分散采购）——集中（高校外部代理集中采购）——再分散（高校内部自行集中采购）即否定之否定的逻辑发展规律.当高校在爆发式发展初期,绝对分散型的采购制度带来了严重的问题和腐败,国家机关理所当然要对这种毫无约束的分散采购进行规范,政府集中采购势在必行.随着集中采购制度的精神、机制和规范不断被高校接纳,对高校外部代理集中采购模式存在的某些弊端进行再否定的结果就必然导致高校内部自行集中采购制度的出现和发展.当然,笔者认为,未来发展的趋势应是政府指导、监督下的高校间自主联合型的区域集中采购,也就是对高校内部自行集中采购的否定之否定.
二、构建高校内部集中采购制度的实践依据
(一)就高校外部采购制度现状而言,迫切需要构建内部集中采购制度
考虑到高校采购的专业性、时效性、多样性、复杂性等特点,高校外部代理集中采购出现了很多问题.首先,政府采购多适用于通用项目的规模化采购,而且在采购周期上具有长期性,不适应高校采购品种多、专业指标复杂和时间紧等要求.其次,由于高等教育管理体制不统一,管理层次多,地域跨度大,需求千差万别,客观上为部门集中采购和监管带来了难度.最后,政府采购代理机构的定位不明确、职责不明晰使得一批以赢利为目的的代理机构利用其“特殊”关系争夺政府采购市场.因此,仅凭高校外部集中采购无法完成对高校全部采购行为的规范,也无法完成构建高校集中采购制度的任务.
总结:本文关于采购论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 对高校内部控制制度制定和执行 摘要：《内控规范》在我国高校已全面实施，根据相关调研结果显示，内部控制执行情况不容乐观。内部控制是高校业务管理中重要的制度安排，制度的生命力和权。
2、 制度经济学视阈下公办高校内部治理结构 摘 要：完善的治理结构是公办高校科学发展的基础和前提。要协调好高校治理结构中行政权力和学术权力的关系，关键是要解决高校产权问题。产生产权问题的理。
3、 高校内部控制评价指标体系构建和应用 摘 要：强化高校内部控制体系的构建和应用对高校管理工作而言，是十分必要的，而进行内部控制评价的关键性因素就是建立出一套完整科学的内部控制指标评。
4、 高校内部经济责任审计联席会议制度探析 【摘 要】 基于高校内部经济责任审计联席会议制度的重要意义与法定职责，通过对高校联席会议制度实施情况和实施效果问卷调查分析，结合实际工作经验提出。
5、 双向立体思维构建高校内部审计全覆盖体系 【摘 要】 在中央要求审计全覆盖并鼓励体制机制创新的大背景下，基于高校内部审计资源与审计对象规模明显不匹配的现实情况，探索如何利用现有条件，以促。
6、 高校内部控制审计调查分析改进 高校内部审计工作主要包括内部控制审计、预算执行和决算审计、建设工程项目审计、干部经济责任审计等四大类。而内部控制审计就是高校内部审计机构为了促进。